Ввезли без лицензии

[fornran]

Единыйперечень товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами (на который ссылается таможня в Постановлении по делу, далее Единый перечень) утвержден Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 «О нормативных правовых актах в области НЕТАРИФНОГО регулирования» (Приложение 1).
То есть уже самое название документа указывает, что лицензии, оформляемые в целях соблюдения всех запретов и ограничений, установленных Единым перечнем, являются мерами нетарифного регулирования.

строватенько -для прекурсоров)....решение № 30 уже ввели.
База устарела законодательная...надо освежать

[fornran]

Договор о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014 года

Статья 46
Меры нетарифного регулирования

1. В торговле с третьими странами Союзом применяются следующие единые меры нетарифного регулирования:
1) запрет ввоза и (или) вывоза товаров;
2) количественные ограничения ввоза и (или) вывоза товаров;
3) исключительное право на экспорт и (или) импорт товаров;
4) автоматическое лицензирование (наблюдение) экспорта и (или) импорта товаров;
5) разрешительный порядок ввоза и (или) вывоза товаров.
2. Меры нетарифного регулирования вводятся и применяются на основе принципов гласности и недискриминации в порядке согласно приложению № 7 к настоящему Договору.
Приложение N 7
к Договору о Евразийском
экономическом союзе


ПРОТОКОЛ
О МЕРАХ НЕТАРИФНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В ОТНОШЕНИИ ТРЕТЬИХ СТРАН

• I. Общие положения
• II. Введение и применение мер нетарифного регулирования
• III. Запреты и количественные ограничения экспорта и импорта товаров
• IV. Исключительное право
• V. Автоматическое лицензирование (наблюдение)
• VI. Разрешительный порядок
• VII. Общие исключения
• VIII. Защита внешнего финансового положения и обеспечение равновесия платежного баланса
• IX. Лицензирование в сфере внешней торговли товарами
• X. Применение мер в одностороннем порядке
• Приложение. Правила выдачи лицензий и разрешений на экспорт и (или) импорт товаров

VI. Разрешительный порядок

36. Разрешительный порядок ввоза и (или) вывоза товаров реализуется посредством введения лицензирования или применения иных административных мер регулирования внешнеторговой деятельности.
37. Решение о введении, применению и отмене разрешительного порядка принимается Комиссией.


IX. Лицензирование в сфере внешней торговли товарами



47. Лицензирование в случаях, установленных Комиссией, применяется при экспорте и (или) импорте отдельных видов товаров, если в отношении этих товаров введены:
количественные ограничения;
исключительное право;
разрешительный порядок;
тарифная квота;
импортная квота в качестве специальной защитной меры.
Лицензирование реализуется путем выдачи уполномоченным органом участнику внешнеторговой деятельности лицензии на экспорт и (или) импорт товаров.
Лицензии, выданные уполномоченным органом одного государства-члена, признаются всеми другими государствами-членами.
48. Лицензирование экспорта и (или) импорта товаров, включенных в единый перечень товаров, осуществляется в соответствии с правилами, предусмотренными приложением к настоящему Протоколу.
49. Уполномоченными органами выдаются следующие виды лицензий:
разовая лицензия;
генеральная лицензия;
исключительная лицензия.
Выдача генеральных и исключительных лицензий осуществляется в случаях, определяемых Комиссией.
"Договор о Евразийском экономическом союзе" (Подписан в г. Астане 29.05.2014) (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015) II. Порядок выдачи лицензий



8. Оформление заявления на выдачу лицензии и оформление лицензии осуществляются в соответствии с инструкцией об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии, утверждаемой Комиссией.


Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 06.11.2014 N 199 (ред. от 16.06.2015) "Об Инструкции об оформлении заявления на выдачу лицензии на экспорт и (или) импорт отдельных видов товаров и об оформлении такой лицензии и Инструкции об...

[пенсионер]

[QUOTE=fornran;2270261]

Так и не понял Вы за какую часть 16.3 КоАП. Я за часть 1.
А доказывать иное я умею и в качестве доказательства выкладываю из моего бессмертного творчества

В действиях Общества отсутствует состава правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.3 КоАП РФ, поскольку в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза требуемая лицензия является мерой нетарифного регулирования

1/ я за ту часть -где меньше штрафа
2/ так и Вы по выводам за вторую часть...сами пишете -что лицензия -мера нетарифного регулирования.
А 1 часть исключает меры нетарифного регулирования...

Я за часть 1 в рассматриваемой теме, но когда надо могу написать что часть 2 .
А на самом деле достаточно понять характер ( цели ) меры. Интуитивно это всегда понятно. Если мера экономическая, то это нетарифное и это часть 2. Все остальное часть 1.

[fornran]

[QUOTE=пенсионер;2270349]

Я за часть 1 в рассматриваемой теме, но когда надо могу написать что часть 2 .
А на самом деле достаточно понять характер ( цели ) меры. Интуитивно это всегда понятно. Если мера экономическая, то это нетарифное и это часть 2. Все остальное часть 1.

А я за то что здесь нет административки -и никакой лицензии не требуется.
Ввезли Смесь. У смеси код , отличный от кода Прекурсора.И получать на часть краски ( которая не расфасована отдельно) -полная ересь.
Это то же самое что ввезенный велосипед в разобранном состоянии, и декларировать каждую часть раздельно, потому что пошлина каждой части больше чем целый товар--бред.
А уж получать Лицензию на ТОВАР ( хотя ТОВАР -неот емлемая часть какого-то химического соединения ) под кодом ЧИСТОГО ВЕЩЕСТВА....

Прекурсор ( ввозимый в составе Смеси как товара) в Списке должен по -минимуму ввозиться в Отдельной упаковке....
и потом , в первую очередь, нужно получить от органа подтвержение тому, что ввозимая Смесь Может являться Прекурсором ( м.б. на краску у них есть какие-то доказательства...) -все может быть.
А если участнику вэд УДОБНЕЕ ПОЛУЧИТЬ ЛИЦЕНЗИЮ, И ЭТО ДЛЯ НЕГО ЭКОНОМИЧЕСКИ ЦЕЛЕСООБРАЗНО-ЭТО ЕГО ПРАВО.
нО ЛИЧНО Я БЫ ОСПАРИВАЛА ТРЕБОВАНИЕ ТАМОЖНИ-
МНЕ 7500 ТЫС ЖАЛКО, И ОПЯТЬ ЖЕ ЕСЛИ ШТРАФ ВПАРЯТ 50 000 ...(
Я лично направлю вопросы в Комиссию по ее Решению разъяснить понятия прекурсор, Вещество, Твоар, Смесь в их решении № 30.
В свое время было прекрасное раз яснительное письмо ФТС, о том что лицензирование не может касаться Химических соединений...
01-11/9805
ПИСЬМО МИНЗДРАВА
от 16 августа 2012 г. N 25-4/10/2-1487

Таким образом, растворы метилакрилата и метилметакрилата в концентрации более 15%, входящие в состав базисных пластмасс, других стоматологических акриловых и полимерных композиций, в виде компонентов, расфасованных в отдельные флаконы, относятся к прекурсорам таблицы II списка IV.

А это-за что борются Стоматологи, они против лицензирования Составов, где метилметакрилат находится в отдельной расфасовке, представляют собой Часть Смеси ( для изготовления материала в протезной част ортопедии) - т.е. в силу специфики данную смесь нельзя ввезти в одном флаконе, Смесь состоит из порошка и метилметакрилата...)
В интернете можно найти
http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=154626
и еще я читала "Дело стоматологов" -только не могу найти ссылку....
Вот так же интересный сайт , где можно проконсультироваться-реально отвечают).
http://hand-help.ru/index.html

[fornran]

Минпромторг. Товар содержит ацетон более 60 %. Прекурсор

Простите за интерес,
1так завели дело? и составили Протокол? по какой статье?
2 как вы задекларировали ваш Товар? каким кодом? кодом ацетона? или кодои краски и вбили туда просто лицензию?
3 Мб вам поможет -по Аналогии ( обратите внимание на то, что у Вас -не Ацетон, а Смесь, и что ОДИН прекурсор в Смеси)
Смотрите в решении № 30 позицию № 45 СМЕСИ.....
Мб отбрыкнетесь от штрафа?)
№8175
Спрашивает Елена
(прекурсоры)
Здравствуйте. Не могу найти подтверждение тому, что растворитель Р-5 является прекурсором. Если это действительно так, то из-за какого составляющего?Ацетона?
Заранее спасибо за ответ

Отвечает эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Гладышев Дмитрий Юрьевич:
Здравствуйте, Елена.
Химический состав растворителя Р-5 в соответствии с ГОСТ 7827-74 состоит из следующих компонентов: бутилацетат 30% ; Ацетон 30 %; Толуол 40 %. В соответствии с действующим законодательством он признаётся препаратом - смесью веществ.
Вещества Ацетон (2-пропанон) с концентрацией 60% и более и Толуол с концентрацией 70 % и более включены Правительством РФ в Таблицу IIIпрекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля.
В примечании к постановлению РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» указывается, что:
«…3. Препарат, содержащий несколько прекурсоров, внесенных в таблицы списка IV настоящего перечня, контролируется как содержащийся в нем прекурсор, предусмотренный таблицей списка IV настоящего перечня, имеющей наименьший порядковый номер.
4. Смеси, содержащие несколько перечисленных в таблице III списка IV веществ, подлежат контролю, если их суммарная концентрация равна или превышает концентрацию, установленную для одного из веществ, величина которой в таблице имеет наибольшее значение.
5. Концентрация веществ, указанных в списке IV настоящего перечня, определяется исходя из массовой доли вещества в составе смеси (раствора)...».
Суммарная концентрация Ацетона и Толуола в растворителе Р-5 составляет 70 %, это значение равно концентрации, установленной для Толуола. Именно в этой связи на данный растворитель распространяются меры контроля, предусмотренные законодательством РФ.
Эксперт Бюро «Версия», к.х.н. Гладышев Д.Ю.
14.12.2014

[Хунт]

Ой, согласен на все 100 с Вами... Это же надо дебилом быть, завезти ацетонсодержащую краску (более 60 % ацетона) и синтезировать (или как там правильно) этот самый ацетон из неё. Когда в магазинах этот самый ацетон в чистом виде продаётся. Тем не менее, нам уголовкой, на словах правда, грозили соответствующие подразделения "зеленых". ФСКН по телефону вызывали типа на беседу... Разрешение ФСКН в бумаге получили. Вот. что интересно. При этом, как упоминалось ранее, лицензия нужна еще. Тоже получили её уже. Зачем два документа одновременно??? Столько людей при работе...

[XELA76]

Ну а ветеринаров сажать за кетамин?
Есть бумажка - жуём какашку

[fornran]

Ой, согласен на все 100 с Вами... Это же надо дебилом быть, завезти ацетонсодержащую краску (более 60 % ацетона) и синтезировать (или как там правильно) этот самый ацетон из неё. Когда в магазинах этот самый ацетон в чистом виде продаётся. Тем не менее, нам уголовкой, на словах правда, грозили соответствующие подразделения "зеленых". ФСКН по телефону вызывали типа на беседу... Разрешение ФСКН в бумаге получили. Вот. что интересно. При этом, как упоминалось ранее, лицензия нужна еще. Тоже получили её уже. Зачем два документа одновременно??? Столько людей при работе...

РасскажЕте, как закончилосьДело об административном правонарушении?
завели ли дело?
Какая статья?
Отбились?

[Хунт]

Спасибо. Получили все разрешительные документы. Товар выпустили. Дело по части 1 16.3. Производство по делу продолжается. Всё будет зависеть от величины штрафа. Думаю, придётся обжаловать, скорее всего...

[пенсионер]

[QUOTE=fornran;2271845
Я лично направлю вопросы в Комиссию по ее Решению разъяснить понятия прекурсор, Вещество, Твоар, Смесь в их решении № 30.
..... [/QUOTE]

Позвольте Вас расстроить. Комиссия никаких разъяснений не дает. Не имеет полномочий. Ссылаться на нормы не буду, надеюсь Вы их сами найдете.
Так же согласно административного регламента консультации не дает ФТС РФ.
Поэтому в союзе демократических государств Решения комиссии Вам растолкуют в РТУ или таможне.
При этом в теме я не проверял нужна ли лицензия или нет. Я только высказал бесспорное мнение что это часть 1 ст. 16.3, так как это не экономическая мера ( ст. 4 ТК ТС )