Подскажите, пожалуйста! Сумма по инвойсу.

[kasyurvik]

Писал я все это к тому, что как быть когда предоставляется скидка?
Ведь полная стоимость товара 10, а фактически уплаченная 8.

По логике вещей это как с образцами - для таможни должен заявить полную стоимость товара.

[l e x]

Это только нерадивый хозяин так считает.
А караульную собаку покормить?

А вопрос не стоял - в какие статьи расходов надо ныкать эти дветыщи
Нерадивый хозяин... Хех

[user's]

А вопрос не стоял - в какие статьи расходов надо ныкать эти дветыщи
Нерадивый хозяин... Хех

Прибыль то чистая. Это когда все расходы учтены.

[user's]

Писал я все это к тому, что как быть когда предоставляется скидка?
Ведь полная стоимость товара 10, а фактически уплаченная 8.

По логике вещей это как с образцами - для таможни должен заявить полную стоимость товара.

Чтобы не волновать таможню такими дилеммами, в инвойсе следует указывать только стоимость товара на конкретную поставку.

[kasyurvik]

Чтобы не волновать таможню такими дилеммами, в инвойсе следует указывать только стоимость товара на конкретную поставку.

С этим я полностью согласен, но нужно это как-то обосновать клиенту, что забита полная стоимость инвойса без учета скидки

[IrinaN]

С этим я полностью согласен, но нужно это как-то обосновать клиенту, что забита полная стоимость инвойса без учета скидки

ну так подавайте с учетом скидки. Дальше таможня все обоснует без вас

[Мия]

День Добрый! Подскажите, пожалуйста!Ситуация следующая:

В инвойсе указано
Amount: 50302.45 USD
Compensation: - 5000.00 USD
Какую сумму правильно вносить в ДТ в графу 22 и 42 (1 товар)? 50302,42 или 45302,42 UDS?

Заранее благодарен!

фактурная 45302,42
а вот таможенная, скорее всего, с учётом 5000.

[STiger]

фактурная 45302,42
а вот таможенная, скорее всего, с учётом 5000.

Я бы даже больше сказал - точно с учетом 5000.
Вопрос с претензионными суммами - это все-таки вопрос взаиморасчетов сторон контракта, а не стоимости товара - при этом документы ТС по существу говорят таможне, что товар стоит 50302,42 - следовательно, базой для определения таможенных пошлин и налогов должна быть именно эта сумма.
В лучшем случае такой дисконт может относится к той поставке, в которой был поставлен брак - при условии, что к КДТ на эту тему будут приложены разные там экспертизы, заключения и т.д. и т.п., которые подтверждают, что в составе товара по ДТ был брак, который не стоит столько, сколько должен стоить нормальный товар. Да и даже тут думаю, что таможня не согласилась бы и пришлось бы в суде доказывать свою правоту. Но уж к таможенной стоимости последующих поставок такого рода зачеты никак не должны относиться.
Согласитесь - в противном случае это было бы золотое дно для любителей оптимизации уплаты таможенной пошлины - кто мешает российскому покупателю постоянно выставлять своему поставщику претензии по качеству ранее поставленного товара и на этом основании получать на бумаге и в официальных расчетах от такого поставщика такие вот зачеты - причем по сути практически в любом объеме ("свои люди - сочтёмся" (с) )... Если бы таможня всегда соглашалась с тем, что таможенная стоимость следующих поставок может быть снижена на сумму зачетов - даже страшно представить - сколько платежей не было бы уплачено в бюджет.

[user's]

Я бы даже больше сказал - точно с учетом 5000.

Большое спасибо за развернутое представление вопроса "о 5000usd ...".
То же и я имел ввиду выше.
Почему считаю, что 50/50?
Патамушто многое зависит от того, как Покупатель разъяснит и чем обоснует загадочное для инспектора слово "компенсация" ...