Жизнь после Интернета.Типа ,философия.

[Old_Movie]

да не. не ангельский. ибо встраивается в во внутреннюю систему организма и ломает его. постепенно. но неизбежно.. дофамин и пр. гормоны удовольствия/удовлетворения, организм может и должен вырабатывать самостоятельно. без вливаний из вне.. думаю, скорее бесовский..

Тогда возвращаемся к первому закону диалектики. Из которого прямо следует, что ангелы это и есть бесы. См. выше нашу краткую полемику с Хароном. В качестве доказательства можно заменить в моём предыдущем спиче про водку, прилагательное ангельский на бесовской. То есть если читать так: «Согласен. Водка напиток бесовской…..» и дальше по тексту, то можно обнаружить, что ничего не произошло. Смысл не изменился ни на йоту. И в тОМ и в другОМ случае я сказал именно то, что хотел сказать.

[Харон]

.. думаю, скорее бесовский..

Тогда,вот первый пример,описаный Лукой, лечения алкоголизма.
"26 И приплыли в страну Гадаринскую, лежащую против Галилеи.

27 Когда же вышел Он на берег, встретил Его один человек из города, одержимый бесами с давнего времени, и в одежду не одевавшийся, и живший не в доме, а в гробах.

28 Он, увидев Иисуса, вскричал, пал пред Ним и громким голосом сказал: что Тебе до меня, Иисус, Сын Бога Всевышнего? умоляю Тебя, не мучь меня.

29 Ибо Иисус повелел нечистому духу выйти из сего человека, потому что он долгое время мучил его, так что его связывали цепями и узами, сберегая его; но он разрывал узы и был гоним бесом в пустыни.

30 Иисус спросил его: как тебе имя? Он сказал: легион,- потому что много бесов вошло в него."(с)

[armatura]

не согласна с трактовкой. двойственность - да: свет и тень. ангелы и бесы.. и т.д. закон лишь доказывает, что первое не может существовать без второго. но не означает что первое равно второму. двойственность, как борьба противоположностей - способствует движению в общем, некому развитию сюжета. например, толкает нас к выбору, к принятию решений путем сравнительного анализа и опыта

[Харон]

... закон лишь доказывает, что первое не может существовать без второго. но не означает что первое равно второму....

Ну вот!Опять дискриминация и доминирующая точка зрения!
Тогда уточните,-что больше или сильнее....,ну,на крайний случай значимее.

[Чучмек]

не согласна с трактовкой. двойственность - да: свет и тень. ангелы и бесы.. и т.д. закон лишь доказывает, что первое не может существовать без второго. но не означает что первое равно второму. двойственность, как борьба противоположностей - способствует движению в общем, некому развитию сюжета. например, толкает нас к выбору, к принятию решений путем сравнительного анализа и опыта

ну, здрасьте... "третий закон Ньютона".

[Харон]

ну, здрасьте... "третий закон Ньютона".

Ну,ты не понЯл. Первый вжжжик,вовсе не означает,что всё приведёт немедленно в соответствие и восстановится баланс. Возможно,этот самый "вжжжик" ,будет действовать(я про общество и социологию) в течении десятков или сотен лет(в отличии от физики),но то что даст потом в обратку,так в этом с НьЮтоном,-не поспоришь.
А оно нам надо?

[Чучмек]

...
А оно нам надо?

А куда деваться? С законами природы всяко не поспоришь.

[Харон]

А куда деваться? С законами природы всяко не поспоришь.

Когнитивный диссонанс и разрыв мозга.
Так ты в душе за,но спорить не собираешься?

[баллон]

не согласна с трактовкой. двойственность - да: свет и тень. ангелы и бесы.. и т.д. закон лишь доказывает, что первое не может существовать без второго. но не означает что первое равно второму. двойственность, как борьба противоположностей - способствует движению в общем, некому развитию сюжета. например, толкает нас к выбору, к принятию решений путем сравнительного анализа и опыта

Создатели фильма "Легион" считают, что одержимые ангелами (какой интересный термин, кстати ) выглядят и ведут себя так
И в чём разница с одержимыми бесами?

[armatura]

могу высказать предположение. разница в векторе. первые тянут вверх, а вторые вниз. ну как тянут.. скорее дают шанс.. жизнь - качели, то вниз то вверх