Вопрос не для пятницы, но тем не менее

[Magus]

(i) it shall use all the headings and subheadings of the Harmonized System without addition or modification, together with their related numerical codes;
Вы про эту фразу ведете речь?

Да.
Там ниже в этой статьей (третья по-моему?) и про шесть знаков, что типа дальше шести знаков творите что хотите)

[Quantum satis]

А это что?

В данную товарную позицию включаются:
А.....
Б.....

Это пояснения к товарной позиции. Те самые, которые при классификации юридического значения не имеют.

[I-P]

Письмо ФТС России № 01-11/8319 от 25 февраля 2010 года
О Пояснениях к ТН ВЭД России
В соответствии с пунктом 2 Решения Межгосударственного Совета Евразийского экономического сообщества (высшего органа таможенного союза) на уровне глав государств от 27 ноября 2009 г. № 18 "О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" и пунктом 1 Решения Комиссии таможенного союза от 27 ноября 2009 г. № 130 "О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" с 1 января 2010 г. на территории государств - участников таможенного союза применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности таможенного союза (ТН ВЭД ТС).
С целью обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ТС в качестве вспомогательного рабочего материала ФТС России рекомендует применять Пояснения к ТН ВЭД России.
Прошу довести данную информацию до подчиненных таможенных органов и заинтересованных лиц.
Заместитель Руководителя
Генерал-Майор Таможенной Службы Т.Н.Голендеева

[Boggart]

Письмо ФТС России № 01-11/8319 от 25 февраля 2010 года
О Пояснениях к ТН ВЭД России
...

Нет-нет, ты QS этим не убедишь. Даже не пытайся

[Quantum satis]

В защиту Пояснений скажу, что без них мы бы вообще не разобрались, какой товар куда относить.

А с ними всё становится ясным, да?
Я этот пример привожу, поскольку он наглядный и "лежит на поверхности".

5609 Изделия из нитей или пряжи, плоских или аналогичных нитей товарной позиции 5404 или 5405, бечевок, веревок, канатов или тросов, в другом месте не поименованные или не включенные

В данную товарную позицию включаются изделия из нитей или пряжи групп 50 – 55,
изделия из плоских или аналогичных нитей товарной позиции 5404 или 5405, а также изделия из бечевок, веревок, канатов или тросов товарной позиции 5607, кроме тех, которые включены в более специфическую товарную позицию Номенклатуры.
В нее включаются нити или пряжа, веревки, канаты и т.д., разрезанные на отрезки и связанные петлями с одного или обоих концов или снабженные наконечниками, кольцами,
крючками и т.д. (например, обувные шнурки, шнуры для одежды, буксирные канаты),
корабельные кранцы, разгрузочные подушки, веревочные лестницы, грузовые канаты,
кухонные прихватки, изготовленные из пучков нитей или пряжи, сложенных вдвое и
завязанных вместе у сложенного конца, и т.д.

В данную товарную позицию не включаются:
(а) уздечки, вожжи, поводья, упряжь и т.д. (товарная позиция 4201);
Раздел XI Группа 56 (б) шнуры, нарезанные на отрезки, с узлами, петлями или металлическими или стеклянными глазками для использования на жаккардовых или других машинах (товарная позиция 5911);
(в) текстильные материалы и изделия, изготовленные из таких материалов, которые рассматриваются в соответствующих товарных позициях (например, шнурки для обуви, изготовленные плетением, включенные в товарную позицию 6307);
(г) веревочные подошвы для сандалий (товарная позиция 6406);
(д) инвентарь для гимнастики и другие изделия группы 95.

С каких, простите, щей, шнурки из обуви, изготовленные плетением, должны включаться в 6307, если "верёвка", как всем известно, изготавливаемая плетением, классифицируется в 56-й группе и в соответствии с текстом товарной позиции "изделие из верёвок" должно классифицироваться в 5607 и нигде больше?

[Quantum satis]

С целью обеспечения единообразия интерпретации и применения ТН ВЭД ТС в качестве вспомогательного рабочего материала ФТС России рекомендует применять Пояснения к ТН ВЭД России.

Изготовитель автомобиля, на котором я передвигаюсь, рекомендует использовать 95-й бензин. Но в то же время информирует о том, что при эксплуатации допускается использование бензина с октановым числом не менее 91. Поэтому я использую 92-й бензин.
Письмо не является правовым актом, а рекомендации не являются нормой закона.

[I-P]

А с ними всё становится ясным, да?
Я этот пример привожу, поскольку он наглядный и "лежит на поверхности".

С каких, простите, щей, шнурки из обуви, изготовленные плетением, должны включаться в 6307, если "верёвка", как всем известно, изготавливаемая плетением, классифицируется в 56-й группе и в соответствии с текстом товарной позиции "изделие из верёвок" должно классифицироваться в 5607 и нигде больше?

Ответ на этот вопрос как раз и дают Пояснения Сейчас сформулирую.

[Quantum satis]

Сейчас сформулирую.

(с тоской):
- Может, не надо, а?!

[I-P]

(с тоской):
- Может, не надо, а?!

Вы меня спасли, этот вопрос точно не для вечера пятницы Хороших выходных!

[Boggart]

(с тоской):
...

Скажите, у Вас из-за СГР вся эта "эпопея"?