![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Снеговая лопата с алюминиевой вставкой! | Опции темы | Опции просмотра |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
23.10.2017, 11:26
#31
Цитата
( p30 » )
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...6&postcount=25 |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,440
Благодарности:
отдано: 56
получено: 224/209
|
23.10.2017, 12:24
#32
Цитата
( баллон » )
Это если захотеть перепутать Рабочую Поверхность и Рабочую Часть ![]() (Там в жирненьком тексте видно) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
23.10.2017, 12:32
#33
Цитата
( p30 » )
Хм. Как нам подсказывает ГОСТ, лопата состоит из следующих основных элементов: полотно, тулейка, черенок. Рабочей частью снегоуборочной лопаты Роруса является полотно (если хотите, можно назвать штыком). Против этого утверждения есть возражения? С удовольствием выслушаю. |
|
Последний раз редактировалось баллон; 23.10.2017 в 12:36..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 02.04.2015
Сообщений: 1,440
Благодарности:
отдано: 56
получено: 224/209
|
23.10.2017, 12:51
#34
Цитата
( баллон » )
будем переписывать тнвэд под гост? ![]() Или запишем кромку в Рабочую часть, А рабочую часть в ЧАСТЬ Рабочей поверхности? Я же говорил "Если захотеть" ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
23.10.2017, 13:00
#35
Цитата
( Чучмек » )
Значит, лопата из дешёвенького пластика без металлической кромки не выполняет свои обязанности? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
23.10.2017, 13:02
#36
Цитата
( p30 » )
Мне видится так: Кромка Рорусовой лопаты не является режущей. И её вряд ли можно считать рабочей частью. Рабочей частью является всё полотно. Только часть его металлическая. Поэтому напрямую, по ОПИ 1, здесь классифицировать некорректно. Если считать, что применимо ОПИ 3б, то я бы выбрал пластик. Если считать, что применимо 3 в, то уходим во всеми любимые лопаты из 8201. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
23.10.2017, 13:06
#37
Мы уже разбирали какой-то инструмент, у которого рабочая часть/поверхность была изготовлена из обрезиненного металла, по-моему, остановились на том, что его следует относить в 82 группу. Здесь противоположный случай – рабочая часть/поверхность изготовлена из пластмассы, облицованной металлом для лучшей сохранности. Уберите металл – и лопата будет справляться со своей задачей так же хорошо, но быстрее изотрется/искромсается. Алюминий предохраняет лопату от быстрого изнашивания, но практически не влияет на ее функцию, по-моему, так. Баллон и Чучмек об этом говорят.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,107
Благодарности:
отдано: 887
получено: 1,059/935
|
23.10.2017, 13:08
#38
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
23.10.2017, 13:12
#39
Цитата
( Quantum satis » )
Тут уместно обсудить, каковы "обязанности" рассматриваемой лопаты. |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 867
Благодарности:
отдано: 44
получено: 132/116
|
23.10.2017, 13:17
#40
Правило "3 Б" ОПИ..... 39 группа
|
![]() |
Ответить с цитированием |