![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ЦЭКТУ и ЭКС | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
22.07.2010, 00:09
#421
Цитата
( РИДДИК » )
В основном все те экспертные задачи, которые решаются в ЦЭКТУ соответствуют уровню образования и квалификации экспертов, которые там работают. Если попадается нетривиальная задача, от нее отказываются. Ваша мысль о том, что экспертные задачи узко специализированы - не выдерживают критики. Вы тут сами порядок проведения экспертизы и использования методов указывали, чуть ли не экспертизы проводили. Помните? Так Вы считаете себя компетентным в этом вопросе, а людей годами делающих одно и тоже нет? Отмечу только то, что любая экспертная организация, приняла бы в свои ряды человека, который имел бы несколько экспертных специальностей и на уровне выше квалификационных требований решал задачи и матана, и линала, и тервера и т.д… P.S. Странно, что Вы думаете, что человек (Перельман Г.Я.) выпускник матмеха ЛГУ (с отличием) и профессионально занимающийся математическими дисциплинами не знает ВУЗовского курса мат. анализа… И ставить лучше на него с гипотезой Пуанкаре… Если примет предложение… Что вряд ли… |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
22.07.2010, 00:10
#422
Цитата
( РИДДИК » )
В соответствии с Вашим примером, заключение не может быть принято как доказательство, однако ничего в нем заведомого нет! Ну не увидел, забыл, рассеянность, плохо цифры в ГОСТе разобрал, неверно дату начала и окончания написал – техническая ошибка, да мало ли что… |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
23.07.2010, 12:09
#423
Цитата
( Лаборант » )
нет...он уже подтвердил....шо выполнил всё за 5 часофффффф |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
23.07.2010, 12:14
#424
Цитата
( Лаборант » )
Гинзбург умер, поэтому Алферов ....сейчас....единственный живой лауреат Нобелевской премии...от России...авторитет которого в научном мире...(не беру экспертофффф....всех мастей)....непререкаем... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
23.07.2010, 23:24
#425
Цитата
( РИДДИК » )
Один из комментариев к 19.26 «С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение состоит в прямом умысле, о чем свидетельствуют слова "заведомо ложное". Лицо осознает противоправность совершаемого действия, но это его не останавливает. Мотивы в данном случае могут быть разные, например, личная или корыстная заинтересованность. На наличие состава административного правонарушения они не влияют и могут лишь учитываться при назначении наказания.» Ну и как доказать это «осознание»? Если только с больной головы эксперт сам признается в умышленном отходе от указанного метода. А так - это всего лишь экспертная ошибка. Например, опечатка. Почему нет?! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
23.07.2010, 23:31
#426
Цитата
( РИДДИК » )
Очень льстит Ваше желание сравнивать экспертов ГСУ и Нобелевских лауреатов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
24.07.2010, 00:26
#427
Цитата
( Лаборант » )
...шо...удивительного...любой чел таланлив....пущай даже в тупорылости... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
24.07.2010, 00:29
#428
Цитата
( Лаборант » )
потому что...в ентот же день привезли пробы...а после ентого заключения...в ентот же день нарисовано классрешение... |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 23.03.2010
Сообщений: 210
Благодарности:
отдано: 1
получено: 28/22
|
24.07.2010, 00:45
#429
Цитата
( РИДДИК » )
В методе, например, написано «перемешивать 8 часов», а эксперт по ошибке перемешивал 8 минут. «Криво» прочитал, перепутал, забыл, что прочитал и т.д. и т.п. Где ПРЯМОЙ УМЫСЕЛ? Тем более скажет, что: «Моя ошибка очевидна. Что я враг себе писать метод, который подразумевает 3 дня исследований и срок проведения экспертизы 1 день?» Вот если бы имели аудиозапись разговора эксперта, который сказал: «Чихал я на ГОСТ, слеплю экспертизку эту побыстрее». Тогда есть умысел, доказательства… Возбуждайте дело об АП. А так, извините, шиш. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
24.07.2010, 12:14
#430
Цитата
( Лаборант » )
ежели б я имел право возбуждать....то давно бы возбудил....а так..."круговая порука...я держу чью-то руку....а чувствую локоть..." |
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
||
![]() |
Ответить с цитированием |