С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Nicolas58]

какое простое и точное резюме под 500-ми страницами обсуждений
спасибо!

Алексей, все правильно делаете - отсутствие собственного взгляда или его невысказывание - важная вещь, что бы быть в одном круге с "правильными ребятами". Согласитесь, так оно проще - ведь происходящее в российском законодательстве Ваш лично бизнес пока не затрагивает...

[serzg]

ОСАГО?
тоже навязывают - на границе пока не купишь, не въедешь в РФ - 100% так, на себе проверял

а что - без зеленки к вам можно въехать

[Апрель]

Коллега, момент возникновения задолженности по Кодексу ЕС и обьявление должником - это ключевые моменты, вы их умалчиваете. Момент задолженности - это декларация в свободное обращение, а "должник и книги" - не менее 10 дней спустя. Вот к должникам и применимо( может применяться) все то, о чем вы говорите... очень все это напоминает про ракеты и балет - как национальные особенности...

Вы опять все перепутали. Я давал Вам ссылку, что ТК ЕС понимает под задолженностями.
Статья 56
Общие положения
1. Если не предусмотрено иным образом, настоящая Глава применяется в отношении обеспечений как уже возникшей таможенной задолженности, так и таможенной задолженности, которая может возникнуть.
2. Таможенные органы вправе потребовать обеспечения уплаты суммы ввозных или вывозных пошлин, соответствующей сумме таможенной задолженности. Если такое предусматривается другими соответствующими правилами, требуемое обеспечение может покрывать также иные сборы, в соответствии с действующими процедурами.

В терминах ТК ЕС "таможенная задолженность" это аналог термина "таможенные платежи" в ТК ТС, складывающаяся из пошлин и налогов, которые либо уплачиваются при заявлении процедуры выпуска, предусматривающих их уплату, либо обеспечиваются, например при транзите.

[Дмитрий Рыбак]

Давайте представим другую ситуацию. АСМАП принимает решение перестать быть гарантом. По собственной инициативе. Вот взял он и захотел уйти "на пенсию". И не стало у нас нац.гаранта.
Это нарушение Конвенции? Это ухудшение? Усложнение?

Указанный вами вариант особый, иной - это force-majeure, типа землетрясения (временное ухудшение и усложнение, конечно, будут). Не зависящее и не связанное, замечу, с Государством - членом Конвенции.

Нынешний вариант сравним, кмк, с таким, давайте представим:

Вдруг изменившееся национальное законодательство теперь предписывает национальному гаранту Конвенции наличие 100% депозита денежных средств на сумму стоимостей всех грузов, перевозимых в соответствией с Конвенцией, на опубликованном счете УФК в Банке России.

Броня, самая что ни на есть гарантированная защита интересов Государства.
Это нарушение Конвенции? НЕТ.
Это ухудшение? Усложнение? ДА.

Вот, к слову, в коня корм:

С точки зрения Конвенции НИЧЕГО не изменилось.
Изменились условия работы для гарантирующего объединения в Российской Федерации. АСМАП, зная об изменившихся условиях осуществления своей деятельности, не предпринял никаких мер для ее сохранения. Более того, он ввел в заблуждение своих клиентов, которые, являясь добросовестными приобретателями, оказались обманутыми финансовой пирамидой.
Конвенцию это как трогает?

[Nicolas58]

И не стало у нас нац.гаранта.
Это нарушение Конвенции?.

Коллега, забавная коллизия в этом случае. При условии, что не было письма ФТС, но АСМАП, как вы сказали," ушел на пенсию" - 2 декабря, едет белорус по ТИРу БАМАП в Россию - таможня принимает его ТИР в качестве гарантии?

[Тибет]

Про навязанные услуги - не согласна. Это условия получения желаемого, нивелирующие риски того, кто готов Вам помочь в осуществлении Вашего желания.

Начнем с ГК.
Пункт 1 статьи 421:
граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Законом или Договором.

[Nicolas58]

[QUOTE=Апрель;1847942]Вы опять все перепутали. Я давал Вам ссылку, что ТК ЕС понимает под задолженностями.
Статья 56
Странное дело, что же я все путаю...

[Finn]

Алексей, все правильно делаете - отсутствие собственного взгляда или его невысказывание - важная вещь, что бы быть в одном круге с "правильными ребятами". Согласитесь, так оно проще - ведь происходящее в российском законодательстве Ваш лично бизнес пока не затрагивает...

спасибо
соглашусь

[reader007]

Коллега, момент возникновения задолженности по Кодексу ЕС и обьявление должником - это ключевые моменты, вы их умалчиваете. Момент задолженности - это декларация в свободное обращение...

Применительно к транзитным перевозкам возможность возникновения таможенного долга и обязанность предоставления гарантии для его возможного погашения регулируются Конвенцией об общем транзите. Этот же документ определяет случаи освобождения от внесения обеспечения при транзите и закрепляет право за договаривающимися сторонами принять иные меры по обеспечению перевозок.
При возникновении таможенного долга обязанностььпо его погашению лежит на принципале. Т.е на лице, которое поручилось за надлежащее исполнение процедуры. В некоторых странах даже искать не будут ни товар, ни перевозчика. Принципалу будет предложено оплатить все вывозные и ввозные пошлин страны отправления и страны назначения, а так же ввозные пошлины страны, в котору товары могли бы быть вывезены. И если принцмпал. Оплатит, то больше никакой деятельности в этом направлении он осуществлять не будет. Никогда. После того, как оплатит, то всякие приобретенные с годами работы послабления при определении сумм гарантий он потерят и начнет зарабатывать репутацию заново. Если останется на плаву.
Я видела такое требование на оплату. Не будете ли Вы так любезны оплатить.... Такая невзрачненькая бумажка с плохо пропечатанным текстом и расчетом платежей от которого волосы дыбом. Заметьте, просто предлагают оплатить. И я знаю никого, кто бы рискнул отказаться.

[Дмитрий Рыбак]

С чего Вы взяли? С точки зрения Конвенции НИЧЕГО не изменилось.
Изменились условия работы для гарантирующего объединения в Российской Федерации. АСМАП, зная об изменившихся условиях осуществления своей деятельности, не предпринял никаких мер для ее сохранения. Более того, он ввел в заблуждение своих клиентов, которые, являясь добросовестными приобретателями, оказались обманутыми финансовой пирамидой.
Конвенцию это как трогает?

Про навязанные услуги - не согласна. Это условия получения желаемого, нивелирующие риски того, кто готов Вам помочь в осуществлении Вашего желания.

Коллега, вы взяли на себя ответственность назвать АСМАП "финансовой пирамидой", упомянув "обманутых". Предъявите пожалуйста обманутых и аргументированно докажите, что АСМАП - финансовая пирамида.