![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Растаможка под "чей-то" контракт (пару вопросов) |
Опции темы
![]() |
Опции просмотра
![]() |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,231
Благодарности:
отдано: 1,526
получено: 2,637/1,979
|
30.01.2009, 22:07
#41
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
31.01.2009, 10:01
#42
Насколько я знаю (если что не так - поправьте), то при составлении договора с брокерской фирмой, указывается лицо - ответственное за предоставление информации. К тому же как отметил Бумбараш "Чтобы по первой партии, по договору комиссии, да без предварительного осмотра", сам хлопот не оберёшся.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 173
получено: 8/4
|
01.02.2009, 16:38
#43
Цитата
( Grand Torino » )
В договоре комиссии? Ну прописано будет там, что комитент берет на себя все риски, что с того? По отношению к таможенным органам отвечает брокер (комиссионер), а с кого он потом слупит компенсацию, (да и слупит ли вообще???) не велико утешение. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 18
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.02.2009, 07:34
#44
Цитата
( Амадеус » )
Ну прописано будет там, что комитент берет на себя все риски Уважаемый Амадеус, "все риски", совсем не значит что брокер берёт на себя ответственность за предоставление заведомо ложной информации (документов). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 173
получено: 8/4
|
02.02.2009, 09:49
#45
я про договор комиссии, а не о работе лицензированного брокера. Вписали мы пунктик об отвественности комитента. Вопрос: кого будет ип*ть таможня, комиссионера, комитента или обоих??? ;-)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.02.2009, 09:55
#46
Цитата
( Амадеус » )
Декларанта, и только его. |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 30.01.2009
Сообщений: 461
Благодарности:
отдано: 173
получено: 8/4
|
02.02.2009, 10:05
#47
декларант в данном случае комиссионер, значит, готовим вазелин. :-)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.02.2009, 10:32
#48
Цитата
( Амадеус » )
"при сделках с участием комиссионера в качестве декларанта может выступать как сам комиссионер (агент, действующий от собственного имени), так и комитент..." (с) Поэтому : Цитата
( Апрель » )
Диалектка, однако. Можно было бы сказать, что "декларант"- тот кто в 14 графе, но там может быть указан и ...брокер, не имеющий отношения к внешнеторговой сделке. Мне почему-то думется, что неплохо бы вазелином запастись лицу, нарисованному в гр.9 ГТД. Чисто так,на всякий случай... |
||
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.02.2009, 10:50
#49
Цитата
( R_I_N » )
То, что брокер не имеет отношения к ВЭ сделке не снимает с него ответственности, если он указан в гр. 14 и 54 ГТД. На то он и брокер. И спрос со стороны таможни будет только с него. Насколько я помню, солидарная ответственность брокера и получателя законодательно не установлена. Таможня в рамках ТК и административного кодекса взыщет и накажет брокера, а брокер в рамках гражданского права будет взыскивать с получателя. По брокерскому Договору. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
02.02.2009, 11:09
#50
Цитата
( Апрель » )
Если в силах брокера было достоверно заявить-обязательно притянут. Однако документы содержащие недостоверные сведения (если таковые имеются, конечно) более тянут на дно всё ж таки декларанта, ИМХО. |
|
Ответить с цитированием |