|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Химики и не только. Прошу совета. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
19.03.2010, 15:06
#41
Цитата
( R_I_N » )
У Вас этот афлас в первичных формах и далее по описанию товарных позиций 4001, 4002 или в виде изделий из него? |
|
|
__________________
I don’t know how much I know
Последний раз редактировалось сhoonya; 19.03.2010 в 15:15..
|
||
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 15:08
#42
Цитата
( сhoonya » )
изделие |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
19.03.2010, 15:14
#43
Цитата
( R_I_N » )
А почему тогда 3904 - первичные формы? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 15:22
#44
Цитата
( Buyer » )
Да нееет  Это я про сам афлас рассудить пытаюсь Ну и далее уже в какую группу с "изделием" кидаться. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
19.03.2010, 15:37
#45
Цитата
( R_I_N » )
Теперь понятно |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 07.02.2008
Сообщений: 1,159
Благодарности:
отдано: 93
получено: 196/146
|
19.03.2010, 15:43
#46
Цитата
( R_I_N » )
Стоит ли? Во многом знании много печали. Ну был бы он полимер в первичной форме: 3904 69 900 0 прямая дорога в Указ 580. С изделиями проще: вряд ли Ваши изделия, если они укладываются в 3926, подпадают под описание "двойнушки"(другие я не смотрел). Ставка пошлины заведомо больше и никто не обяжет Вас доказывать, что это - резина. И экспертизу никто не назначит, если только он в здравом уме и твердой памяти. |
|
|
__________________
I don’t know how much I know |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 15:49
#47
Цитата
( сhoonya » )
 Ибо важна не истина, а уплаченная сумма налогов. Правда надо еще и проходные посмотреть... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 15:55
#48
Цитата
( сhoonya » )
Да как-то так сложилось, что с Экклезиастом я не согласен в этом вопросе. Вернее следовать его выводу нужно не всегда.  Это всё понятно, но ...хочется и всё тут |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 15:57
#49
Цитата
( ЯжЪ911 » )
Нет- это не наш метод и (в этот раз ) нет в этом нужды.Кроме того, думаю, на 3926 можно тааакие проходные высмотреть... |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
19.03.2010, 16:01
#50
Цитата
( R_I_N » )
Так я не про Вас, я про таможню.... хотя если классрешения в 39 группу относят, то там проходняк выше, чем в 40... Уточнение правила ОПИ 7 (смотреть не ставку пошлины а сравнивать соотношения проходная-ставка пошлины) |
|
| Ответить с цитированием |
Линейный вид
