![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : условия поставки FOB | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,111
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,319/3,523
|
19.11.2010, 15:30
#41
Цитата
( Koala » )
Да ничего. Просто смотреть будут как на чёкнутого. В Инкотермс подбираются наиболее близкие для Вас условия и дополняются нужными правами и обязанностями. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 35
получено: 84/80
|
19.11.2010, 15:30
#42
Цитата
( miguel4customs » )
Можно и два, один FOB, другой FCA, можно один на FCA, это условие ограничений на транспорт не налагает, можно и на FOB, в принципе, риск есть, но не сказать чтобы неприемлемый. А можно вообще сделать рамочный контракт, а содержание и условия поставки прописывать в спецификациях на каждую отправку. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 6
получено: 9/7
|
19.11.2010, 15:35
#43
ну да, это правильно и проще всего, думаю
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
19.11.2010, 15:36
#44
Цитата
( miguel4customs » )
Что именно? ![]() Какой из вариантов выбрали? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 07.06.2010
Сообщений: 650
Благодарности:
отдано: 35
получено: 84/80
|
19.11.2010, 15:41
#45
Цитата
( Koala » )
В суде к неоднозначности может привести даже некорректное использование предлогов и местоимений. По идее можно и FOB прикрутить к самолету текстом, но за однозначность таких конструкций вряд ли кто-то из юристов поручится, и все стрелы могут перевести на вас в случае чего. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.11.2010, 15:48
#46
Цитата
( IM-EX » )
Кто? Сторонники FCA? Если это не создает для меня никаких принципиальных сложностей при осуществлении работы по контракту - мне так удобнее - шли бы все остальные лесом... В каждой конторе свои заморочки (внутренние, внешние), у контрагента - свои. Если нам обоим так удобнее и нет прямого запрета на это "удобнее", то так и надо работать. А не слушать, что будут говорить теоретики вокруг... Согласны? |
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,111
Благодарности:
отдано: 281
получено: 4,319/3,523
|
19.11.2010, 15:54
#47
Цитата
( Koala » )
Согласен. Но удобные для Вас пункты, должны дополнять выбранный термин в Инкотермс и не противоречить им. Т.к. Если Вы пишите FOB аэропорт Гамбург - это уже противоречит общим положениям по применению данного термина и следует применять FCA, CPT, DAF, DDU. Можно и EXW. Но соответственно развить и оговорить необходимые дополнительные условия и учесть способ доставки до аэропорта Гамбург. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 14.10.2010
Сообщений: 60
Благодарности:
отдано: 6
получено: 9/7
|
19.11.2010, 16:07
#48
Цитата
( баллон » )
не то, чтобы выбрал; я так, теоретизирую, вообще в принципе ![]() "выбираю" "...рамочный контракт, а содержание и условия поставки прописывать в спецификациях на каждую отправку...", т.е. в контракте указать возможность обоих видов доставки (и море, и воздух), а в комплектах доков на каждую поставку (в инвойсе, пакинге, спецификации) указывать тот базис, который применим для данной конкретной поставки |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 25.01.2011
Сообщений: 199
Благодарности:
отдано: 52
получено: 9/9
|
27.09.2017, 11:51
#49
Добрый день
Помогите прояснить ситуация Условия контракта FOB Китай. Контейнер приходит в СПб, а вот растаможку хотят в МСК. FOB - ведь только на море. если до МСК контейнер по транзиту на авто, то это уже FCA? FOB - не вариант. FOB, только если оформлять на Балтике? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 23.12.2014
Сообщений: 45
Благодарности:
отдано: 4
получено: 18/11
|
27.09.2017, 12:04
#50
Цитата
( Red-cat » )
FOB - это не только на море. Это обязанность продавца разместить груз на борту судна, сопсна, после этого его обязательства считаются выполненными. После прибытия судна можете возить свой груз по территории ТС как Вам угодно, хоть авиа, FCA тут не при чем. Почитайте про условия поставки. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |