Осветительное оборудование или часть т/с? (бампер + фара)

[Чучмек]

Ну, а куда девацца? Застращали с детства, вот те и результат)

А ОПИраз содержит формулировку "..если такими текстами не предусмотрено иное..".
Я вижу текст т/п "Бамперы и их части" туманок я там не вижу.

Кхм...

Опираз, если уж быть точными, содержит формулировку:
Правило 1
Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.
Никаких "примечаний"...
Ну, и давай сличать:
1. Примечания к гр.87 содержат единственное исключение:
1. В данную группу не включается железнодорожный или трамвайный подвижной состав, предназначенный для передвижения только по рельсам.
Бамперов тут хоть с фарами, хоть без - нету.
2. Текст тов.позиции 8708:
8708 Части и принадлежности моторных транспортных средств товарных позиций 8701 - 8705:
Является ли полнокомплектный бампер "частью моторного т/с"?

И, наконец, 3-е. Примечания к 17 разделу:

2. Термины “части” и “части и принадлежности” не применяются в отношении следующих изделий независимо от того, могут ли они быть идентифицированы как предназначенные для товаров данного раздела:
...
е) электрических машин или оборудования (группа 85);

Является ли бампер с установленными фарами "электрической машиной или оборудованием"?

На мой вкус - нет. Бампер - он и в Африке бампер. Устройство пассивной безопасности. Пусть и оснащённое (дополнительно!!!) светотехникой.

Вот, как-то так...

[Тибет]

Кхм...

Является ли бампер с установленными фарами "электрической машиной или оборудованием"?

На мой вкус - нет. Бампер - он и в Африке бампер. Устройство пассивной безопасности. Пусть и оснащённое (дополнительно!!!) светотехникой.

Вот, как-то так...

Вкусы у всех разные, а железных аргументов по-прежнему нет.

[l e x]

Самостоятельно бампер ничего освещать не может. Согласный?
Я не против 8708 и логике это не противоречит, но сам понимаешь как оно обернутся может...

Дык, отобьемся, если чо...

[Чучмек]

Вкусы у всех разные, а железных аргументов по-прежнему нет.

Почему же нет? Есть.
Раздел XVI.
Примечания:
1. В данный раздел не включаются:
...
л) изделия раздела XVII;

[Тибет]

Почему же нет? Есть.
Раздел XVI.
Примечания:
1. В данный раздел не включаются:
...
л) изделия раздела XVII;

Вот! Значит - поврозь али КР!!! )

[Чучмек]

Вот! Значит - поврозь али КР!!! )

Тьху!

Ладно. БампЁр, вроде, пластумассовый у ТС обозначен?
Одним кодом с фарами 3926909707 есть возражения?

[Шестой лесничий]

Тьху!

Ладно. БампЁр, вроде, пластумассовый у ТС обозначен?
Одним кодом с фарами 3926909707 есть возражения?

Истина где-то рядом?

[Я - то что надо]

Ужос... Ну, ладно, я - алкаш, но молодежь-то...

Нут-ка, а кто её взрОстил, мОлодежь-то?

[Тибет]

Тьху!

Ладно. БампЁр, вроде, пластумассовый у ТС обозначен?
Одним кодом с фарами 3926909707 есть возражения?

(стоя у зеркала в одиночестве): Принято единогласно.

[Чучмек]

Коллеги!
Вы уж на меня не обижайтесь, но я, чесслово, вашей логики не понимаю...

Что, если пойдёт товарец (помня про 7а) 8701201013 - вы чего, тоже из него фары выковыривать будете под 8512200009 ???