Правильный ли код?

[Чучмек]

Я исхожу из состава, который автор дал. Крахмала в нём нет.

ОК.

А где в ём

1901 Экстракт солодовый; готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта, не содержащие какао или содержащие менее 40 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные; готовые пищевые продукты из сырья товарных позиций 0401 - 0404, не содержащие или содержащие менее 5 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные:

?

ЗЫ: кроме того - не "содержащие" муку-крупу (если уж Вам хочется клетчатку считать мукой/крупой), а "из муки/крупы"... Какое оно нафиг "из"?

Здавайтеся.

[баллон]

ОК.

А где в ём

1901 Экстракт солодовый; готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта, не содержащие какао или содержащие менее 40 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные; готовые пищевые продукты из сырья товарных позиций 0401 - 0404, не содержащие или содержащие менее 5 мас.% какао в пересчете на полностью обезжиренную основу, в другом месте не поименованные или не включенные:

.

[Чучмек]

.

Йомко.

[Я - то что надо]

ОК.
А где в ём?...

А вот
"Готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, <....> в другом месте не поименованные или не включенные"
Определение понятия "мука", используемого в позиции 1901 я приводил ранее.

Здавайтеся.

Русские не сдаются...так prosto.

[баллон]

Йомко.

Да я хотел ответить, а потом передумал.
Из меня читатель лучше, чем писатель.

[Я - то что надо]

Да я хотел ответить, а потом передумал.
Из меня читатель лучше, чем писатель.

Как было бы прекрасно, если бы каждый писатель был к себе настолько же критично настроен!

[Чучмек]

А вот
"Готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, <....> в другом месте не поименованные или не включенные"
Определение понятия "мука", используемого в позиции 1901 я приводил ранее.

Русские не сдаются...так prosto.

Угу. Очень хорошо. Я вот тоже процитирую:

2. В товарной позиции 1901:
а) термин "крупа" означает крупу из зерна злаков группы 11;
б) термины "мука тонкого помола” и “мука грубого помола" означают:
1) муку тонкого и грубого помола из зерна злаков группы 11; и
2) муку тонкого и грубого помола и порошок из растений любой группы, кроме муки тонкого и грубого помола или порошка сушеных овощей (товарная позиция 0712), картофеля (товарная позиция 1105) или сушеных бобовых овощей (товарная позиция 1106).

Где в рассматриваемом товаре "мука"? "Клетчатка" - вижу. "Мука" - не вижу. Или Вы сейчас начнёте вилять в сторону "ну, а как же ещё клетчатку из овса получить? Тока размолов зёрна в муку!"?
Нет уж. Вы - любитель жОсткого применения ОПИ (в т.ч. и 1), вот давайте этими ОПИ и ОПерировать. Ткните меня носом в то место "примечаний к разделам и группам", где сказано, что "клетчатка"="мука".

Как было бы прекрасно, если бы каждый писатель был к себе настолько же критично настроен!

Камушек поймал, ага.

[Я - то что надо]

Угу. Очень хорошо. Я вот тоже процитирую:

2. В товарной позиции 1901:
а) термин "крупа" означает крупу из зерна злаков группы 11;
б) термины "мука тонкого помола” и “мука грубого помола" означают:
1) муку тонкого и грубого помола из зерна злаков группы 11; и
2) муку тонкого и грубого помола и порошок из растений любой группы

"Клетчатка" - это и есть порошок из растений.

[Чучмек]

"Клетчатка" - это и есть порошок из растений.

"Мука" где?

(не говоря уж о том, что "клетчатка - это и есть порошок". Из каких примечаний к каким разделам и группам цытата подрезана? БЭС etc не предлагать.)

[баллон]

МихМих, пока ЯТЧН с Чучмеком не подрались, выяснили бы по поводу клетчатки...
И насчет содержания крахмала - тоже.