указала НДС 10%, а надо было 18%.. Что грозит?

[Одинокий стрелочник]

ну может по графе 36 и сработал, какой риск,
ток его сразу могли и закрыть, после исправления.

Судя по сообщению топикастера - срочный быстро разработали.

[Вилсон]

Я уже выше писал - люди выполнили показатель. И тебе хорошо, и им
P.S. Я сразу сказал, что такие вещи лучше через ЦПР делать.

На счет того, что мне хорошо я поспорила бы!))) Мне для моего руководства важно понимать, эта ситуация спровоцировала ПР или нет...

[Одинокий стрелочник]

На счет того, что мне хорошо я поспорила бы!))) Мне для моего руководства важно понимать, эта ситуация спровоцировала ПР или нет...

Конечно хорошо.
Готовься, что в следующий раз подойдут и специально попросят, что бы необосновано преференции заявила.

[Gerda]

В НПА этому есть специальный термин - отзыв таможенной декларации. Статья 192.
Но для этого случая в нем нет необходимости.

А я вот задумалась - как могли позволить внесение изменений, без отказа от предоставления преференции по НДС?

Статья 191. Изменение и дополнение сведений, заявленных в таможенной декларации

1. Сведения, заявленные в таможенной декларации, могут быть изменены или дополнены до выпуска товаров с разрешения таможенного органа по мотивированному письменному обращению декларанта при одновременном соблюдении следующих условий:
если вносимые изменения и дополнения не влияют на принятие решения о выпуске товаров и не влекут необходимости изменять сведения, влияющие на определение размера сумм таможенных платежей, за исключением случаев корректировки таможенной стоимости товаров, и соблюдение запретов и ограничений;

Просто сведения, а не сведения о товаре. Преференция - сведения. Изменили - изменился размер таможенных платежей в части НДС.
А?

[Одинокий стрелочник]

Мысль хорошая.
ИМХО законодатель не отрегулировал, как и по внесению изменений в ДТ после окончания досмотра.
Думаю, что здесь не заявление декларанта, а требование таможни. И тогда под 191 статью это уже не попадает.
P.S. А так конечно нужно подумать.