ЦЭКТУ и ЭКС

[Лаборант]

сказать будет можно.... если это будет описано в акте отбора проб спецом....скажем....
отобраны точечные пробы...
№ мешка...масса гр...
№ мешка...масса гр.
....
№ мешка...масса гр.

Итого.....отобранные точечные пробы помещены в емкость таку-то....тщательно перемешаны...и приготовлены Н-объединенных смешанных проб массой....гр.

Произведено измерение влажности порошка....прибором таким-то...Влажность составляет стока-то....
Объединенная проба помещена туда-то....целостность и герметичность упаковки проверены.

«Мой огненный, чувствительный певец…»
Достаточно того, что в акте отбора проб было бы написано: «Пробы (образцы) отобраны по ГОСТ (документу с методикой отбора и т.п.) такому-то». Вот именно, что "если..." Сначала пишите «враки», а потом, то же самое только в развернутом (никому не нужном) виде повторяете.

[РИДДИК]

«Мой огненный, чувствительный певец…»
Достаточно того, что в акте отбора проб было бы написано: «Пробы (образцы) отобраны по ГОСТ (документу с методикой отбора и т.п.) такому-то». Вот именно, что "если..." Сначала пишите «враки», а потом, то же самое только в развернутом (никому не нужном) виде повторяете.

а чем будет доказываться соответствия ГОСТу....по-моему....тока описанием последовательности операций по ГОСТу, подтвержденные измерениями и зафиксированные отчетами ( в теории систем - телеметрией)....в этом и есть коренное отличие научного работника от эксперта....один использует конкретику....а второй абстракцию...

[РИДДИК]

оценивает все это - методология....т.е. если в исследованиях есть результаты измерений...их можно проверить...и подтвердить или опровергнуть.....если результатов исследований в заключении нет...это "школьный реферат", именуемый Заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ...проверить его невозможно....а следовательно ...исследованием сей документ не является...(так....бумажка для клозЭта)...о чем и говорят множественные судебные акты.....но суперЕкспЭртам ЦЭКТУ...никакие суды не указ...они же все знают....лучче Ньютона, Менделеева, Энштейна,Королева, Курчатова, Ландау, Капицы, Колмогорова и др...вместе взятых...(просто окружающие люди....(не беру марсиан)...этого....к сожалению не замечают)...

[РИДДИК]

У нас же в ЭКС ЦЭКТУ ...все элементарно просто...по-марксистки....нач. отдела экспертизы ПИЩЕВЫХ продуктов (КУХАРКА)....запросто переплюнет...профессора-полимерщика РАНа (...т.е. может спокойненько УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ)...

[Лаборант]

а чем будет доказываться соответствия ГОСТу....по-моему....тока описанием последовательности операций по ГОСТу, подтвержденные измерениями и зафиксированные отчетами ( в теории систем - телеметрией)....в этом и есть коренное отличие научного работника от эксперта....один использует конкретику....а второй абстракцию...

Все проще…Соответствие требованиям будет подтверждено подписями людей, которые принимали участие в отборе проб. Как может быть «операция по ГОСТу» «подтверждена» измерениями? Какие измерения вообще в акте отбора проб, да еще «зафиксированные отчетами»? Про абстракцию… Непонятно… о чем речь? Эксперт (всего лишь статус любого человека в определенном законом случае) может быть научным работником. Так что сравнение точно абстрактно.

[Лаборант]

оценивает все это - методология....т.е. если в исследованиях есть результаты измерений...их можно проверить...и подтвердить или опровергнуть.....если результатов исследований в заключении нет...это "школьный реферат", именуемый Заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ...проверить его невозможно....а следовательно ...исследованием сей документ не является...(так....бумажка для клозЭта)...о чем и говорят множественные судебные акты.....но суперЕкспЭртам ЦЭКТУ...никакие суды не указ...они же все знают....лучче Ньютона, Менделеева, Энштейна,Королева, Курчатова, Ландау, Капицы, Колмогорова и др...вместе взятых...(просто окружающие люди....(не беру марсиан)...этого....к сожалению не замечают)...

О, да, хорошо, что кроме марсиан у нас есть Риддик… Жаль только, что тоже инопланетянин…

[Лаборант]

У нас же в ЭКС ЦЭКТУ ...все элементарно просто...по-марксистки....нач. отдела экспертизы ПИЩЕВЫХ продуктов (КУХАРКА)....запросто переплюнет...профессора-полимерщика РАНа (...т.е. может спокойненько УПРАВЛЯТЬ ГОСУДАРСТВОМ)...

Да, что Вы говорите?! Правда?! Особенно мне нравиться профессор-полимерщик. Предлагаю к употреблению еще слова: профессор-стекольщик, профессор-металлист, профессор-деревянщик. Или на сладенькое профессор-сахарник и профессор-шоколадник.

[РИДДИК]

Да, что Вы говорите?! Правда?! Особенно мне нравиться профессор-полимерщик. Предлагаю к употреблению еще слова: профессор-стекольщик, профессор-металлист, профессор-деревянщик. Или на сладенькое профессор-сахарник и профессор-шоколадник.

...и эксперт-волшебник...

[РИДДИК]

Как может быть «операция по ГОСТу» «подтверждена» измерениями?

просто ПОСМОТРИТЕ пост 489...ща же не экспертиза...поэтому можно и посмотреть..и почитать...

[Лаборант]

просто ПОСМОТРИТЕ пост 489...ща же не экспертиза...поэтому можно и посмотреть..и почитать...

Измерения проводятся не для «подтверждения» «операции по ГОСТу», а в соответствии с требованием ГОСТа (если такой пунктик является обязательным). ГОСТ никто не подтверждает, его один раз принимают и все, потом только изменения вносят… А то так реферат напишите - даже его никто не поймет.