![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Будет ли состав 16.2 ч. 3 при экспорте ВПД? Ситуация.... | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
26.01.2012, 17:30
#51
Цитата
( Хозяин выхухоли » )
Аааааааааа, понял... "Семен Семеныч" (с) ![]() Применяется временное периодическое декларирование по желанию декларанта. Захотел декларант вывозить товар с применением временного периодического декларирования - пошел подавать ВДТ. Единственно, что данный вариант предусмотрен для упрощения таможенного декларирования при определенных условиях, указанных в статье 214 ЗоТР. Чтобы не оформлять на каждый вывоз в рамках одного договора и одной поставки кучу таможенных деклараций. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
26.01.2012, 17:34
#52
Цитата
( Ken-T » )
Не понял нифига Семен Семныч. ВПД применяется при вывозе |
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
26.01.2012, 17:37
#53
Цитата
( Хозяин выхухоли » )
Так это в самом законе прописано. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
26.01.2012, 17:44
#54
Цитата
( Ken-T » )
Я это и просил процЫтировать. Если вывоз не начат, значит его нет. Верно? Но нет вывоза -нет ВПД. Соответственно, ВПД возможно, только при вывозе. Т.е.когда он есть. |
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
26.01.2012, 18:04
#55
Цитата
( Хозяин выхухоли » )
Примерно так. В части 14 стать 214 ЗоТР предусмотрены случаи, когда ВДТ считается неподанной в случае невывоза товаров, заявленных в ней: "Если до истечения восьми месяцев, а в отношении товаров, которые облагаются вывозными таможенными пошлинами или к которым применяются ограничения, до истечения шести месяцев со дня регистрации временной декларации на товары такие товары не будут вывезены с таможенной территории Таможенного союза, временная декларация на товары, в которой такие товары были заявлены к вывозу, считается неподанной". То Алексей М: Вот здесь как раз законодатель и предусмотрел возможность нереализации намерения о вывозе товаров без дополнительных действий со стороны декларанта. В придачу, чтобы не висели в таможенных органах незакрытые ВДТ. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
26.01.2012, 18:15
#56
Цитата
( Ken-T » )
Я же вам говорил, что подача декларации является намерением вывоза, вывоз (пускай даже намерение) без разрешительных документов- АП, т.е. если я выпускаю временку с такими данными, то у вас есть реальная возможность на вывоз товара по выпушенной деклар. без соблюдения запретов ограничений, далее вопрос как вы будете оформлять полную, но будете ли и будете ли вы вообще. Соответственно декларация выпущена быть не может, а ап, я честно не крупный специалист по этому (сказал же вам ОПРЕДЕЛЕНИЕ),но думаю 16.2.3 вполне. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
26.01.2012, 18:19
#57
Цитата
( Ken-T » )
Да,но законодатель там не предусматрел возможности вывоза с намеренно заявленными незаконными сведениями. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
26.01.2012, 18:52
#58
Цитата
( Алексей М » )
Посоветуйтесь с ОАРом по этому поводу. Боюсь, они Вам подтвердят мои выводы. Возбуждать дела без повода - от этого многие участники ВЭД страдают. |
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
26.01.2012, 19:45
#59
чем все дело закончилось? дело об АП возбудили?
еще раз повторюсь, мое мнение, что в данной ситуации возбуждть дело по ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ - абсурдно) ![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
26.01.2012, 19:58
#60
Цитата
( Ken-T » )
По топика поводу я уже говорил, что это лажа, по поводу той задачи, что вы задали- вопрос спорный и посоветоваться не с кем не могу т.к. в отпуске, но случись выписал бы определение совместно с оаром, кудаж без них. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |