Новая глава 16 КоАП России

[Ken-T]

Как-то Мы упустили те изменения в гл. 16 КоАП, которые касаются извещения лица привлеченного по делу об АП ? А именно то, что теперь в исключительных случаях (которые ни где не оговорены) принятое решение о рассмотрении, в случае присутствия лица, оглашается незамедлительно, а вот постановление может подготавливаться в течении 3 дней....и так же в течении 3 дней должно быть выслано в адрес лица. Так что практика в этом направлении приближается к судебной, где это давно и надежно присутствует. Какие мнения ?

Ну это нормально. Еще добавили положения о механизме извещения участников производства, над чем тоже многие бились и в прокуратурах, и в судах - статья 25.15 КоАП.
Вот текст:
Статья 25.15. Извещение лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении
1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
3. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. Если юридическое лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, ведет дело через представителя, извещение также направляется по месту нахождения (месту жительства) представителя.
4. Если лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, заявило ходатайство о направлении извещений по иному адресу, суд, орган или должностное лицо, в производстве которых находится дело, направляет извещение также по этому адресу. В этом случае извещение считается врученным лицу, участвующему в производстве по делу об административном правонарушении, если извещение доставлено по указанному таким лицом адресу.

[valkit]

...а если извещения шлются в указанный в определение об АП (без ходатайства) адрес, например определения о назначении времени и даты, и не вручается за отсутствием лица по данному адресу ? Это должное оповещение ?

[Ken-T]

...а если извещения шлются в указанный (без ходатайства) адрес например определения об АП и не вручается за отсутствием лица по данному адресу ? Это должное оповещение ?

Смотря откуда взят адрес и что это за адрес. По этому поводу были разъяснения кого-то из верхних судов. Сейчас, на вскидку не помню, завтра могу найти и дать реквизиты. Впрочем, в ОАРе должны знать. Если адреса "официальные" (юридический адрес ЮЛ/адрес регистрации ФЛ), то оповещение надлежащее.
Причем давнишние разъяснения по поводу вызова для составления протокола и рассмотрения дела. А в 2010 году появились так ожидаемые разъяснения по поводу вступления постановления в законную силу. Но с последними разъяснениям встал вопрос в исполнении и, в целом, это картину не исправило, поскольку ОРИиПУО отказывались принимать на исполнение такие древние постановления. Нюансов не помню, но что-то ссылались на исполнительное производство.

[megalight]

Немного не о том,но тем не менее...

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...7&postcount=62

А таможня, со временем,просто обяжет,при регистрации,сообщать оба адреса.
К этому идёт.

[Ken-T]

Немного не о том,но тем не менее...

http://www.tks.ru/forum/showpost.php...7&postcount=62

А таможня, со временем,просто обяжет,при регистрации,сообщать оба адреса.
К этому идёт.

Навряд ли...
С учетом тенденции о неистребовании государственными органами от лиц информации и документов, которые находятся в распоряжении других государственных органов, просто сделают открытый доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Регистрацию граждан - из паспорта. Не подал своевременно информацию о перемене адреса - сам виноват в создании себе проблем по реализации и защите своих прав.

[valkit]

Смотря откуда взят адрес и что это за адрес. По этому поводу были разъяснения кого-то из верхних судов. Сейчас, на вскидку не помню, завтра могу найти и дать реквизиты. Впрочем, в ОАРе должны знать. Если адреса "официальные" (юридический адрес ЮЛ/адрес регистрации ФЛ), то оповещение надлежащее.
Причем давнишние разъяснения по поводу вызова для составления протокола и рассмотрения дела. А в 2010 году появились так ожидаемые разъяснения по поводу вступления постановления в законную силу. Но с последними разъяснениям встал вопрос в исполнении и, в целом, это картину не исправило, поскольку ОРИиПУО отказывались принимать на исполнение такие древние постановления. Нюансов не помню, но что-то ссылались на исполнительное производство.

Там все мутно с ОРИиУПО....надлежащим считается первое возвращенное (не врученное по причине отсутствия) извещение, однако как тогда взыскать штраф, если нет данных о том где данное лицо находится вообще. И ОРИиУПО не обладает полномочиями запрашивать или устанавливать реальное место проживание, тем более что по некоторым лицам это просто невозможно сделать, а ОАР уже производство закончил и передал материалы, так что это вроде как и не его тема то же....в итоге висяк....и не выполнение КПЭД.

[valkit]

Навряд ли...
С учетом тенденции о неистребовании государственными органами от лиц информации и документов, которые находятся в распоряжении других государственных органов, просто сделают открытый доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Регистрацию граждан - из паспорта. Не подал своевременно информацию о перемене адреса - сам виноват в создании себе проблем по реализации и защите своих прав.

Ситуация, при возбуждении АП у лица заграничный паспорт гр. РФ.....в нем прописка не указана....с какого он региона вообще не ясно и адрес пишется со слов. И как его место жительства определять....во все регионы поручение слать ?

[megalight]

Навряд ли...
С учетом тенденции о неистребовании государственными органами от лиц информации и документов, которые находятся в распоряжении других государственных органов, просто сделают открытый доступ к ЕГРЮЛ и ЕГРИП. Регистрацию граждан - из паспорта. Не подал своевременно информацию о перемене адреса - сам виноват в создании себе проблем по реализации и защите своих прав.

Так письмо в ссыле как раз об этом.Только для налоговиков.Типа

[megalight]

Ситуация, при возбуждении АП у лица заграничный паспорт гр. РФ.....в нем прописка не указана....с какого он региона вообще не ясно и адрес пишется со слов. И как его место жительства определять....во все регионы поручение слать ?

Загран получается по месту прописки или регистрации.Постоянной.
Так что вычислить,при желании,не проблема.Плюс-загран выдаётся только после проверки ФСБ.А учитывая,что ФТС курируется ФСБ...Сам понимаешь

[valkit]

Загран получается по месту прописки или регистрации.Постоянной.
Так что вычислмть,при желании,не проблема.Плюс-загран выдаётся только после проверки ФСБ.

Ну да....все просто....только он получил в Питере и переехал в Удмуртию через год, а АП возбудили в Москве при прилете....УФМС на запрос ответит что нет регистрации в данном регионе, карточка с загран паспорта то же не актуальна...где та разумная грань ?