|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : КЛИЕНТ ДОЛЖЕН ЗА ПРОСТОЙ, МАШИНУ РАЗГР НА ТЕРМИНАЛ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Завсегдатай
Регистрация: 26.08.2005
Сообщений: 70
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.12.2005, 17:00
#61
Цитата
( Знаю не по наслышке )
а перевозчик , типа , эти четыре тонны и не заметил при загрузке. вопрос к Бруно : в машине , случайно , не апелсин-мандарин для братьев наших меньших .Они раньше такие вещи ,знаю точно ,практикавали... ...или Вы уже выгрузились...расскажите , а то заинтриговали и пропали.. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
12.12.2005, 17:18
#62
Вот бодягу развели на пустом месте...
Может, хватит уже хернёй маяться ? Или занятся совсем уже нечем |
| Ответить с цитированием |
|
Гость
|
12.12.2005, 17:21
#63
Цитата
( Знаю не по наслышке )
Лажа какая то. И водитель не заметил 4 лишних тонны и весы не показали? Брехняяяяяя! (с) |
|
| Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
12.12.2005, 17:43
#64
Цитата
( Я )
Правильно сказал предидущий аратор - хернёй вы ребята занимаетесь, видно действительно делать нечего, устроили млин тут суд присяжных. По сути дела почти нет сообщений, только гавно мнёте, как дети малые. Вопрос был задан нормально и инфы по нему достаточно, а на склоки и пустобрёхство простите времени нет. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
13.12.2005, 07:35
#65
Цитата
( Bruno_SPb )
Какой к черту вопрос. 23 дня не мог принять решение и сейчас точно мнет что-то. Закрыть тему надо. Наменеджировал блин тут |
|||
| Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Благодарности:
отдано: 4
получено: 4/2
|
13.12.2005, 10:19
#66
Советы больше партизанские.
Вопрос как таковой очень интересный. Юриста бы послушать. Прописано же залоговое право в законе - Федеральный закон от 30 июня 2003 г. № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" - Экспедитор, если это предусмотрено договором транспортной экспедиции, вправе удерживать находящийся в его распоряжении груз до уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им в интересах клиента расходов или до предоставления клиентом надлежащего обеспечения исполнения своих обязательств в части уплаты вознаграждения и возмещения понесенных им расходов. В этом случае клиент также оплачивает расходы, связанные с удержанием имущества. За возникшую порчу груза вследствие его удержания экспедитором в случаях, предусмотренных настоящим пунктом, ответственность несет клиент. Может его можно каким то боком и к перевозчику приложить.. Т.Е. в рамках закона удерживать груз до исполнения клиентом своих фин. обязательств. Тут сказана фраза - если прописана такая возможность- мало кто согласиться из клиентов. Может тогда просто на закон сослаться. |
|
__________________
. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: Нескажу
Сообщений: 34
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.12.2005, 10:37
#67
Надо в таких случаях действовать неформальными методами: закладывать риск неуплаты по таким машинам в цену следующих машин, или предыдущих. "Планированием риска" надо заниматься,- тогда этот бизнес не будет казаться таким стрессовым.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 11
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
13.12.2005, 10:54
#68
Цитата
( solus )
Ну хоть кто-то здесь не льёт воду, а смотрит на суть вопроса. А тем, кому тема надоела или не интересна - так ведь никто ж не заствляет читать/писать/открывать. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
13.12.2005, 10:59
#69
Во-во - это х..йню вы своему клиенту расскажите, а потом посмотрите за его реакцией
|
| Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 18.08.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 142
Благодарности:
отдано: 4
получено: 4/2
|
13.12.2005, 11:18
#70
А ему говорить не надо. Прописать ссылку на закон в договоре с ним. Будет ж-па будет на что сослаться. Только вот как пользоваться залоговым правом.. Право есть но как реально им пользоваться.. Совет грамотного юриста бы
|
|
__________________
. |
|
|
|
Ответить с цитированием |