Глава 16 КоАП и КТС - Страница 7

filcon · 18.02.2009, 18:33 #61

Да-с, тут Вы правы, дело вовсе не в возбуждении АП. А в потенциальной возможности. И меня могут prosto безо всяких оснований отКТСить безо всяких доказательств. Мне 2 часа назад на посту, куда я хотел пойти сказали почти что вслух - сразу, без каких-либо разборок окончательный КТС до профиля под печать инспектора (и ничё мы не боимся!), а потом возвращайте через суд. Если интересно, то один из постов Щелковской таможни...Законно - не законно, это выяснится через какое-то время, а пол-лимона на их счетах полежат...

А ещё вдогонку АП получить, чтобы на этот пост больше не совались, со своим "ниже профиля", ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ.

Поэтому давайте ещё раз и сначала : как избегнуть АП по ст. 16, если все документы ЧЕСТНЫЕ с моей точки зрения. И почему, в каком месте, где они нечестные с точки зрения "зеленых" друзей.

Поделитесь случаями, когда вот таких косяков, как у меня (это ну совершенно дурацкий ляп, здесь им и придумывать ничего не надо было, всё на блюдечке) в доках НЕ БЫЛО, а дело об АП БЫЛО...И как с этим бороться...

Штука-то вся в том, что все брокеры (и я их понимаю) ну наотрез отказываются работать с такими товарами. А таможня кушает таких как я УчВЭДов по десятку за один присест...Моему "бывшему" брокеру Н.В. большое человеческое спасибо, хоть поднатаскал чуть-чуть, а то бы уже сожрали...

18.02.2009, 18:38 #62

Цитата ( filcon » )

Поэтому давайте ещё раз и сначала

А Вы перечитывать написанное не пробовали? Нудноватый, Вы наш...

filcon · 18.02.2009, 22:05 #63

Апрелю : Вы правы, уважаемый Апрель...Ответы получены, тема исчерпана, остальное - сопли (крик души). Спасибо всем )))

Аграрий · 18.02.2009, 23:22 #64

Цитата ( filcon » )

" CPT, франко-завод Продавца"

А вот на основании этого как раз дело об АП может вырасти: заявлены недостоверные сведения о структуре таможенной стоимости. И если ОКТС удастся провести окончательную КТС с довключением транспортных расходов, то это уже будет состав АП.
Уважаемый Апрель был прав: не имея перед глазами документов можно только фантазировать "как мы их и как потом они нас". Надо СРОЧНО разбираться с КТС - может жалобу на необоснованные действия подать, может еще что...

Аграрий · 18.02.2009, 23:29 #65

В догонку: почитайте ссылку, которую дали в посте № 37 - там как раз Ваш случай приведен в качестве примера. Ее надо распечатать и в ОКТС как руководство к действию: Вам представить им дополнительные документы, а им признать вашу ТС на уровне заявленной.

filcon · 19.02.2009, 15:22 #66

Спасибо, но доками, чтобы отбиться от невключения в ТС транспорта я пост завалил по самые бейцы...Дело об АП авось не заведут (см. письмо от 5 июля 2006 г. № 01-06/23437 )...Да и размер доначисления - копейки, даже со штрафом...У меня обеспечение платежей в 10 раз больше вылезло, т.к. КТСили под ПОЛНЫЙ профиль риска...

Я тут флудил только по 3-м причинам :

- подаю следующую ГТД на тот же пост. Понятно, что есть риск после решения по первой ГТД получить КТС по всем следующим (спасибо, Апрель).
- что придумает пост, чтобы и в этот раз заставить меня выпускаться под обеспечение с условной КТС и ОПЯТЬ НА ПОЛНЫЙ ПРОФИЛЬ РИСКА ? В доках дыр не будет, значит будут ваять АП (наверное). Я думал, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть несоответствие ГТД по весу или номенклатуре или чему-нибудь исчо.

А народ мне говорит - само по себе заявление товара НИЖЕ профиля - уже недоствоверное декларирование...(утрирую, конечно).

Недавно был вариант, когда возникло сомнение в подлинности подписи КАЗАХСКОГО директора под контрактом и дополнениями, значит АП можно высосать из пальца...

Точнее, УГРОЗУ возбудить АП ( а как следствие - выгрузка на СВХ, хранение и т.д. тыщ на 30-40-50 etc. Вот здесь и начинается наверное 16.16. и16.20., которые Апрель предлагал как вариант). "Волшебники изумрудного города" не дремлют ( чур я первый их так назвал ! )

ЗЫ. Вы на форуме поосторожнее с такой инфой, вдруг это know-how, а теперь все ТАК начнут деньги зарабатывать...

А тут ещё инфа о том, что условный выпуск под обеспечение - это гуманно, т.к. на Щелчке меня отКТСят СРАЗУ, без вариантов и вернут деньги ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АРБИТРАЖ...Да ещё вдогонку АП, чтоб не совался ниже профиля...

А тут ещё Апрель "нудным" назвал - фигассе подарок к дню рождения !

prosto · 19.02.2009, 17:54 #67

Цитата ( Апрель » )

А меня научите конвертировать полученные благодарности в денежные знаки. Это, пожалуй, единственное, что у меня осталось. Пришла безработица, мать ея...

А я бы только мечтал о том, чтобы "остались денежные знаки" и пришла безработица.

19.02.2009, 18:03 #68

Цитата ( prosto » )

А я бы только мечтал о том, чтобы "остались денежные знаки" и пришла безработица.

Я имел ввиду, что остались лишь благодарности, которые я так и не научился конвертировать. А безработица реальна.

prosto · 19.02.2009, 18:08 #69

Цитата ( Апрель » )

Я имел ввиду, что остались лишь благодарности, которые я так и не научился конвертировать. А безработица реальна.

Ну...Знаки "конвертируйте" хотя бы. Вот и работа...

Chellenger · 19.02.2009, 22:07 #70

Цитата ( alpar » )

В таком случае не надо косячить в документах, тогда и дело не заведут.
Если везете по цене ниже риска, то не надо давать повода.

Браво!!! Снимаю шляпу- грубо (это я про косячить), но по существу!

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	18.02.2009, 18:33 #61 Да-с, тут Вы правы, дело вовсе не в возбуждении АП. А в потенциальной возможности. И меня могут prosto безо всяких оснований отКТСить безо всяких доказательств. Мне 2 часа назад на посту, куда я хотел пойти сказали почти что вслух - сразу, без каких-либо разборок окончательный КТС до профиля под печать инспектора (и ничё мы не боимся!), а потом возвращайте через суд. Если интересно, то один из постов Щелковской таможни...Законно - не законно, это выяснится через какое-то время, а пол-лимона на их счетах полежат... А ещё вдогонку АП получить, чтобы на этот пост больше не совались, со своим "ниже профиля", ОЧЕНЬ НЕ ХОЧЕТСЯ. Поэтому давайте ещё раз и сначала : как избегнуть АП по ст. 16, если все документы ЧЕСТНЫЕ с моей точки зрения. И почему, в каком месте, где они нечестные с точки зрения "зеленых" друзей. Поделитесь случаями, когда вот таких косяков, как у меня (это ну совершенно дурацкий ляп, здесь им и придумывать ничего не надо было, всё на блюдечке) в доках НЕ БЫЛО, а дело об АП БЫЛО...И как с этим бороться... Штука-то вся в том, что все брокеры (и я их понимаю) ну наотрез отказываются работать с такими товарами. А таможня кушает таких как я УчВЭДов по десятку за один присест...Моему "бывшему" брокеру Н.В. большое человеческое спасибо, хоть поднатаскал чуть-чуть, а то бы уже сожрали...

	Ответить с цитированием

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	18.02.2009, 22:05 #63 Апрелю : Вы правы, уважаемый Апрель...Ответы получены, тема исчерпана, остальное - сопли (крик души). Спасибо всем )))

	Ответить с цитированием

Аграрий Постоялец Регистрация: 16.09.2008 Адрес: ЦФО - окраина России Сообщений: 168 Благодарности: отдано: 6 получено: 9/9	18.02.2009, 23:29 #65 В догонку: почитайте ссылку, которую дали в посте № 37 - там как раз Ваш случай приведен в качестве примера. Ее надо распечатать и в ОКТС как руководство к действию: Вам представить им дополнительные документы, а им признать вашу ТС на уровне заявленной.

	Ответить с цитированием

filcon Аналитик Регистрация: 20.03.2008 Адрес: под небом Сообщений: 827 Благодарности: отдано: 14 получено: 39/29	19.02.2009, 15:22 #66 Спасибо, но доками, чтобы отбиться от невключения в ТС транспорта я пост завалил по самые бейцы...Дело об АП авось не заведут (см. письмо от 5 июля 2006 г. № 01-06/23437 )...Да и размер доначисления - копейки, даже со штрафом...У меня обеспечение платежей в 10 раз больше вылезло, т.к. КТСили под ПОЛНЫЙ профиль риска... Я тут флудил только по 3-м причинам : - подаю следующую ГТД на тот же пост. Понятно, что есть риск после решения по первой ГТД получить КТС по всем следующим (спасибо, Апрель). - что придумает пост, чтобы и в этот раз заставить меня выпускаться под обеспечение с условной КТС и ОПЯТЬ НА ПОЛНЫЙ ПРОФИЛЬ РИСКА ? В доках дыр не будет, значит будут ваять АП (наверное). Я думал, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть несоответствие ГТД по весу или номенклатуре или чему-нибудь исчо. А народ мне говорит - само по себе заявление товара НИЖЕ профиля - уже недоствоверное декларирование...(утрирую, конечно). Недавно был вариант, когда возникло сомнение в подлинности подписи КАЗАХСКОГО директора под контрактом и дополнениями, значит АП можно высосать из пальца... Точнее, УГРОЗУ возбудить АП ( а как следствие - выгрузка на СВХ, хранение и т.д. тыщ на 30-40-50 etc. Вот здесь и начинается наверное 16.16. и16.20., которые Апрель предлагал как вариант). "Волшебники изумрудного города" не дремлют ( чур я первый их так назвал ! ) ЗЫ. Вы на форуме поосторожнее с такой инфой, вдруг это know-how, а теперь все ТАК начнут деньги зарабатывать... А тут ещё инфа о том, что условный выпуск под обеспечение - это гуманно, т.к. на Щелчке меня отКТСят СРАЗУ, без вариантов и вернут деньги ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ АРБИТРАЖ...Да ещё вдогонку АП, чтоб не совался ниже профиля... А тут ещё Апрель "нудным" назвал - фигассе подарок к дню рождения !

	Ответить с цитированием