помогите найти письмо!!!

[РИДДИК]

2 чук и гек:
Цитата ( Бумбараш » )
Сложившаяся практика показывает, что большинство дел проигрывается таможней в судах потому, что оспариваемые решения таможенных органов выносятся не на основании, а вопреки действующему законодательству


.. Апеллировать к решениям вышестоящих таможенных органов было бы,может быть,логичней, .

придётся...просить...координаты....и Чука....и Гека...однако...

[Anda]

Думаешь-поможет?
Логичней-это не всегда полезней...

[Спасатель]

Вот читаю я , читаю всю тему... А КоАП то кто-нибудь открывал? В 16.2 все очень четко написано, состав дела есть, только если заявление недостоверных сведений послужило основанием для освобождения от уплаты пошлин, налогов или занижения их размера (ч.2) или могло послужить основанием для неприменения всяких там запретов и ограничений (типа сертиков и т.п.) (ч.3). Все очень четко. Послужило - есть дело, не послужило - нет. Зеленые человечки - они ж не совсем идиоты, на пустом месте возбуждаться, в ОАРе свои показатели, по закрытым делам тоже. Их за это по головке не гладят...

Вот читаю я , читаю всю тему... А КоАП то кто-нибудь открывал? В 16.2 все очень четко написано, состав дела есть, только если заявление недостоверных сведений послужило основанием для освобождения от уплаты пошлин, налогов или занижения их размера (ч.2) или могло послужить основанием для неприменения всяких там запретов и ограничений (типа сертиков и т.п.) (ч.3). Все очень четко. Послужило - есть дело, не послужило - нет. Зеленые человечки - они ж не совсем идиоты, на пустом месте возбуждаться, в ОАРе свои показатели, по закрытым делам тоже. Их за это по головке не гладят...

лучше бы вы воздержались от написания. это называется "здрасьте, я ваша тетя". проснулся.

[Спасатель]

лучше бы вы воздержались от написания. это называется "здрасьте, я ваша тетя". проснулся.

Я Вам не грублю, может и Вам не стоит? Да, я новичок на этом форуме, ну и что? Это совсем не говорит о степени моей компетенции. Вообще-то форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями. И считаю, что лучше иногда написать один раз, но конкретно, по существу вопроса, чем попусту переливать "из пустого в порожнее" по полдня.

Я Вам не грублю, может и Вам не стоит? Да, я новичок на этом форуме, ну и что? Это совсем не говорит о степени моей компетенции. Вообще-то форум для того и существует, чтобы обмениваться мнениями. И считаю, что лучше иногда написать один раз, но конкретно, по существу вопроса, чем попусту переливать "из пустого в порожнее" по полдня.

а при чем тут новичек? что нового ты сказал? а? и кто грубит? привыкай к такой форме общения. или что я с тобой должен любезничать.

то, что ты здесь написал тут вообще не обсуждалось. и об этом и так все знают.

[Спасатель]

Напугал. Очень сильно. Пойду спать.

[РИДДИК]

Вот читаю я , читаю всю тему... А КоАП то кто-нибудь открывал? В 16.2 все очень четко написано, состав дела есть, только если заявление недостоверных сведений послужило основанием для освобождения от уплаты пошлин, налогов или занижения их размера (ч.2) или могло послужить основанием для неприменения всяких там запретов и ограничений (типа сертиков и т.п.) (ч.3). Все очень четко. Послужило - есть дело, не послужило - нет. Зеленые человечки - они ж не совсем идиоты, на пустом месте возбуждаться, в ОАРе свои показатели, по закрытым делам тоже. Их за это по головке не гладят...

вот вы ...енто таможне и объясните...

[Nile]

Административная ответственность за недостоверное декларирование товаров и транспортных средств
Статья написана Бухарцевым Сергеем Николсаевичем, судьей ФАС СЗО и умнейшим человеком. ОЧЕНЬ советую всем прочесть. Там все досконально и по полочкам.
http://www.kadis.ru/daily/?id=53062

[РИДДИК]

Административная ответственность за недостоверное декларирование товаров и транспортных средств
Статья написана Бухарцевым Сергеем Николсаевичем, судьей ФАС СЗО и умнейшим человеком. ОЧЕНЬ советую всем прочесть. Там все досконально и по полочкам.
http://www.kadis.ru/daily/?id=53062

вот это...супер:
Однако пунктом 33 Инструкции по организации защиты законных интересов таможенных органов региона в судах и по организации судебной работы в таможенном органе, утвержденной Приказом начальника Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы от 02.07.2007 N 360, предусмотрено, что негативная для таможенных органов судебная практика не должна учитываться при решении вопроса о необходимости (или целесообразности) обжалования судебного акта в следующей инстанции. Аналогичное положение содержалось в пункте 24 ранее действовавшей Инструкции (Приказ СЗТУ ФТС от 05.08.2005 N 330).
Такая "ведомственная установка" способствует не только необоснованному росту дел, рассматриваемых в суде кассационной инстанции, но и свидетельствует о непонимании таможенным органом задач и целей кассационного производства, призванного обеспечить единообразие применения правовых норм.


типа по барабану нам ФАСы и ВАСы....мы тут самые крутые.....ню...ню...