|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Правомерно ли требование нотификации устройства по отношению к физическому лицу? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,839
Благодарности:
отдано: 4,443
получено: 1,916/1,670
|
01.12.2013, 12:21
#61
ну а таможня тут причём? иди скажет к производителю
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.12.2013, 14:03
#62
Цитата
( SV » )
Да. Опять приходим к тому, что есть смысл покупать нотифицированный ноутбук. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,839
Благодарности:
отдано: 4,443
получено: 1,916/1,670
|
01.12.2013, 14:09
#63
уже куплен, нотификацию не обязаны предоставлять при покупке. надо работать с тем что есть.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.12.2013, 14:28
#64
Цитата
( SV » )
Вопрос к законодателям. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,839
Благодарности:
отдано: 4,443
получено: 1,916/1,670
|
01.12.2013, 19:13
#65
вопрос к носителю суверенитета:
http://www.aliexpress.com/item/Angel...658596893.html тут чего потребуют у физика? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.12.2013, 19:22
#66
Цитата
( SV » )
МПО? Вывоз/ввоз? |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,839
Благодарности:
отдано: 4,443
получено: 1,916/1,670
|
01.12.2013, 19:26
#67
МПО, но можно наверно и экспресса выбрать если есть смысл по реестру. ввоз.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.12.2013, 19:49
#68
Цитата
( SV » )
Видеонаблюдение. Нет 2.19, 2.17. Неплохо бы вложить листочек, где написано, что нет шифрования и негласного получения информации. На английском. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,839
Благодарности:
отдано: 4,443
получено: 1,916/1,670
|
01.12.2013, 19:53
#69
шифрования нет, камера не замаскирована, правда почему то скрытой названа, пинхола нет. наверно будет назван видеорегистратором
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,864
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
01.12.2013, 20:00
#70
Цитата
( SV » )
Да. Using this letter of information we inform that the Goods mentioned below: 1. **** 2. **** I. Do not have built in cryptographic tools (cryptographic protection). II. Are not oriented for confidential interception of information. III. Are not radio transmitting products. |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |