Акт проверки Балтийской таможни. Что установили и чего ждать?

[groshevroman]

Коллеги, задачи стоят очень простые. Никто про бюджет или чистоту рядов не думает и не собирается соблюдать:
1. создана московская областная таможня (МОТ) в зоне деятельности который практически не осталось независимых СВХ, либо долевые РОСТЭК, либо личный бизнес Шкуркина и друзей БАЮ. поэтому должны понимать, что ти СВХ сейчас должны наполнится товаром и желательно налогоемким, то есть дорогим, поэтому и "убивают" на Балтике ТНП, игрушки и т.п.
2. надо расчистить площадку для нового начальника БТ, а может уже и под нового руководителя СЗТУ, наступает время зарабатывать ..... так, что прийдется потерпеть, не долго осталось максимум 2 года до 2012!
3. бардак который 4 года создает команда БАЮ не может принести другого результата.

Первый вариант ПРАААААВИЛЬНЫЙ

[Logist_12]

Не СУДЫ надо проверять, а СУДЕЙ

тут по аналогии - проверка идет таможен и таможенных постов из ФТС, так вот предложение чтобы ФТС сразу проверяла СУДЫ, а то типа ктс много возвращают...

[groshevroman]

тут по аналогии - проверка идет таможен и таможенных постов из ФТС, так вот предложение чтобы ФТС сразу проверяла СУДЫ, а то типа ктс много возвращают...

На суды у ФТС кишка тонка наехать. Да и права не имеют. А вот проанализировать проигранные дела, подать жалобы в вышестоящие суды, да и юристов таможенных, которые их проиграли уволить на фиг. Это можно. А критерий к правовому отделу прост:проиграл 8 из 10 судов- в народное хозяйство.

А можно еще и уголовных дел в отношении юристов таможенных навозбужджать, ущерб государству то не хилый.

[РИДДИК]

А критерий к правовому отделу прост:проиграл 8 из 10 судов- в народное хозяйство.

орел !!!....сам накосячил по самые не балуйся...так...что дело безнадега....а правовика уволить...супер!!!....увольнять надо не правовика...а того кто нарушил закон...

[таможенник]

На суды у ФТС кишка тонка наехать. Да и права не имеют. А вот проанализировать проигранные дела, подать жалобы в вышестоящие суды, да и юристов таможенных, которые их проиграли уволить на фиг. Это можно. А критерий к правовому отделу прост:проиграл 8 из 10 судов- в народное хозяйство.

А можно еще и уголовных дел в отношении юристов таможенных навозбужджать, ущерб государству то не хилый.

путаете теплое с мягким.... у нас же не закон верховенствует, а понятия и коррупция...в том числе - в судебной системе. Возможности юристов из правового отдела таможни сильно ограничены сложившейся системой. это не значит, что они дебилы

[groshevroman]

путаете теплое с мягким.... у нас же не закон верховенствует, а понятия и коррупция...в том числе - в судебной системе. Возможности юристов из правового отдела таможни сильно ограничены сложившейся системой. это не значит, что они дебилы

Юристы совсем не дебилы, поэтому и увольнять надо. Тогда они после каждого проигранного судебного процесса так всех затрахают сначала служебными проверками, потом в должностные внесут изменения вплоть до взыскания убытков таможни с каждого выпускающего.Технологии таможенного оформления пересмотрят в пользу таможни, где по-любому виноваты учВЭДы будут.ДО ВСЕХ ДОВЕДУТ ПОЧЕМУ ПРОИГРАЛИ СУД, тут уж хрен чо похеришь... ОРОшникам работать придется... и ОСБшникам работать придется ведь ст. 293 халатность никто не отменял еще И с легким сердцем будут сидеть и работать дальше.

[groshevroman]

орел !!!....сам накосячил по самые не балуйся...так...что дело безнадега....а правовика уволить...супер!!!....увольнять надо не правовика...а того кто нарушил закон...

И это правильно. Закон нарушил выпускающий...далее закон нарушила судья, приняв неправомерное решение....далее закон нарушил правовик не приняв всех исчерпывающих мер по тому чтобы выиграть дело в суде.....да и вообще все виноваты раз учВЭДы распоясалися и стоимость занижают безбожно
И не одна проверка с этим справится не может А ведь государству все равно по какой стоимости оформлять, даже если она завышена учВЭДы и торговцы все равно с народа сдерут стоимость и издержки (взятки) себе в карман.Вывод:пора бы пересмотреть критерии начисления таможенных пошлин, исключив двоякое толкование и эти бредовые методы определения .....с первого по последний.

Критерий начисления размера пошлины должен быть прост и понятен всем. Тогда фиг кому-нибудь суд проиграешь

[frumson]

И это правильно. Закон нарушил выпускающий...далее закон нарушила судья, приняв неправомерное решение....далее закон нарушил правовик не приняв всех исчерпывающих мер по тому чтобы выиграть дело в суде.....да и вообще все виноваты раз учВЭДы распоясалися и стоимость занижают безбожно
И не одна проверка с этим справится не может А ведь государству все равно по какой стоимости оформлять, даже если она завышена учВЭДы и торговцы все равно с народа сдерут стоимость и издержки (взятки) себе в карман.Вывод:пора бы пересмотреть критерии начисления таможенных пошлин, исключив двоякое толкование и эти бредовые методы определения .....с первого по последний.

Критерий начисления размера пошлины должен быть прост и понятен всем. Тогда фиг кому-нибудь суд проиграешь

И ещё: отменить НДС при ввозе товара!!!

[groshevroman]

И ещё: отменить НДС при ввозе товара!!!

Ага. Прочь гнать двойное налогообложение при ввозе и при вывозе

[Veteran22]

Критерий начисления размера пошлины должен быть прост и понятен всем. Тогда фиг кому-нибудь суд проиграешь

Коллега, один крупный таможенный чиновник именно так и поступал. Но суд он проиграл. 10 лет получил. Так что другие не очень стремятся последовать его примеру - сделать пошлины простыми и понятными всем.