|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Код ТНВЭД Термодифференциальные сигнализаторы | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
06.06.2012, 16:50
#61
Цитата
( пенсионер » )
Не учитывают. Андрианов? Не в курсе... ![]() |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,798
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,980/3,153
|
06.06.2012, 17:10
#62
Цитата
( Untouchable » )
Да где он замыкается ? Не входят в 9031 расходомеры тов поз 9026, то есть расходомеры для жидкостей. Кроме того у вас никакой не расходомер в общепринятом понимании этого слова, не меряет он расход, а только сигнализирует что " потекло". И потом для классификации, надо смотреть не общее описание прибора ,а конкретную заказанную модель, сколько и каких у него сенсоров, какие выходные сигналы, какое напряжение и т.д. В описании в ДТ надо обязательно обозначит, что прибор сигнализирует о достижении какого то предельного ( макс ил/ или мин.)го значения чего то и т.д. ( это что бы на АП не потянули если Вы к Чучмеку ( шутка ) на оформление попадете). Вот бывает проблема когда один и тот же прибор и для жидкостей и для сыпучих |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
06.06.2012, 20:08
#63
Поумничать можно
![]() ![]() ![]() Что б сиё чудо стало 9026, как минимум нуно, чтоб нагреватель и термопара в одном крпусе электрически были не связаны между собой, а имели отдельное управление. Датчики расходомеров строятся по такому принципу: В поток, например жижы, вставлен первым нагреватель, за ним термопара. Чем больше поток жижы, тем меньшая температура регистрируется термопарой. |
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]()
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 16
получено: 4/4
|
07.06.2012, 09:17
#64
Цитата
( пенсионер » )
Общепринятость понимания слова "расходомер" против черными буквами написаного в техничке, что прибор можно считать массовым расходомером. Мои шансы втереть это даже более-менее думающему инспектору равны или как минимум с огромной скоростью стремятся к нулю ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,798
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,980/3,153
|
07.06.2012, 09:35
#65
Я престал понимать что мы обсуждаем. Что такое измерение http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...BD%D0%B8%D0%B5.
Что такое расходомеры http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3828.html При желании в соответствующих ГОСТах можно найти строгое определение понятия " измерения" И все о измерении расхода.. По той информации которую вы предоставили прибор ничего не измеряет, в том числе расход. Но я не пойму какое это имеет особое значение для определения товарной позиции. Берете или 8536 как советует Чучмек или 9031 ( как большинство в России, если прибор для сыпучих веществ ). Что еще можно обсуждать ? |
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 16
получено: 4/4
|
07.06.2012, 11:31
#66
Респект вам всем, товарищи!
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
07.06.2012, 11:39
#67
Цитата
( Untouchable » )
Ждём вестей с полей. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 61
Благодарности:
отдано: 16
получено: 4/4
|
13.06.2012, 15:35
#68
Цитата
( Тибет » )
После согласования с таможней подали с 9031, ждем развития событий |
|
|
|
Ответить с цитированием |