ДОСМОТР, сроки

[Чучмек]

...
Чучмек, штрафы не прописаны.

...

Вот и зря. К сожалению, вынужден сказать: "Вы попали".

[elefteria]

себе.
или литсу, кто бракёра нарулил.

да ни в жизть...
корпоративы ОПСУРа не должны падать нам звонкой монетой.
В общем, я уже позвонила на таможню, он мне дал новый телефон поста -и после разговора с ним сразу получила письмо от помощницы брокера...мол, до 6 все будет.
Не знаю...мне бы ГТД получить.

[Ken-T]

Вот и зря. К сожалению, вынужден сказать: "Вы попали".

Почему сразу попали? Возмещение убытков за ненадлежащие исполнения обязанностей есть в ГК. А штрафы - это допответственность, которая с убытками напрямую никак не связана.

[Чучмек]

Пишите срочно официальное письмо и кидайте его на факс, скан на e-mail (только тот, который в договоре указан). И на СМС тому товарищу сообщите, что направили официальный запрос. Обязательно про ответственность напишите.

Так нету у них в договоре "про ответственность"...

[Одинокий стрелочник]

А комиссия , которая пост проверять будет, оригиналов по доставке не увидит.Клизьма инспектору с начальником поста.проверено.

При ЭД, даже если на одном посту, оформитель может оригиналов доставки не видеть. У нас уже подавали и ПТД на товар, который уже на СВХ, и ИМ 40 на товар, который еще не пришел. Прелести ЭД.

[att77]

стесьняюсь спросить - убытки связаны с бездействием юрлица или правомерными действиями госоргана

[elefteria]

Вот и зря. К сожалению, вынужден сказать: "Вы попали".

штрафы конкретизируют (или увеличивают) претензии сторон в случае ненадлежащего исполнения договора.
Но "ответственность сторон" есть везде

5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.


Так что убытки перенаправить можно.
пример: перевозчику на границе показали перевес. повезли на ростек. Взвесили. В общем, ничего не нашли, ростек выкатил бешеный счет за свои услуги. Мы затребовали акт контрольного взвешивания (обязателен в таких случаях), его не было. Так что действия были неправомерными. Счет за ростек остался за Экспедитором, плюс ему же еще и бой выставили.

Ken-T,Вы опередили

стесьняюсь спросить - убытки связаны с бездействием юрлица или правомерными действиями госоргана

Так НЕправомерными. А я не знаю, документов у меня нет. Там либо брокер прохалатничал и не подготовил товар или не уведомил ОПСУР или ОПСУР не явился. Плюс еще - корректно ли все было заполнено и обозначено...я же приводила пример, когда из-за рисков отправили на досмотр, но в документе про риски ничего сказано не было - и суд счел действия органов неправомерными...

[Ken-T]

Так нету у них в договоре "про ответственность"...

Это не значит что ее нет совсем. Закон он всегда есть, не зависимо от того, что написано в договоре (или не написано).

[Чучмек]

Почему сразу попали? Возмещение убытков за ненадлежащие исполнения обязанностей есть в ГК. А штрафы - это допответственность, которая с убытками напрямую никак не связана.

Да, конечно. Только это долго всё. Ящик же висеть будет... СВХ "тик-так, тик-так"...

[Чучмек]

штрафы конкретизируют (или увеличивают) претензии сторон в случае ненадлежащего исполнения договора.
Но "ответственность сторон" есть везде

5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение, ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.


Так что убытки перенаправить можно.
пример: перевозчику на границе показали перевес. повезли на ростек. Взвесили. В общем, ничего не нашли, ростек выкатил бешеный счет за свои услуги. Мы затребовали акт контрольного взвешивания (обязателен в таких случаях), его не было. Так что действия были неправомерными. Счет за ростек остался за Экспедитором, плюс ему же еще и бой выставили.

Вот это - правильно.

(ой, госпади, што ж я делаю? Учу пациЭнтов, как с "брокерами" бороться... О, горе мне!)