Импортеры посчитают возможный ущерб от параллельного импорта

[itogo]

[QUOTE=GOT;1738464]

До тех пор, пока не будет найдено действенных механизмов по пресечению ввоза контрафактной поддельной продукции,.....[[/COLOR]/QUOTE]

... Зачем производство поддельных таблеток организовывать в другом государстве, потом налаживать доставку и после этого еще иметь неприятности с таможней? Логичнее сделать это в близ лежащем селе и прицепить на него бумажку с " торговой маркой".....

Отличный аргумент в пользу параллельного импорта!!!!

Зачем рисковать на таможне, когда подпольных производств до хрена великого.
Кстати, себестоимость таблеток крайне низкая. А вот сотворить сложную металлическую вещь дешево - это крайне сложно.

А почему мы отечественных правообладателей от контрафакта не защищаем ????
Получается, что под защитой только иностранцы.

[itogo]

А почему Вы не хотите дорого покупать? Красивая упаковка, гарантированное качество... или у Вас нет альтернативы?

конечный потребитель не хочет ...

меня же больше напрягает то, что из-за сверхцен официалов есть реальный интерес для нелегалов, которые кормят взятками блюстителей порядка.
А блюстители дрюкают тех, кто работает в белую.

Итого: сверх наценка - это источник для взяток. Убери барьер и коррупция станет не выгодной. Пока есть взятки, о защите от конрафакта на таможне вообще бессмысленно говорить.

[GOT]

Ну, не думаю здесь услышать мнения народа, в соответствии с репрезентативностью. А посему, предполагаю, что возобладает - "Сатрапы, душители свободы, На ваших штыках держится трон тирана!". Как-то так.

Мнение одного человека из народа, если Вам все-таки оно интересно. Подделка, как правило производится в Китае, где самая дешевая рабочая сила. Теперь посмотрим на карту России...контрафакт не выгодно везти через всю територию РФ в центральную часть. Тем более , что есть европейские поставщики. Весь контрафакт по народной машине идет напрямую во Владивосток, с "ЛОЯЛЬНОЙ" таможней (это ключевой момент). Плюс к этому самая популярная марка в этом регионе Тойота. Работа "уполномоченных", которые стоят на страже ТЗ -не отправлять бумажки по факсу, а фактически проводить досмотры грузов.

Апрель, нельзя упорствовать в собственном заблуждении. - пользы это не принесет.
по действующим правилам при ввозе оригинального товара импортер должен получить согласие правообладателя - далее внимательно - есть установленная законом обязанность правообладателя в этом случае дать такое согласие? - нет.
как, в этом случае, быть с вашим тезисом - разрешение параллельного импорта повлечет ввоз в страну контрафактных, опасных для жизни товаров? цель достигнута? нет. наоборот, - созданы препятствия для свободной торговли, монополизации, роста цен конечным потребителям.
а вопрос здоровья, безопасности товаров, извините, он не как не может зависеть от воли правообладателя - это обратная ситуация - ввезли не качественный товар - порешал с правообладателем, бабло заплатил, и ввел в оборот некачественный товар, ведь это право правообладателя - разрешать ввоз или нет. и в этом случае, ваш тезис цели не достиг.

вопросы качества товаров, ответственности за несоблюдение требований к качеству - это тысячи нпа, - это ПУБЛИЧНАЯ, а не ЧАСТНО-ПРАВОВАЯ СФЕРА и никакого отношения ко всему этому нарушения прав на т.з. не имеют. - это я вам как теоретик говорю. мы на таможенном форуме, задайте в таможенном разделе вопрос - какой документ при ввозе подтверждает качество ввозимых товаров? не, ну может пара гуру ответит, что это разрешение от правообладателя на использование прав на т.з. - не удивлюсь.

пусть ввозят оригинальные товары без чьего-либо согласия, с контрафактными товарами (не обязательно некачественными) пусть разбираются правообладатели - надо запрещают их оборот, нет - разрешают, если товар опасный для жизни (бороться с этим должна не таможня, а другие органы) - сажать в соответствии с ук рф.

п.с. так что прекращайте эти втюхивания неокрепшему населению, приятных выходных.все.

[GOT]

Есть еще один аргумент. Производство контрафакта как правило имеет смысл, только для воспроизведения дорогого товара.Давая возможность официалам задирать беспредельно цены, открываются просторы для контрафакта. Производство окупается с лихвой, не говоря уже о безумной прибыли. ЧЕМ ДЕШЕВЛЕ ТОВАР, ТЕМ МЕНЬШЕ ВЕРОЯТНОСТЬ ПОДДЕЛКИ....

Апрель, нельзя упорствовать в собственном заблуждении. - пользы это не принесет.
по действующим правилам при ввозе оригинального товара импортер должен получить согласие правообладателя - далее внимательно - есть установленная законом обязанность правообладателя в этом случае дать такое согласие? - нет.
как, в этом случае, быть с вашим тезисом - разрешение параллельного импорта повлечет ввоз в страну контрафактных, опасных для жизни товаров? цель достигнута? нет. наоборот, - созданы препятствия для свободной торговли, монополизации, роста цен конечным потребителям.
а вопрос здоровья, безопасности товаров, извините, он не как не может зависеть от воли правообладателя - это обратная ситуация - ввезли не качественный товар - порешал с правообладателем, бабло заплатил, и ввел в оборот некачественный товар, ведь это право правообладателя - разрешать ввоз или нет. и в этом случае, ваш тезис цели не достиг.

вопросы качества товаров, ответственности за несоблюдение требований к качеству - это тысячи нпа, - это ПУБЛИЧНАЯ, а не ЧАСТНО-ПРАВОВАЯ СФЕРА и никакого отношения ко всему этому нарушения прав на т.з. не имеют. - это я вам как теоретик говорю. мы на таможенном форуме, задайте в таможенном разделе вопрос - какой документ при ввозе подтверждает качество ввозимых товаров? не, ну может пара гуру ответит, что это разрешение от правообладателя на использование прав на т.з. - не удивлюсь.

пусть ввозят оригинальные товары без чьего-либо согласия, с контрафактными товарами (не обязательно некачественными) пусть разбираются правообладатели - надо запрещают их оборот, нет - разрешают, если товар опасный для жизни (бороться с этим должна не таможня, а другие органы) - сажать в соответствии с ук рф.

п.с. так что прекращайте эти втюхивания неокрепшему населению, приятных выходных.все.

Вы давно Кодекс открывали, коллега? А именно статью 6-ю ТК ТС, которая озаглавлена " Таможенные органы и их основные задачи" Так вот. Про монополизацию ТАМ нет ни слова. Про защиту экономических интересов и кошельков невеликого числа параллельщиков - тоже.
А вот про "обеспечение в пределах своей компетенции мер по защите национальной безопасности государств - членов таможенного союза, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды, а также в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза - мер по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" ЕСТЬ.
И про "обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности на таможенной территории таможенного союза в пределах своей компетенции" тоже ЕСТЬ.
Напомню, что Таможенный Кодес это Закон. И каждое слово в нем написанное является нормой Закона.
А юридические изыски с отсылом к иным правовым сферам и являются втюхиванием.
Я Вам как практик говорю, что ограничения по ввозу контрафакта, защита интеллектуальной собственности это не только, да и не столько защита прав Правообладателя, сколько единственная защита от ввоза "левака" под видом качественного раскрученного брендового товара.
Не ищите для себя экономической ниши во ввозе продукции НИССАН или КОЯБА, например. Ввозите более дешевую продукцию безвестных производителей, и с ней завоевывайте рынок. Доказывайте, что ввезенное Вами вполне пригодно к употреблению, несмотря на дешевизну.
Еще раз. Главная мысль. До тех пор пока не будет иного действенного механизма препятствия ввозу "левака" параллельный импорт должен быть под запретом. Здоровье людей дороже, чем меркантильные вожделения горстки параллельщиков. И для понимания этого простого тезиса не нужно шуршать законами в области гражданского права. Это так же просто, как понимать, что совать пальцы в розетку опасно. А Ваша позиция сводится к тому, что это не опасно, потому, что это не запрещено законом.
З.Ы. Вам тоже всех благ и приятных выходных.

[att77]

что ещё мог сказать орошник ...

[GOT]

"Про защиту экономических интересов и кошельков невеликого числа параллельщиков..." (Цитата Апрель)

А как велико число официалов? Давайте еще немного приподнимем завесу тайного и отвлечемся от сухого чтения законов. Самые большие объемы продаж параллельного импорта предназначены как раз для официалов!!!!!Они главные оптовики "невеликого числа параллельщиков".

Назовите, пожалуйста, иной реально существующий и действенный механизм, кроме ФТС, который сможет обеспечить пресечение ввоза левака и контрафакта.
Производитель и уполномоченный Представитель не ввозят левак и контрафакт. По определению. А параллельщики ввозят в полный рост.

Апрель вы это серьезно? У меня такое ощущение, что вы на зарплате у ФТС, если Вы несете такой бред! Весь КОНТРАФАКТ ОФОРМЛЯЕТСЯ НЕ ВОПРЕКИ А БЛАГОДАРЯ ФТС за счет «ПЕРЕВАРОТОВ» , «ПОД ШЛАГБАУМ». Объяснять понятие или не надо? Все это происходит на СВХ подконтрольные руководству ФТС значительная часть на РОСТЭК! Вот от куда к нам это все и поступает, если бы руководство ФТС было заинтересовано в прекращении этих схем ввоза это все можно было остановить в момент, так как все СВХ, таможни где это происходит все известны. В любой развитой стране уже нигде с таможни ни выйдет товар с названием «ABIBAS» и т.д., их просто арестуют, поэтому любому параллельщику доказать что его товар не контрафактный а легальный не составит НИ КАКОГО труда, доказав законность его приобретения у того или оного официального дилера, той или иной торговой марки, в той или иной стране! И если вы так наивны и не понимаете вышесказанного и этого и то что сейчас они ввозят свой параллельный товар который и не останавливался никогда так же благодаря ФТС (за банальные взятки и не указывая торг марки или указывая не зарегистрированные, запуская вой товар в "серые" схемы оформления), то лучше Вам обсуждать бронемашины у Вас это лучше выходит, убедительнее! Поэтому кто больше всего и будит кричать «держи вора» это ФТС, наверное, на данном форуме ВАШИМИ устами!И главное не надо навязывать Всем и отожествлять понятие «контрафакт» и «параллельный импорт» если вы умышленно не понимаете разницу!

Апрель вы это серьезно? У меня такое ощущение, что вы на зарплате у ФТС, если Вы несете такой бред! Весь КОНТРАФАКТ ОФОРМЛЯЕТСЯ НЕ ВОПРЕКИ А БЛАГОДАРЯ ФТС за счет «ПЕРЕВАРОТОВ» , «ПОД ШЛАГБАУМ». Объяснять понятие или не надо? Все это происходит на СВХ подконтрольные руководству ФТС значительная часть на РОСТЭК! Вот от куда к нам это все и поступает, если бы руководство ФТС было заинтересовано в прекращении этих схем ввоза это все можно было остановить в момент, так как все СВХ, таможни где это происходит все известны. В любой развитой стране уже нигде с таможни ни выйдет товар с названием «ABIBAS» и т.д., их просто арестуют, поэтому любому параллельщику доказать что его товар не контрафактный а легальный не составит НИ КАКОГО труда, доказав законность его приобретения у того или оного официального дилера, той или иной торговой марки, в той или иной стране! И если вы так наивны и не понимаете вышесказанного и этого и то что сейчас они ввозят свой параллельный товар который и не останавливался никогда так же благодаря ФТС (за банальные взятки и не указывая торг марки или указывая не зарегистрированные, запуская вой товар в "серые" схемы оформления), то лучше Вам обсуждать бронемашины у Вас это лучше выходит, убедительнее! Поэтому кто больше всего и будит кричать «держи вора» это ФТС, наверное, на данном форуме ВАШИМИ устами!И главное не надо навязывать Всем и отожествлять понятие «контрафакт» и «параллельный импорт» если вы умышленно не понимаете разницу!

Мне вообще сложно комментировать Ваши высказывания из-за полного Вашей неспособности к мыслительному процессу, основанному на логике и анализе. Но я сделаю над собой определенное усилие.
Итак, Вы утверждаете, что "Весь КОНТРАФАКТ ОФОРМЛЯЕТСЯ НЕ ВОПРЕКИ А БЛАГОДАРЯ ФТС за счет «ПЕРЕВАРОТОВ» , «ПОД ШЛАГБАУМ»." Мысль в целом правильная, ибо если контрафакт ввезен с использованием тех или иных "схем" с участием таможенных органов или при их попустительстве, то можно говорить о том, что вина ФТС в этом присутствует. Но следует учитывать тот факт, что таковой ввоз по "схемам" носит исключительный, а не тотальный характер. И доля его относительно невелика.
А теперь представим, что будут сняты все ограничения по параллельному ввозу. Вообще. Т.е. мы будем иметь ситуацию, когда ЛЮБОЙ желающий параллельщик, не выстраивая никаких "схем", не выискивая коррумпированных таможенников, не платя взятки, имеет право на ЛЕГАЛЬНОЙ основе ввозить ЛЮБОЕ говно, выпущенное в польско-китайском сарае с налепленным лейблом уважаемого Производителя.
Вы искренне считаете, что в такой ситуации поток контрафакта и "левака" сократится? Если да, то тогда Вам к доктору нужно. А не на форуме писать.
Параллельный импорт это основа ввоза контрафакта и левака. Это непреложная истина. Ибо у параллельщика по определению отсутствуют, например, репутационные риски дилера, а следовательно и Производителя, связанные со ввозом и реализацией некачественной продукции под брендом высококлассного товара. Параллельщик сегодня зарегистрирует ООО " Ромашка", а завтра, когда начнутся вопросы по качеству от конечного Потребителя, он сменит номер своего сотового телефона и продолжит ввозить то же самое говно на ООО " Василек". И НИКТО не сможет ему в этом помешать. Потому, что в предлагаемом Вами варианте, он будет находиться в законодательном поле.
Коллега. Я и эту дискуссию с Вами сворачиваю. Мне сложно общаться с некомпетентными людьми. Найдите себя в чем-то, в чем Вы действительно разбираетесь. Даже если Вам придется кардинально сменить область приложения Вашего не очень связного мыслительного процесса. Есть же форумы про рыбалку или про коллекционирование бабочек, наконец.