|
|
|
|
||||||
| Тема : Телефонное дело | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
20.07.2014, 16:12
#61
Цитата
( customs_man » )
При условии, что в сопроводительных документах были указаны сведения о марке и модели телефона, на основании которых можно было определить имеется ли нотификация на него или нет. |
|
|
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.07.2014, 17:07
#62
Цитата
( customs_man » )
Вы хотите сказать, что грузчики "Почты России", вываливая в ММПО кучу МПО из депеши должны определять ограничения, исходя из того, что написано в CN23? Хотелось бы на это посмотреть... ![]() И что "Почта" должна по-Вашему делать далее? |
|
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
20.07.2014, 19:44
#63
Цитата
( Touareg » )
Например в соответствии со ст.5, 15 (пункта 2.1.4) Всемирной почтовой конвенции не принимать к пересылке, как недопускаемое к пересылке отправление. П.С. Это чисто теоретическое предположение... ![]() |
|
|
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.07.2014, 19:53
#64
Цитата
( customs_man » )
![]() 1. Принимает к пересылке не Почта России, а иностранная почтовая администрация. 2. Товар не запрещен к пересылке. А есть ли у получателя нотификация - не знает никто, тем более тот, кто принимает МПО к отправлению где-нибудь в штате Мичиган ![]() Даже в теории не проходит. |
|
|
|
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
20.07.2014, 19:54
#65
Данный вопрос давно периодически обсуждается.
Есть, тут юридические нестыковки, как минимум неявные. И уже можно было бы все разрешить в Верховном Суде или в ведомстве г-на Христенко. Предлагаю найти какого-либо пострадавшего, скинуться, например, Кент-у, который возьмет на себя юр. сопровождение и наслаждаться процессом получения результата в отдельной ветке. ![]() Ридеру: нормативка - не булава и хамство здесь неуместно. ![]() |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
20.07.2014, 20:27
#66
Цитата
( Touareg » )
1. Имелось ввиду непринимать отправление от иностранной почтовой администрации к пересылке по территории РФ. 2. Здесь согласен, товар не запрещен к пересылке, а ограничен. По поводу нотификации, почему не знает? Как я знаю все зарегистрированые нотификации в течении трех дней публикуются в специальном реестре на сайте ЕЭК, т.е. сведения о них находятся в публичном доступе. Ничто не мешает перевозчику посмотреть данный реестр ![]() |
|
|
|
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
20.07.2014, 20:32
#67
Цитата
( customs_man » )
У Вас своеобразный юмор. ![]() |
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
|
|
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
20.07.2014, 21:03
#69
Цитата
( customs_man » )
Вы, пардон, хоть раз в жизни видели как МПО пересылаются? Как они принимаются от иностранной почтовой администрации и как товары, пересылаемые в МПО, появляются в месте прибытия (ММПО) на таможенную территорию ТС? Как заполняются CN23 и как... в общем - это нереально. Не, если заставить иностранных почтовиков обеспечивать заполнение CN23 как гр.31 в ДТ, увеличить штат почты, введя в каждую смену в ММПО человек по ...дцать и заставить и проверять данные в CN по всем реестрам и спискам перед подачей на флюорографию - тогда конечно... тогда все будет ништяк ![]() |
|
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
20.07.2014, 21:18
#70
Цитата
( Touareg » )
Нет, не видел. С работой ММПО не приходилось сталкиваться, почему и внес оговорку по поводу "теоретического предположения". |
|
|
|