Правильный ли код?

[Чучмек]

Мои вопросы - по отношению к 1901.
Это вообще очень забавная группа.
Подумай еще разок, не ленись.

А чего там такого забавного?

Как только мне кто-нибудь доказательно докажет, что "яблочная клетчатка" тождественно равно "порошок из растений любой группы" - тогда и подумаю. Ещё разок.

[баллон]

А чего там такого забавного?

Как только мне кто-нибудь доказательно докажет, что "яблочная клетчатка" тождественно равно "порошок из растений любой группы" - тогда и подумаю. Ещё разок.

Да фиг с ней, с клетчаткой.
Чего тут доказывать?
МихМих спросит и доложЫт.
Жги про крахмал.

[баллон]

• 1901909100 - - - не содержащие молочного жира, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы (включая инвертный сахар) или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала, кроме пищевых продуктов в виде порошка из сырья товарных позиций 0401 - 0404
• 1901909900 - - - прочие

Чу, ты считаешь, что если сахарозу, глюкозу, крахмал, молочный жир не сыпали в продукт ложками, а они наличествуют в компонентах продукта, то можно в 1901909100. Я правильно понимаю?

[Чучмек]

Да фиг с ней, с клетчаткой.
Чего тут доказывать?
МихМих спросит и доложЫт.
Жги про крахмал.

Не понял... Чего ещё жечь про него?

ЗЫ

А, дошло. Про 1901. Ну, так есть вообще какие-то экзотические блюдА из чистого крахмала. Ну, с добавками всякими. То ли "кускус", то ли ещё как называется, не помню...

ЗЗЫ не кускус. "саго". Крупа из крахмала.

[Чучмек]

• 1901909100 - - - не содержащие молочного жира, сахарозы, изоглюкозы, глюкозы или крахмала или содержащие менее 1,5 мас.% молочного жира, 5 мас.% сахарозы (включая инвертный сахар) или изоглюкозы, 5 мас.% глюкозы или крахмала, кроме пищевых продуктов в виде порошка из сырья товарных позиций 0401 - 0404
• 1901909900 - - - прочие

Чу, ты считаешь, что если сахарозу, глюкозу, крахмал, молочный жир не сыпали в продукт ложками, а они наличествуют в компонентах продукта, то можно в 1901909100. Я правильно понимаю?

Да. Именно.

[баллон]

Кхе-кхе.
То ли я туплю, то ли ты...
Давай о приятном...
Вот когда тебя в "алкогольных" кодах спрашивают о содержании спирта, ведь не имеется в виду, что этот спирт заливался отдельно... Ферштеен?
Почему здесь другой подход?

[Я - то что надо]

в 1901 тебя про крахмал спрашивают. Ты говоришь "нету" (имея в виду, что специально он не добавлялся, но не учитывая, что составные части продукта содержат крахмал). Что так?

В случае позиции 1901 так происходит потому, что само наименование позиции подразумевает "крахмал" как отдельный продукт, а не как компонент какого либо продукта.

"готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта"

("мука", "крупа", "солодовый экстракт" и "крахмал" - отдельные продукты).
Таким образом, вполне логично утверждение, что в состав готовых пищевых продуктов данной позиции "крахмал" должен входить именно "отдельным продуктом" а не компонентом, содержащимся в некоем продукте. Кмк.

[Чучмек]

Кхе-кхе.
То ли я туплю, то ли ты...
Давай о приятном...
Вот когда тебя в "алкогольных" кодах спрашивают о содержании спирта, ведь не имеется в виду, что этот спирт заливался отдельно... Ферштеен?
Почему здесь другой подход?

Во-первых, потому, что там спрашивают именно про "содержание химически чистого вещества" в готовом продукте.

Во-вторых, бывает, что и "заливается отдельно". Помнишь, продавались раньше два замечательных продукта - "Юппи" и спирт "Рояль"? Какие замечательные ликёры получались... Деффкам нравилось. (главное, чтоб не заметили, что бутылка "ликёра" почему-то откупорена уже... Ну, и не выкинуть потом... А то ведь целую покупать придётся...)

[Я - то что надо]

Кхе-кхе.
То ли я туплю, то ли ты...
Давай о приятном...
Вот когда тебя в "алкогольных" кодах спрашивают о содержании спирта, ведь не имеется в виду, что этот спирт заливался отдельно... Ферштеен?
Почему здесь другой подход?

Если сравнивать 2106 и 1901, то подход разный вот в чём.
В 1901 продукты изготовлены из"...крахмала...".
В субпозициях же 2106 говорится о "...содержании крахмала в продукте".
Крахмал, как Вы совершенно правильно отметили, может содержаться в продукте даже в том случае, если при его изготовлении в "чан" не засыпАлся ложками. Но это ни в коем случае не будет означать, что такой продукт "изготовлен из крахмала".
Содержит крахмал? Да. Изготовлен из крахмала? Нет.

[баллон]

Таким образом, вполне логично утверждение, что в состав готовых пищевых продуктов данной позиции "крахмал" должен входить именно "отдельным продуктом" а не компонентом, содержащимся в некоем продукте. Кмк.

Логично.
Спасибо.
P.S. Чу, вот когда ты-то научишься так излагать?