МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)

[breakfast13]

Вот видите, как всё просто... Даже не смотря на то, что директора с инициалами А.А. у вас зовут Иваном Ивановичем

Очень даже просто, это Вам не Тюмень И смешно и плакать хочется, что у нас в Тюмени так дрюкают и отказывают по 263 МПО, а в крупном Пулково так все легко и просто.

[Touareg]

Очень даже просто, это Вам не Тюмень И смешно и плакать хочется, что у нас в Тюмени так дрюкают и отказывают по 263 МПО, а в крупном Пулково так все легко и просто.

кто знает... счас суд и ФТС изучат тему Тюмени, МПО и 263-го и признают, что в Пулково не правильно и будт много-много решений... непопулярных

[falckon]

Получил письмо с таким содержанием. Вес посылки 8,15 кг; отправили мне стекляные флакончики 500 шт, для исследования нужны. Т.к. в России флаконов стекляных навалом, но именно такой формы нет. Стоимость 155,50$ всего этого добра. Отправляли знакомые, скорей всего, без инвойса.
Что нужно для того, чтоб я получил эти флакончики???
И мне такие флакончики нужны постоянно, т.к. их дешевле выбросить и использовать новые, чем мыть уже использованные.

[pegas83]

в общем ситуация следующая, китаец с али должен был отправить мне десяток комплектов колодок тойотовских и бмв и 60 фильтров масляных, общая сумма 840 баксов, договоренность была разбить на посылки по 3-5 кг, есесно китаец заслал все кучей, 2 посылки по 19 кг, указала Брейк Падс 1 и там и там, прихожу на почту, там два уведомления таможенных с благовещенской таможни. Таможить это думаю выйдет ой как накладно ибо я так понял делается по каталогу. В общем подписал акт, получил извещение, акт и китайскую бумажку от посылки...все дважды от двух посылок. В общем каков вариант развития? Китаец мне деньги вернет однозначно, можно ли отказаться от посылки ибо рубиться с таможней за такое количество еще в оригинальных тойотовских упаковках нереально думаю...таможить тоже чую будет крайне накладно. Как быть?

[stasiboro]

в общем ситуация следующая, китаец с али должен был отправить мне десяток комплектов колодок тойотовских и бмв и 60 фильтров масляных, общая сумма 840 баксов, договоренность была разбить на посылки по 3-5 кг, есесно китаец заслал все кучей, 2 посылки по 19 кг, указала Брейк Падс 1 и там и там, прихожу на почту, там два уведомления таможенных с благовещенской таможни. Таможить это думаю выйдет ой как накладно ибо я так понял делается по каталогу. В общем подписал акт, получил извещение, акт и китайскую бумажку от посылки...все дважды от двух посылок. В общем каков вариант развития? Китаец мне деньги вернет однозначно, можно ли отказаться от посылки ибо рубиться с таможней за такое количество еще в оригинальных тойотовских упаковках нереально думаю...таможить тоже чую будет крайне накладно. Как быть?

Забудь про посылку. Через месяцок уедет обратно

[KBig]

Продблрую в этой теме:

Помогите советом.
Из США в Санкт-Петербург мне пришел заказ - студийная фотовспышка + аксессуары (всего 4 позиции по 1 шт).
Общая стоимость 534 $ + доставка. Вес 3.2 кг.
В приложенном к посылке инвойсе все товары честно перечислены с реальной стоимостью.

Пришло таможенное уведомление (забирал на Главпочтамте), что посылка подлежит оформлению по причине "Отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой" (п.4, ст.314, ТК ТС).

В окошке Пулковской таможни там-же на Главпочтамте сперва 20 минут курили это уведомление, пытаясь понять в чем дело - потом сказали "Декларируйте по заявлению и платите пошлину, т.к. у вас студийная фотовспышка - это товар для профессионального использования".

Посмотрел - в списке товаров не предназначенных для личного использования есть "Оборудование для лабораторий", но "Фотовспышки электронные" это другая группа ТН ВЭД и фотовспышка вообще является оборудованием для фотостудии, и к фотолаборатории не относится никак - разные это вещи.

Я достаточно серьезно занимаюсь фотографией, это мое хобби - вспышку я заказал для личного использования в домашней студии. Вся серьезная фототехника вообще по определению "профессиональная", хотя ее многие используют для любительской съемки.

На все эти мои объяснения девушка на Главпочтамте сказала - таможенный инспектор написал так, если не согласны - можете ехать в Пулково на таможенный пост и подать заявление на начальника поста.

Собираюсь ехать на таможенный пост, писать заявление о том, что товар приобретен для личного использования. Смущает что на Почтамте сказали что "заявление рассматривается до 30 дней".

Посоветуйте пожалуйста - как правильно доказать что товар куплен для личного использования - я могу взять справку с места работы, могу приложить интернет ссылки и распечатки своих страничкек на фотосайтах где опубликованы мои фотографии и нет никакой информации о коммерческой фотосъемке.
Это пойдет в качестве доказательства?

И действительно-ли придется ждать 30 дней (все-таки прибор недешевый и хрупкий, стремно что он будет валяться столько на почте)?

И еще, что сделать чтобы посылку в случае долгого рассмотрения заявления почта не отправила посылку назад?


В таможенном окошке Пулковской таможни Главпочтамта девушки действительно не могут принять мои объяснения/заявления и отправляют меня с ними на Таможенный пост в Пулково, или не хотят?

[Чучмек]

Продблрую в этой теме:

Помогите советом.
Из США в Санкт-Петербург мне пришел заказ - студийная фотовспышка + аксессуары (всего 4 позиции по 1 шт).
Общая стоимость 534 $ + доставка. Вес 3.2 кг.
В приложенном к посылке инвойсе все товары честно перечислены с реальной стоимостью.

Пришло таможенное уведомление (забирал на Главпочтамте), что посылка подлежит оформлению по причине "Отсутствия сведений, необходимых для выпуска товаров в соответствии с заявленной таможенной процедурой" (п.4, ст.314, ТК ТС).

В окошке Пулковской таможни там-же на Главпочтамте сперва 20 минут курили это уведомление, пытаясь понять в чем дело - потом сказали "Декларируйте по заявлению и платите пошлину, т.к. у вас студийная фотовспышка - это товар для профессионального использования".

Посмотрел - в списке товаров не предназначенных для личного использования есть "Оборудование для лабораторий", но "Фотовспышки электронные" это другая группа ТН ВЭД и фотовспышка вообще является оборудованием для фотостудии, и к фотолаборатории не относится никак - разные это вещи.

Я достаточно серьезно занимаюсь фотографией, это мое хобби - вспышку я заказал для личного использования в домашней студии. Вся серьезная фототехника вообще по определению "профессиональная", хотя ее многие используют для любительской съемки.

На все эти мои объяснения девушка на Главпочтамте сказала - таможенный инспектор написал так, если не согласны - можете ехать в Пулково на таможенный пост и подать заявление на начальника поста.

Собираюсь ехать на таможенный пост, писать заявление о том, что товар приобретен для личного использования. Смущает что на Почтамте сказали что "заявление рассматривается до 30 дней".

Посоветуйте пожалуйста - как правильно доказать что товар куплен для личного использования - я могу взять справку с места работы, могу приложить интернет ссылки и распечатки своих страничкек на фотосайтах где опубликованы мои фотографии и нет никакой информации о коммерческой фотосъемке.
Это пойдет в качестве доказательства?

И действительно-ли придется ждать 30 дней (все-таки прибор недешевый и хрупкий, стремно что он будет валяться столько на почте)?

И еще, что сделать чтобы посылку в случае долгого рассмотрения заявления почта не отправила посылку назад?


В таможенном окошке Пулковской таможни Главпочтамта девушки действительно не могут принять мои объяснения/заявления и отправляют меня с ними на Таможенный пост в Пулково, или не хотят?

чтобы почта не отправила посылку взат - пиши заявление на нач.почт.отделения, чтобы продлили хранение.

И доказывай, доказывай.... что "только в личных целях"...

[KBig]

Спасибо за ответ.

А как доказывать? Я могу приложить справку с работы - где и кем работаю полный рабочий день (с фото вообще никак не связано).
Могу дать ссылки на интернет-страницы где есть сделанные мною фото.
Могу развернуто и в деталях обосновать для чего такая вспышка мне необходима.
В конце-концов, могу дать ссылки на свои сообщения на фото-форуме, где я обсуждал приобретение для себя этой вспышки.
Могу приложить все выписки по оплате, инвойсы и прочее (хотя я так понимаю не в них в данном случае дело).

А надо именно заявление на начальника таможенного поста, или можно для начала выходить на инспектора который выписал Уведомление и идти к нему со всеми этими обоснованиями?


P.S. Я бы даже заплатил эти 180$ пошлины (посмотрел как заполняется декларация и нашел в справочнике эти товары), но это не первый и не последний мой заказ оттуда - мне надо будет в итоге порядка 5 вспышек (да, для личного использования!!!) и это был пробный шар. Поэтому лучше сразу проторить дорожку и добиваться справедливости!


P.P.S. Самое обидное что эти вспышки хотя и "студийные" - в России используются единицами и в проф студиях их нет вообще - т.к. они довольно хрупкие и капризные, и продаются только в США (политика производителя)- в России на них нет ни сервиса ни запчастей - при профессиональном использовании это большой гемор с которым никто не связывается.

У них один большой плюс - при очень вменяемой цене, весе и размере очень хорошие характеристики, поэтому как раз для любителя, с щадящим режимом использования это очень интересный, хотя и труднодоступный вариант.

В общем - буду пытаться объяснить это на таможне.

[tnved]

Добрый день!

Получили посылку на физическое лицо из Тайвани (крем массажный для похудения, 19кг) с Уведомлением. В Уведомлении написано "МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)", а на накладной комментарий инспектора "Уточнить статус товара".
Как думаете что значит этот комментарий?
Заранее спасибо!

[Touareg]

Добрый день!

Получили посылку на физическое лицо из Тайвани (крем массажный для похудения, 19кг) с Уведомлением. В Уведомлении написано "МПО подлежит таможенному оформлению по причине (п.4 ст.314, ТК ТС)", а на накладной комментарий инспектора "Уточнить статус товара".
Как думаете что значит этот комментарий?
Заранее спасибо!

Думаю, что инспектор в ММПО не готов был принять решение о выпуске 19 кг. массажного крема для личного потребления.