Народ и ВЛАСТЬ!

[Апрель]

Был бы не против. Если бы власть заботилась об интересах СВОИХ ГРАЖДАН.

Это достаточно спорное утверждение. Смотрите. Интерес всего работающего трудоспособного населения - не платить налоги. Интерес всего школярства - прогуливать школу. Интерес всей Армии - не воевать и не заниматься строевой подготовкой. Интерес преступника - упразднить тюрьмы. И так далее. Но в этих интересах отдельных людей или их групп заложен конфликт с интересами остальных. И основная забота Государства обеспечить баланс интересов. А это можно сделать всегда и только ограничениями.
Государство или Власть, если вдуматься, это машина подавления интересов, а не их поддержания. И это везде так. Считается, что максимальное удовлетворение интересов обеспечивается посредством демократических институтов. Но,на самом деле, демократия, как инструмент учета интересов граждан, это песок в буксы государственной машины, которая является ограничителем для этих интересов. Во всем мире граждане не любят государство и власть. Страну любят, а Государство - нет. Поэтому и существуют разные понятия: страна и государство. Так легче жить.

[Дмитрий Рыбак]

Спорное, согласен.

Не забываем о важной функции государства - воспитание граждан и формирование зрелого гражданского общества.
Так было у Ли Куан Ю, так происходит у Дэн Сяо Пина и его последователей, и много еще примеров ранних.

Вектор власти в России за правление Путина абсолютно обратный (точнее кривой, как у Емеличева) - дебилизация граждан, превращение граждан в население, приоритет - "простые люди", - а расшифровка - зависимые люмпены.
Идеал - уралвагонзавод. Спаивание населения и наркотики в виде ментосериалов. Разжигание социальной и религиозной розни. Скоро придет время хунвэйбинов, расстреливающих очкариков.

Везде коррупция, во всех странах.
Везде волюнтаризм - во всех странах.
Везде проблемы - во всех странах.

И только одна такая. Точнее - вторая.

Главный обвинитель от СССР Роман Руденко:
«это первый случай, когда перед судом предстали преступники, завладевшие целым государством и сделавшие само государство орудием своих чудовищных преступлений»

Вот я о чем, собственно.

[Апрель]

Спорное, согласен.

Не забываем о важной функции государства - воспитание граждан и формирование зрелого гражданского общества.
Так было у Ли Куан Ю, так происходит у Дэн Сяо Пина, и много еще примеров ранних.

Дмитрий. Это невозможно. Проверено временем. Воспитание возможно ТОЛЬКО на уровне ВЕРЫ. И чем она ортодоксальней, тем лучше итоги воспитания. Ваххабиты,староверы,самураи,камикадзе,чучхе, Павка Корчагин и Павлик Морозов, гитлерюгент. Это все ВЕРА. Замена собственного Я вбитой ИДЕЕЙ.
Второй вариант воспитания ТОЛЬКО СТРАХ.
Либо комбинация того и другого. Это Китай. Коммунистическая идеология и расстрел на площади за взятку.
Нет примеров просвещенного воспитания гражданского общества.Без насилия посредством закона или изнасилования верой или идеей.

[Дмитрий Рыбак]

А Сингапур? А Швейцария? Это просто чтобы много стран не приводить в пример.
Там ортодоксов что-то не наблюдается...

[Апрель]

А Сингапур? А Швейцария? Это просто чтобы много стран не приводить в пример.
Там ортодоксов что-то не наблюдается...

Швейцария, равно как и Андорра и их население воспитаны на страхе. Любая маленькая страна испытывает страх к завоевателю. Отсюда неагрессивность, толерантность, извечный нейтралитет, полное отсутствие внешнеполитических амбиций. В Швейцарии по определению не может родиться и вырасти Дуче. Или Гитлер. Потому, что этим страхом пропитаны и люди. Швейцарцы являются Гвардией Папы. Как думаете, почему? Они уникальные воины? Нет. Они ментально не воины. Совсем. Что и требуется.
Сингапур это чистый страх. Воровство, насилие, распространение наркотиков, коррупция наказываются смертной казнь через повешение. Плюс азиатское, восточное чинопочитание, а это уже вера и идеология.

[Дмитрий Рыбак]

Мы говорим об одном и том же,
но с несколько разных углов зрения (это оборот речи).
Хотелось бы продолжить дискуссию очно (это намёк

[Дмитрий Рыбак]

На сон грядущий.
Для полной картины к Полонскому и Милонову добавим Мавроди. Вот и он, типаж.

Мавроди неистово плюсует:

[Chapaev]

19 августа 2013 г.
Селестин Болэн | The New York Times
Целая жизнь, отданная борьбе за права человека в России
"У нас и без Сноудена полно проблем", - слегка раздраженно заметила старейшина правозащитного движения Людмила Алексеева, когда ее спросили, почему она поддерживает Сноудена, отмечает обозреватель Internatonal Herald Tribune Селестин Болэн. Алексеева дала интервью во время своей новой кампании - поддержки ответчиков по "Болотному делу", поясняет автор.

Алексеева сказала, что доверяет мнению американских правозащитников о Сноудене (они считают его защитником права на информацию), и тут же добавила, что жалеет его: "Если ему в Америке не хватало свободы, как же он будет жить здесь, с нами?".

Автор комментирует: "Пожалуй, никто не может судить о состоянии свободы в России так хорошо, как Алексеева, смолоду воюющая с кремлевскими правителями".

Многие москвичи проводят лето на даче, но Алексеева начиная с июля три раза в неделю бывает в суде, где слушается "Болотное дело". Она признается, что передвигаться ей не очень легко. "Но это ее не останавливает. За последние полгода она помогла провести независимое расследование событий 6 мая, съездила в Брюссель и Вену, чтобы привлечь внимание к судебному процессу, организовала фотовыставки и показ документального фильма", - говорится в статье.

По словам Алексеевой, ключевой момент - утверждение властей, что шествие было "массовыми беспорядками". Сама Алексеева после знакомства с видеозаписями и с рассказами очевидцев уверена, что имела место провокация. "Я уверена, что вынесение суровых приговоров было заранее спланировано, чтобы люди перестали ходить на митинги, чтобы оправдать их запрет в Москве", - сказала Алексеева.

Алексеева считает, что эта попытка запугать инакомыслящих провалилась. Она надеется, что разбирательство "Болотного дела" станет "показательным процессом" наоборот - разоблачением топорных методов путинского правительства.

По мнению автора, в целом Алексеева настроена оптимистично. Она говорит: Россия развивается "медленно-медленно, но в правильном направлении".

Источник: The New York Times

[Finn]

Алексеева считает, что эта попытка запугать инакомыслящих провалилась.

правильно!
меня не запугали!
нас не запугать!

[Chapaev]

правильно!
меня не запугали!
нас не запугать!

Да кто ж бабульку пугать будет? Она ж в маразме давно.