![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Сертификат соответствия - отбор образцов | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.04.2018, 10:41
#81
Цитата
( Quantum satis » )
ДТ будет представлена позже и дата ДС/СС будет, разумеется, после даты отбора образцов с уже нанесенной маркировкой. Фото таможенного контроля легко подтвердят факт ввоза продукции с неправомерно нанесенной маркировкой. 14.46 применяет Роспотребнадзор на своей поляне: в магазинах, не разбираясь, кто НАНОСИЛ маркировку. Виновен магазин, т.е. владелец Товара. Это было приведено в пример реплики, что наносил маркировку китаец. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.04.2018, 10:43
#82
Цитата
( MarinaB. » )
Мы говорим о нанесенном знаке ЕАС до получения ДС/СС. Это не допускают ТР ТС. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.04.2018, 10:46
#83
Вы так гоярчо спорите о маркировке
а поечму не спорите тогда о НЕ СООТВЕСТВИИ В ПРИНЦИПЕ Так можно договориться о том, что если китаец отгрузил, а декларант принял на СВХ товар который потом не пройдет сертификацию (ну вот не соотвествует он) то декларант попадает под ст 238 УК РФ Бред это все, короче Реально накручиваете ТОВАР МОЖЕТ БЫТЬ МАРКИРОВАН ДО ВВОЗА отработано на нескольких таможнях - в том числе Дальневосточной и Сибирской - т.е. разными транспортно-логистичексими вариантами |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.04.2018, 10:50
#84
Цитата
( user's » )
Марировка продукции согласуется с Органом еще ДО ПОЛУЧЕНИЯ ДС/СС не маркированное иделие сертификацию НЕ ПРОЙДЕТ если изделие не проходит сертификацию (а оно может НЕ ПРОЙТИ - ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТОГО ЧТО НА НЕГО НАКЛЕИЛИ) и не получает ДС/СС оно не выходит в свободное обращение потому НИКАКОГО распространения ТР ТС на изделия до ВЫПУСКА не имеет поверьте, я 25 лет с этим (мы первые попали под жесткую сертификацию давным давно) и наш ТР 019/2011 один из жесточайших у нас всего 3 лабы - по 1 на каждое треблвание ТР, т.е. не взаимозаменяемые, все в Москве и только 1 аккредитованный Орган и пр-во В Китае У нас Маркировка наносится на изделие, на узлы, на упаковку мы согласуем как минимум 3-4 этикетки с определенным содеражанием, в том числе обязатльный знак ЕАС, ну не краской же его рисовтаь на изделии это что ?? груз распаковывать весь? изделие разбирать?? (нарушать целостность, ломать и пр??) и потворюсь - НА СЕРТИФИКАЦИЮ (в частности в лаборатории) ИЗДЕЛИЕ ОБЯЗАНО БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО В КОНЕЧНОМ ВИДЕ Т.Е с маркировкой самого изделия, его узлов по необходимости и упаковки согласно требованиям ТР |
|
Последний раз редактировалось MarinaB.; 25.04.2018 в 11:03..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.04.2018, 10:51
#85
Цитата
( user's » )
Мои возражения касались именно возможности привлечения декларанта к ответственности по ст.16.3, о которой Вы писали. Ссылки на норму закона, позволяющего привлечь декларанта к ответственности по 16.3 не было и нет. Догадываюсь, что и не будет. Цитата
Декларант, как уже Вам неоднократно указывали, маркировку не наносил. Маркировку нанёс условный "китаец", причём, это действие было совершено за пределами Российской Федерации. Цитата
Цитата
|
||||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
25.04.2018, 11:05
#86
Цитата
( Quantum satis » )
Следует ли из сказанного Вами, что 14.46 более подходит вместо 16.3? ![]() Практика применения АП Роспотребнадзором указывает, что ответственность несет не лицо, которое неправомерно нанесло знак ЕАС, а текущий владелец Товара. И суды поддерживают эту позицию. Так же суды могут поддержать и ФТС. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 10,848
Благодарности:
отдано: 611
получено: 1,668/1,402
|
25.04.2018, 11:09
#87
Цитата
( user's » )
Ещё раз. Цитата
Про Роспотребнадзор, позиции ФТС и судов мне неинтересно читать. И обсуждать их тоже нет никакого желания. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.04.2018, 11:10
#88
Цитата
( user's » )
Суды что только не поддерживают. Практика по ФТС ооооочччччень расплывчатся потовряю Вы путаете ВВОЗ и ВЫПУСК В СВОБОДНОЕ ОБРАЩЕНИЕ на которое распротсраняются ТР ТС, АП и пр законодатльтсво РФ Все остальное схоластика |
|
Последний раз редактировалось MarinaB.; 25.04.2018 в 11:16..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 07.05.2010
Сообщений: 1,343
Благодарности:
отдано: 15
получено: 59/53
|
25.04.2018, 11:12
#89
Цитата
( Quantum satis » )
Объясните мне дураку почему и на что ссылаютя. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.10.2014
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 7
Благодарностей получено: 1/1
|
25.04.2018, 11:14
#90
И если продолжать изгалатьяс и утрировать ситуацию, то ПОКАЖИТЕ где например знак ЕАС зарегистрирован как уникальная торговая марка в мире???
ЕАС - может быть аббервиатура "едреного аппарата связи" ну понравилась картинка китайцу - нарисовал и фсе ... очень инетерсно как в Вашем представлении маркировать трусы и майки ПОСЛЕ получения ДС/СС вот прям швей высаживтаь вдоль границы |
![]() |
Ответить с цитированием |