Незавершенный станок

[I-P]

да не скажи...

Вот, например:



Вполне себе "двухкомпонентный товар".

И если (при "раздельной поставке") с компонентом "ручка" всё понятно - 4417000000, то что делать со вторым компонентом? А? "часть молотка"?

На это есть Примечание к 82 группе:
2. Изготовленные из недрагоценных металлов части изделий данной группы включаются вместе с изделиями, к которым они относятся, за исключением особо поименованных частей, а также приспособлений для крепления рабочих инструментов для ручных инструментов (товарная позиция 8466). Однако части общего назначения, как указано в примечании 2 к разделу XV, в данную группу не включаются.

[I-P]

Двухкомпонентный товар не может быть представлен в некомплектном виде (присутствует только компонент А или компонент Б) при декларировании?

Или представлен в некомплектном виде он может быть, но правило 2"а" к нему применять нельзя? А с чего бы нельзя, если он некомплектный по факту, так сказать?

Если двухкомпонентный товар (подразумеваем товар, состоящий из двух частей, а не многокомпонентный товар в контексте ОПИ 3б)) представлен в некомплектном виде, то значит представлена только одна его часть. А она как часть и классифицируется. Мне кажется, Вы прекрасно понимаете, о чем я.

По-моему, мы понапрасну разбираем теорию, потому что могут быть нюансы. Это я, как обычно, повелась . Недаром даже Пояснения к ОПИ 2а) весьма лаконичны в отношении некомплектных/незавершенных товаров. Некомплектный товар должен обладать основными свойствами комплектного. К этому нечего добавить. Остается разбирать конкретный товар и выяснять, обладает он ими или нет. По столу и станку мы выяснили, как мне представляется. По велосипеду нам объяснили. Ну, а дальше.... будет день - будет пища (для размышлений).

[IM-EX]

специально искал такую картинку, чтобы не было видно "третьего элемента"....

//

между прочим, бывают молотки и без "третьего элемента". Своими глазами видел.

Хорошо что своими видел.
Когда он в свою голову попадает, обычно искры в глазах, а не молоток.

[stasiboro]

специально искал такую картинку, чтобы не было видно "третьего элемента"....

//

между прочим, бывают молотки и без "третьего элемента". Своими глазами видел.

Нашёл ГОСТ. Действительно бывают
http://docs.cntd.ru/document/9054174
Даже вспомнил, что видел тоже такие.

[Quantum satis]

Если двухкомпонентный товар (подразумеваем товар, состоящий из двух частей, а не многокомпонентный товар в контексте ОПИ 3б))

А двухкомпонентный товар (из двух частей) не является "многокомпонентным" в контексте ОПИ 3"б"? Потому что "2" - это не "много" или ещё какая-то причина имеется?
Вы, надеюсь, понимаете, что я могу и за рамки числа "2" выйти. Мне это нетрудно вовсе.)
Возьмём трёхкомпонентное изделие ... (огляделся по сторонам) ..."бачок сливной со сливным механизмом двухкнопочного типа" .
Отдельно представленный резервуар для воды как должен классифицироваться?
А отдельно представленная крышка?
А отдельно представленный механизм?
Может каждое из перечисленного являть собой "сливной бачок" в некомплектном виде?

[I-P]

А двухкомпонентный товар (из двух частей) не является "многокомпонентным" в контексте ОПИ 3"б"? Потому что "2" - это не "много" или ещё какая-то причина имеется?
Вы, надеюсь, понимаете, что я могу и за рамки числа "2" выйти. Мне это нетрудно вовсе.)
Возьмём трёхкомпонентное изделие ... (огляделся по сторонам) ..."бачок сливной со сливным механизмом двухкнопочного типа" .
Отдельно представленный резервуар для воды как должен классифицироваться?
А отдельно представленная крышка?
А отдельно представленный механизм?
Может каждое из перечисленного являть собой "сливной бачок" в некомплектном виде?

Измором решили взять? Давайте остановимся.

[Quantum satis]

Измором решили взять? Давайте остановимся.

"Остапа несло."©
Как скажете.)

[IM-EX]

Нашёл ГОСТ. Действительно бывают
http://docs.cntd.ru/document/9054174
Даже вспомнил, что видел тоже такие.

Канэш есть.
Но Чу соврамши таки.
Не, я не понял?
Гиви, ты за меня или за медведя?

[Fioletovo]

А что касается компьютера без корпуса, да, основные свойства он сохраняет, но довольно тяжело представить себе работу такого "набора" на практике. Мне тяжело представить, возможно, IT-шники возразят

Работает!

[I-P]

Работает!

Сплошной креатив .