Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,205
получено: 7,125/6,221
|
Цитата
( Я - то что надо » )
Так здешним-то сертификатчикам какая корысть в том?
|
Представляешь какой шквал заказов сертов "заранее"!!! И ценник в гору, ажиотаж
И, что характерно, ты в доле автоматом
|
Последний раз редактировалось XELA76; 15.05.2014 в 22:11..
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
Понятно.
По правде говоря, пока не наступила пятница, мне хотелось бы серьёзного обмена мнениями. В эпоху, когда государство изыскивает возможности для наполнения бюджета где только возможно, нанизывая штрафы один на другой за всё подряд, не хотелось бы попасть под раздачу.
В решении Комиссии я не увидел "обязанности" маркировки продукции знаком соответствия, в решении на мой взгляд говорится только о "праве" маркировать товар. Но, быть может, я не туда смотрю или неправильно понимаю смысл написанного?
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
Цитата
( Я - то что надо » )
Так здешним-то сертификатчикам какая корысть в том?
|
А причем тут сертификатчики?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
Что сложно отправителю при отправке или получателю после прибытия товара, нанести на товар маркировку или тупо вложить в грузовые места обычные вкладыши с маркировкой. Причем тут получение заранее сертификатов, декларации, как обычно, прибыл товар и получайте документы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 935
Благодарности:
отдано: 234
получено: 141/115
|
Цитата
( Я - то что надо » )
Понятно.
По правде говоря, пока не наступила пятница, мне хотелось бы серьёзного обмена мнениями. В эпоху, когда государство изыскивает возможности для наполнения бюджета где только возможно, нанизывая штрафы один на другой за всё подряд, не хотелось бы попасть под раздачу.
В решении Комиссии я не увидел "обязанности" маркировки продукции знаком соответствия, в решении на мой взгляд говорится только о "праве" маркировать товар. Но, быть может, я не туда смотрю или неправильно понимаю смысл написанного?
|
ТР ТС 017/2011
Цитата
Статья 12. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке
государств-членов Таможенного союза
1. Продукция легкой промышленности, соответствующая требованиям
настоящего Технического регламента и прошедшая процедуру подтверждения
соответствия должна иметь маркировку единым знаком обращения продукции
на рынке государств - членов Таможенного союза.
2. Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке
государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском
продукции в обращение на рынке.
3. Единый знак обращения продукции на рынке государств-членов
Таможенного союза наносится любым способом, обеспечивающим четкое и
ясное изображение.
Продукция легкой промышленности маркируется единым знаком
обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза при ее
соответствии требованиям всех технических регламентов Таможенного союза,
действие которых на нее распространяется и предусматривающих нанесение
данного знака.
4. Единый знак обращения продукции на рынке государств – членов
Таможенного союза может наноситься на упаковку, вкладыш, ярлык или
приводиться в прилагаемых к продукции документах.
Статья 13. Защитительная оговорка
1. При обнаружении продукции легкой промышленности, не
соответствующей требованиям настоящего Технического регламента и иных
технических регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к
данной продукции, и поступающей или находящейся в обращении без
документов об оценке (подтверждении) соответствия и (или) без маркировки
единым знаком обращения продукции на рынке государств – членов
Таможенного союза, уполномоченные органы государства-члена Таможенного
союза обязаны предпринять все меры для ограничения, запрета выпуска в
обращение такой продукции на единой таможенной территории Таможенного
союза, а также для изъятия с рынка продукции, не соответствующей
требованиям настоящего Технического регламента и иных технических
регламентов Таможенного союза, устанавливающих требования к данной
продукции.
2. Уполномоченный орган государства - члена Таможенного союза обязан
уведомить Комиссию Таможенного союза и уполномоченные органы других
государств - членов Таможенного союза о принятом решении с указанием
причин принятия данного решения и предоставлением доказательств,
разъясняющих необходимость принятия данной меры.
|
Поле для работы имеется. особенно по серийной продукции.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
ТР ТС 017/2011
Поле для работы имеется. особенно по серийной продукции.
|
Спасибо, это уже что-то.
Но вопрос. "Должна иметь" - это понятно. Однако, какая (и чем?) установлена ответственность за отсутствие маркировки? И где говорится о том, что выпуск/обращение на рынке сертифицированной, но не имеющей маркировки продукции запрещено?
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
|
|
Ответить с цитированием
|
Аналитик
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Татуин
Сообщений: 935
Благодарности:
отдано: 234
получено: 141/115
|
Цитата
( Я - то что надо » )
Спасибо, это уже что-то.
Но вопрос. "Должна иметь" - это понятно. Однако, какая (и чем?) установлена ответственность за отсутствие маркировки? И где говорится о том, что выпуск/обращение на рынке сертифицированной, но не имеющей маркировки продукции запрещено?
|
хотя может я и погорячился.
ведь при подаче дт в таможенный орган предоставляется дс/сс, а они содержат маркировку "eac" на бланке. а это уже прилагаемый к продукции документ. так что требование соблюдено.
хотя на самом деле как сейчас вывернут - непонятно.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
хотя может я и погорячился.
ведь при подаче дт в таможенный орган предоставляется дс/сс, а они содержат маркировку "eac" на бланке. а это уже прилагаемый к продукции документ. так что требование соблюдено.
|
Вот и я так же думаю.
Цитата
Единый знак обращения продукции на рынке государств – членов Таможенного союза может наноситься на упаковку, вкладыш, ярлык или приводиться в прилагаемых к продукции документах.
|
Кмк, вполне однозначно написано, что указания знака в прилагаемых документах достаточно. Остаётся понять, чтО может подразумеваться под "прилагаемыми к продукции" документами (если говорить о продукции лёгонькой промышленности)? Инструкцию по эксплуатации нижнего белья или руководство по использованию колготок мне видеть не доводилось, например. Инвойс/упаковочный лист являются такими документами или нет?
Что сложно отправителю при отправке или получателю после прибытия товара, нанести на товар маркировку или тупо вложить в грузовые места обычные вкладыши с маркировкой. Причем тут получение заранее сертификатов, декларации, как обычно, прибыл товар и получайте документы.
|
Может, и несложно (если он об этом знает). Но что делать, если отправитель тупо не вложил? (я рассуждаю с позиции таможенного представителя, к которому обратился декларант, имеющий с представителем договор на таможенное декларирование товаров). Мне так ему и ответить: "Милый мой, поскольку твой отправитель тупо не вложил, то отправляй-ка ты свой товар обратно, иначе мы тут все огребём от таможни!"?
P.S. Кстати, уважаемые знатоки... во всех ТР ТС, вступивших в силу, такая норма есть или только легпрома касается?
|
__________________
"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,510
Благодарности:
отдано: 5,641
получено: 2,266/1,976
|
При выпуске в обращение маркировка должна быть, только это не то же самое что выпуск в обращение по колдрексу
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,022
Благодарности:
отдано: 5,460
получено: 15,786/12,981
|
При выпуске в обращение маркировка должна быть, только это не то же самое что выпуск в обращение по колдрексу
|
именно. В регламентах речь идёт о выпуске в обращение на рынке.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:57. Часовой пояс GMT +3.
|
|