Прошу помощи

[III]

Ясно.
Тогда попросил бы привести неоднозначную, если Вас это не затруднит. Почитаю, может и пойму что-либо...

Таможенный кодекс статья 235,236,
п.п 2 п.1 статьи 151 налогового кодекса,
п.1.2.3 статьи 164,налогового кодекса,
п.9 . статья 165 налогового кодекса
п.3. статья 172 налогового кодекса,

[III]

+ Письмо ФТС России от 17.02.2020 №05-19/M-0562

[III]

Дело в том, что На¬ло¬го¬вый ко¬декс(статья 151 НК РФ, п.1, п.п2), Та¬мо¬жен¬ный ко¬декс и Закон о та¬мо¬жен¬ном ре¬гу¬ли¬ро¬ва-нии преду¬смат¬ри¬ва¬ют упла¬ту та¬мо¬жен¬но¬му ор¬га¬ну при ре¬им-порте:
 <или> сумм на¬ло¬га, от упла¬ты ко¬то¬рых на¬ло¬го¬пла¬тель¬щик был осво¬бож¬ден в связи с экс¬пор¬том;
 <или> сумм, ко¬то¬рые были ему воз¬вра¬ще¬ны в связи с экс-пор¬том то¬ва¬ров.
И нигде не ска¬за¬но, в каких слу¬ча¬ях при¬ме¬ня¬ет¬ся пер¬вый спо-соб, а в каких — вто¬рой. По¬это¬му одни та¬мо¬жен¬ни¬ки вы¬би¬ра-ют пер¬вый ва¬ри¬ант рас¬че¬та НДС, а дру¬гие со¬от¬вет¬ствен¬но вто-рой.

[backtrack]

поэтому я делаю CРТ и не парюсь

[III]

Пtревожу на нормальный языкЪ:
Дело в том, что Налоговый кодекс (статья 151 НК РФ, п.1, п.п2), Таможенный кодекс и Закон о таможенном регулировании предусматривают уплату таможенному органу при реимпорте:

- сумм налога, от уплаты которых налогоплательщик был освобожден в связи с экспортом;
- сумм, которые были ему возвращены в связи с экспортом товаров.

И нигде не сказано, в каких случаях применяется первый способ, а в каких — второй. Поэтому одни таможенники выбирают первый вариант расчета НДС, а другие соответственно второй.

ЗЫ
а МишустинцамЪ на это вообще похер...
главное, чтобы среди ночи именно к ИМ понятые не пришли, и ладно...
а остальное -насрать...

[Gerda]

Кмк, транспорт прибавлять. На момент вывоза ТС не определялась и не заявлялась, т.е. максима о неизменности таможенной стоимости при помещении товара под иную процедуру в данном случае не применима.
А вот ежели не прибавите, чем будете обосновывать?

[Quantum satis]

Кмк, транспорт прибавлять. На момент вывоза ТС не определялась и не заявлялась, т.е. максима о неизменности таможенной стоимости при помещении товара под иную процедуру в данном случае не применима.
А вот ежели не прибавите, чем будете обосновывать?

Отсутствием сделки купли-продажи и использование либо второго, либо третьего МОС, при которых необходимость дополнительных начислений отсутствует. По крайней мере, мне так видится.

[баллон]

Отсутствием сделки купли-продажи и использование либо второго, либо третьего МОС, при которых необходимость дополнительных начислений отсутствует. По крайней мере, мне так видится.

А Вы считаете, применение второго или третьего МОС возможно в данном случае?
В них идет речь о стоимости сделки с товарами

проданными для вывоза на таможенную территорию Союза и ввезенными на таможенную территорию Союза

[MariBar]

КАКАЯ ПРЕКРАСНАЯ ТЕМА!!! Можно и я сюда же???

Вот только что отмучилась с реимпортом.... где в ТС черт знает что было
Перерыла наверное все что можно, но однозначного понимания так и не нашлось.

Вот и сейчас тащится очередной реимпорт... сижу голову ломаю, если подкинете идей, буду благодарна!

В ЭК10 укатился товар на условиях CIP Yantian. Фрахт вычитался из статистики. Страховые никакие не заявлялись (у продавца генеральный договор страхования).
При этом - таможенная ст-ть не определяется , платежей нет.

Теперь, товар катится обратно в РФ. Инвойс тот же самый... Условия поставки допустим CIP СПб. Обратный фрахт оплачивает продавец. Страховка - генеральный договор страхования...

Как формировать ТС ?

Ну основа - фактурная ст-ть понятно. А что с фрахтом? Прибавлять фрахт и до Яньтьяня и обратно? А с ген страх полисом что делать ?

[MariBar]

И да, НДС возмещался, так что при реимпорте будем НДС в ДТ начислять