Гость
|
Не-а, применяется:
Телеграмма ФТС России № ТФ-2488 от 25 декабря 2007 года
Применять положения приказов ГТК России: ...., от 19 сентября 2000 г. № 843 "Об утверждении инструкции о порядке декларирования товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Белоруссия, и товаров, происходящих из Республики Белоруссия и ввозимых в Российскую Федерацию", ... в части не противоречащей приказам ФТС России: от 4 сентября 2007 г. № 1057 "Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации (с 01.01.2008), от 25 апреля 2007 г. № 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом", от 11 декабря 2006 г. № 1298 "О декларировании отдельных видов товаров".
Руководитель ФТС России А.Ю.Бельянинов
Приказы 1057, 536 запрещают декларировать товары в Беларусь?
|
Не-а
Приказы не запрещают, но и обязанности не устанавливают,т.к. это не в их компетенции. В "Полезных ссылках" есть письмо ФТС (приводил Апрель), которое разъясняет, что ФТС считает возможным декларирования всех категорий товаров. Обязаность же декларирования (с учетом отмены таможенного контроля) для товаров российского происхождения установлена лишь для определённой категории.
А ТФ 2488 говорит всего лишь о том, что 843 должно применять (когда он применяется) в части не противоречащей 1057.
Так, что вывоз в РБ такого товара без подачи ТД законен.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Цитата
( Наталия (НН) » )
Если честно, то да. Я в полном шоке и эмоции бьют ключём. Да ну ладно с ними я справлюсь, а вот с браком из РБ уже даже и незнаю. А какие приказы нужно почитать подскажите, пож-та??
|
Всё нормально-никакой контрабанды
Ссылки на письма я привел. (По НДС предварительно обсудите вопрос с таможней)
Была бы ГТД на вывоз-возможен был бы реимпорт, а так ВВП
Порядок заполнения ГТД в 1057.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
Не-а
Приказы не запрещают, но и обязанности не устанавливают,т.к. это не в их компетенции. В "Полезных ссылках" есть письмо ФТС (приводил Апрель), которое разъясняет, что ФТС считает возможным декларирования всех категорий товаров. Обязаность же декларирования (с учетом отмены таможенного контроля) для товаров российского происхождения установлена лишь для определённой категории.
А ТФ 2488 говорит всего лишь о том, что 843 должно применять (когда он применяется) в части не противоречащей 1057.
Так, что вывоз в РБ такого товара без подачи ТД законен.
|
Не совсем так. Неправильные цитаты. Почитайте письмо:
" Письмо ФТС РФ от 25 сентября 2008 года N 04-25/39755
Приказом ГТК России от 19.09.2000 N 843 утверждена Инструкция о порядке декларирования товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Белоруссия......
Пункт 3 Инструкции предусматривает возможность декларирования товаров с применением ГТД, заполненной в упрощенной форме), в соответствии с порядком, установленным Инструкцией, в отношении только определенных товаров (перемещаемых по возмездному договору, предусматривающему оплату этих товаров или получение за них других встречных предоставлений) (товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности), а также подакцизных товаров и отдельных видов минерального сырья (далее - подакцизные товары)".
Заметьте - речь идет о возмездно премещаемых товарах, а Ваши любимые нефтепродукты и подакцизные товары, кончно здесь упомянуты, но в категории "а также", а не "исключительно в отношении таких товаров".
Суть письма - не в декларировании или НЕдекларировании вообще вывозимых товаров.
Декларирование (при возмездном договоре) - обязательно.
Письмо разрешает декларировать с применением ГТД, а не в
других формах:
"... путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме ".
- не только ВОЗМЕЗДНО перемещаемые И товары отдельных категорий, а любые товары по любым сделкам (безвозмездно даримые, временно и бесплатно вывозимые на выставки и.т.д.)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Не совсем так. Неправильные цитаты. Почитайте письмо:
|
Вы ошибаетесь-я это письмо не цитировал, а кратко изложил его смысл.
Пункт 3 Инструкции предусматривает возможность декларирования товаров с применением ГТД, заполненной в упрощенной форме), в соответствии с порядком, установленным Инструкцией, в отношении только определенных товаров (перемещаемых по возмездному договору, предусматривающему оплату этих товаров или получение за них других встречных предоставлений) (товаров, работ, услуг, результатов интеллектуальной деятельности), а также подакцизных товаров и отдельных видов минерального сырья (далее - подакцизные товары)".
Заметьте - речь идет о возмездно премещаемых товарах, а Ваши любимые нефтепродукты и подакцизные товары, кончно здесь упомянуты, но в категории "а также", а не "исключительно в отношении таких товаров".
Суть письма - не в декларировании или НЕдекларировании вообще вывозимых товаров.
Декларирование (при возмездном договоре) - обязательно.
Письмо разрешает декларировать с применением ГТД, а не в
других формах:
"...путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным Кодексом, в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме ".
- не только ВОЗМЕЗДНО перемещаемые И товары отдельных категорий, а любые товары по любым сделкам (безвозмездно даримые, временно и бесплатно вывозимые на выставки и.т.д.)
|
Вы ошибаетесь, когда делаете акцент на возмездность. Для безвозмездных сущ-ет п.4. 843 Приказа.
Таким образом (с подачей ГТД или с подачей Заявления) действие приказа распространялось на все товары вывозимые в РБ.
01.02.2001 ТФ-2609 приостановило действие ПК 843 до особого распоряжения.
Таковое (распоряжение) поступило в виде телетайпограм, которые помянул выше. Телетайпограмы вменили применять 843, значительно сузив сферы его применения. (Иного не было)
Далее последовали телетайпограмы, говорящие, что применение 843 должно происходить в части не противоречащей существующим на тот момент правилом заполнения ГТД.
До выхода, приведенного Вами письма, таможни в принципе не принимали ГТД на российские товары помимо перечисленных групп.
Этим же письмом и доведено,в качестве резюме что
"На основании изложенного при декларировании товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь, путем подачи ГТД у таможенных органов отсутствуют основания для отказа в ее принятии."
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
Вы ошибаетесь-я это письмо не цитировал, а кратко изложил его смысл...
|
..совершенно исказив его (смысл).
Вы ошибаетесь, когда делаете акцент на возмездность.
|
- это не я, а Приказы ФТС делают акцент на возмездность.
До выхода, приведенного Вами письма, таможни в принципе не принимали ГТД на российские товары помимо перечисленных рупп.
|
Не совсем так: не до выхода Этого письма, а до выхода Телеграммы ФТС России № ТФ-2488 от 25 декабря 2007 года "Применять положения приказов ГТК России.." (см. выше)
Хронология действия/бездействия/частичного действия/опять полного действия приказа такая:
1. Приостановить:
Действие приказа с 25.01.2001 приостановлено, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-2609 от 01.02.2001.
2 Применять в отношении отдельных категорий товаров:
С 08.06 2001 применять положения приказа в отношении нефти и нефтепродуктов (субпозиции 2709 00 и 2710 ТН ВЭД РФ), см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-13878 от 08.06.2001.
С 13.11 2001 применять положения приказа в отношении природного газа и электроэнергии, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-30627 от 13.11.2001.
С 11.03.2003 применять положения приказа в отношении драгоценных металлов и драгоценных камней, см. телеграмму ГТК РФ № ТФ-831 от 11.03.2003.
С 27.07.2006 применять положения приказа в отношении газов нефтяных, см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-1808 от 27.08.2006.
О порядке заполнения ГТД/ТД с 01.01.2007 см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-2666 от 28.12.2006
С 01.01.2004 г. приказ применяется в части не противоречащей новому Таможенному кодексу РФ, см. письмо ГТК РФ № 01-06/50932 от 30.12.2003 г.
3. Применять, практически в полном объеме
Применять положения Приказа в части не противоречащей приказам ФТС России: от 4 сентября 2007 г. № 1057 "Об утверждении инструкции о порядке заполнения грузовой таможенной декларации и транзитной декларации (с 01.01.2008), от 25 апреля 2007 г. № 536 "Об утверждении перечня документов и сведений, необходимых для таможенного оформления товаров в соответствии с выбранным таможенным режимом", от 11 декабря 2006 г. № 1298 "О декларировании отдельных видов товаров", см. телеграмму ФТС РФ № ТФ-2488 от 25.12.2007
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
..совершенно исказив его (смысл)
|
Если бы смысл таков, как понимаете его Вы, то содержание письма ФТС было бы несколько иным.
И присутствовали бы в нем не формулировки типа "На основании изложенного при декларировании товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь, путем подачи ГТД у таможенных органов отсутствуют основания для отказа в ее принятии", а выражало бы по меньшей мере недоумение (а то и негодование)
"Каааак, у Вас ещё не декларируют?????"
И дела бы по "родной сестре контрабаса"- 16.2.1 сейчас бы шлепались по всей стране со страшной силой, вселенским стоном и показательными расстрелами.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
Если бы смысл таков, как понимаете его Вы, то содержание письма ФТС было бы несколько иным.
И присутствовали бы в нем не формулировки типа "На основании изложенного при декларировании товаров, происходящих из Российской Федерации и вывозимых в Республику Беларусь, путем подачи ГТД у таможенных органов отсутствуют основания для отказа в ее принятии", а выражало бы по меньшей мере недоумение (а то и негодование)
"Каааак, у Вас ещё не декларируют?????"
И дела бы по "родной сестре контрабаса"- 16.2.1 сейчас бы шлепались по всей стране со страшной силой, вселенским стоном и показательными расстрелами.
|
Речь там идет не о факте необходимости декларирования, а о его форме...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Речь там идет не о факте необходимости декларирования, а о его форме...
|
Мудрено...но... соглашусь (насколько правильно Вас понял).
Но это же не делает из Наталии контрабандистку ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 14.11.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,366
Благодарности:
отдано: 76
получено: 187/156
|
Мудрено...но... соглашусь (насколько правильно Вас понял).
Но это же не делает из Наталии контрабандистку ?
|
Не ЭТО делает из Наталии контрабандистку....
А приказ 843, обязывающий декларировать товар по возмездным договорам..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Не ЭТО делает из Наталии контрабандистку....
А приказ 843, обязывающий декларировать товар по возмездным договорам..
|
Приказ 843 обязывает , по "Вашим любимым" возмездным договорам только в определённых случаях.
Случай Наталии не таков.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +3.
|
|