ДОСМОТР ПРИ Повторной подаче декларации!! - Страница 6

Vovez · 20.05.2016, 09:36 #51

Цитата ( IrinaN » )

В схожей ситуации разница была 10 кг 20-ти тоннах, тоже расчетным методом на основе 10% -го досмотра . Мозги вынесли.
ни про погрешность весов, ни про погрешность погрузки насыпного материала слышать не хотели. грозили увеличить степень досмотра и перевесить всю фуру по мешку.
Отбились списав разницу на вес упаковки - этих самых бумажных мешков.

Есть тугамент 1965 года... действующий.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136662/
15. Выборочная (частичная) проверка количества продукции с распространением результатов проверки какой-либо части продукции на всю партию допускается, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, Особыми условиями, иными обязательными правилами или договором.

IrinaN · 20.05.2016, 09:48 #52

Цитата ( Vovez » )

Есть тугамент 1965 года... действующий.

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_136662/
15. Выборочная (частичная) проверка количества продукции с распространением результатов проверки какой-либо части продукции на всю партию допускается, когда это предусмотрено стандартами, техническими условиями, Особыми условиями, иными обязательными правилами или договором.

родные П-6, п-7...помнится на заводе ссылка на эти инструкции в договорах была обязательной...Никогда не рассматривала их с точки зрения разговора с таможней. В рамках договорных отношений - понятно.
Сомневаюсь, что ссылка на них есть у девушки в договоре.

Vovez · 20.05.2016, 09:59 #53

Цитата ( IrinaN » )

родные П-6, п-7...помнится на заводе ссылка на эти инструкции в договорах была обязательной...Никогда не рассматривала их с точки зрения разговора с таможней. В рамках договорных отношений - понятно.
Сомневаюсь, что ссылка на них есть у девушки в договоре.

Ссылка - дело недолгое. Доп.соглашение к договору в 5 секунд делается. Заголовок "Порядок определения массы поставленного товара."
Стороны пришли к настоящему соглашению в целях определения массы применять то-то.
Подписи, печати.
Если таможня сможет опровергнуть, пусть покажет свой регламент или НПА по этой теме.
И как рукой...

tana41 · 20.05.2016, 10:07 #54

Помнится, раньше у нас тоже во всех договорах были ссылки на эти 6-п и 7-п, я с ними хорошо знакома, но вот наши внутридоговорные условия думаю мало волнуют таможню, в особенности неадекватов, готовых АП состряпать за 0,24евро потому что имеет право...

помнится, была еще инструкция на товары иностранного производства...

Vovez · 20.05.2016, 10:11 #55

Цитата ( tana41 » )

Помнится, раньше у нас тоже во всех договорах были ссылки на эти 6-п и 7-п, я с ними хорошо знакома, но вот наши внутридоговорыне условия думаю мало волнуют таможню, в особенности неадекватов, которых АП состряпать за 0,24евро потому что имеет право...

Против неадекватов форум в принципе не помощник.
Как было у нашего уважаемого Джузза в подписи сказано: "Товарищи зайцы! Дед Мазай - миф. Выбираться нужно самим."

Экстро · 20.05.2016, 10:21 #56

Цитата ( Alekso » )

Если я правильно понимаю из Вашего сообщения, то по остальным товарам (из ДТ) претензий не было. В этом случае, таможня должна была изъять лишний товар, а остальное выпустить, в том числе, товары, к которым "претензий нет".
При "повторном" заявлении ДТ "срабатывает" профиль риска с максимальными мерами по минимизации, включая 100 %-ый досмотр всех товаров в ДТ.

Они "уничтожили" дт раньше изъятия. Пришлось податься заново и теперь опять досмотр и полное взвешивание

Экстро · 20.05.2016, 10:27 #57

Цитата ( tana41 » )

А это нормальная практика. Сначала был досмотр на один товар, и после выявления нарушения сработал цпр и 100% досмотр со 100% взвешиванием, еще могут и на экспертизу что-нибудь отобрать

Так сначала был досмотр со взвешиванием части товара (все товары разные). После они провели 100% досмотр и частичное взвешивание. До того как успели изъять лишнее, дт "уничтожили". После изъятия программа назначила 100% досмотр и 100% взвешивания. Говорят мол аат досмотра не катит,поскольку было частичное взвешивание.
Во время изъятия взяли и экспертизу изъятого

tana41 · 20.05.2016, 10:41 #58

Цитата ( Экстро » )

Так сначала был досмотр со взвешиванием части товара (все товары разные). После они провели 100% досмотр и частичное взвешивание. До того как успели изъять лишнее, дт "уничтожили". После изъятия программа назначила 100% досмотр и 100% взвешивания. Говорят мол аат досмотра не катит,поскольку было частичное взвешивание.
Во время изъятия взяли и экспертизу изъятого

Что значит уничтожили? Должен быть отказ в выпуске по причине несоответствия заявленного количества фактическому. Излишки изымаются и составляется акт изъятия. Вы подаетесь заново, и у вас уже выскакивает 100% досмотр, так как возможны нарушения и по другим товарам. А по изъятому товару они потом возбудят дело об ап по ст.16.1, попросят дать пояснения, назначат рассмотрение, а потом составят протокол об ап, а на экспертизу изъятый товар отдали для определения стоимости товара, так как штраф назначается в зависимости от стоимости товара. А по остальным товарам если у вас все нормально будет по досмотру - то выпустят, ну а если нет - то нет...

Экстро · 20.05.2016, 11:57 #59

Цитата ( tana41 » )

Что значит уничтожили? Должен быть отказ в выпуске по причине несоответствия заявленного количества фактическому. Излишки изымаются и составляется акт изъятия. Вы подаетесь заново, и у вас уже выскакивает 100% досмотр, так как возможны нарушения и по другим товарам. А по изъятому товару они потом возбудят дело об ап по ст.16.1, попросят дать пояснения, назначат рассмотрение, а потом составят протокол об ап, а на экспертизу изъятый товар отдали для определения стоимости товара, так как штраф назначается в зависимости от стоимости товара. А по остальным товарам если у вас все нормально будет по досмотру - то выпустят, ну а если нет - то нет...

Ну в общем отказали т.к. не было средств для обеспечения.

Подскажите пожалуйста текст для нач.поста, чтобы приняли во внимаение предыдущий акт досмотра и не проводили этот. Не могу сформулировать: "просим не проводить очередной досмотр в связи со сложностью выгрузки части товара, что может повлечь его порчу и(или) уничтожение" ? Так?

tana41 · 20.05.2016, 14:10 #60

Цитата ( Экстро » )

Ну в общем отказали т.к. не было средств для обеспечения.

Подскажите пожалуйста текст для нач.поста, чтобы приняли во внимаение предыдущий акт досмотра и не проводили этот. Не могу сформулировать: "просим не проводить очередной досмотр в связи со сложностью выгрузки части товара, что может повлечь его порчу и(или) уничтожение" ? Так?

Написать, конечно, можете. Только не зачтут они. Могли бы зачесть, если у вас до этого проводился 100% досмотр со 100% взвешиванием, а сейчас у вас другой досмотр, так что не зачтут. Таможню вообще не волнует что товар может испортиться или повредиться - им нужно провести досмотр, а обеспечить сохранность груза при этом - ваша задача. Их даже не волнует, если груз опасный и его нельзя досматривать - надо, значит надо

tana41 Активист Регистрация: 20.08.2013 Сообщений: 204 Благодарности: отдано: 60 получено: 35/32	20.05.2016, 10:07 #54 Помнится, раньше у нас тоже во всех договорах были ссылки на эти 6-п и 7-п, я с ними хорошо знакома, но вот наши внутридоговорные условия думаю мало волнуют таможню, в особенности неадекватов, готовых АП состряпать за 0,24евро потому что имеет право... помнится, была еще инструкция на товары иностранного производства...
	Последний раз редактировалось tana41; 20.05.2016 в 10:11..
	Ответить с цитированием