![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : 8705 или 8426? | Опции темы | Опции просмотра |
Активист
Регистрация: 14.03.2006
Адрес: Владивосток
Сообщений: 254
Благодарности:
отдано: 9
получено: 19/19
|
09.07.2009, 03:46
#11
видимо управление движением по дорогам осуществляется из кабины мехинка, расположенной на поворотной платформе. дополнительно скорость до или более 50км/ч определяет ПТС (свыше 50)
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 20.02.2009
Сообщений: 209
Благодарности:
отдано: 20
получено: 41/39
|
09.07.2009, 03:55
#12
Как раз по скорости и дают ПТС 8507, и ПСМ 8426.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
09.07.2009, 11:22
#13
Цитата
( ЕленаVl » )
Спасибо. Вот и пытаюсь выяснить, на основании чего пришли к такому выводу? Это "пожелание таможни" как-то документально оформлено? Объясню в чём дело. "Автокраном" на мой взгляд считается устройство, выполняющее действия по перемещению грузов, смонтированное на автомобильном шасси (исходя из названия - "автомобильный кран"). Соответственно, если подобное устройство смонтировано на шасси, отличном от автомобильного (а у кранов большой грузоподъёмности именно так и есть - автомобилей на таких шасси не существует) то такое устройство должно классифицироваться как самоходная подъёмная машина. Мне хотелось бы выяснить мнение уважаемых участников обсуждения именно в этом аспекте, которое бы опиралось исключительно на ОПИ ТН ВЭД. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.07.2009, 11:53
#14
Цитата
( pro100 » )
По моему то, что Вы изложили , как раз и вытекает из Правил 1 и 3 а) Лично я читая тексты 8705 и 8426, прихожу именно к такому же, как и Вы, выводу. Если 8426 содержит текст "; краны подъемные, включая кабель-краны;...", то 8705 указывает именно на автокраны (автомобильные краны), что, ИМХО, является более конкретным описанием крана, размещенного на автомобильном шасси. Посему: Цитата
( alpar » )
![]() |
||
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
09.07.2009, 12:15
#15
prosto и pro100 - ребрендинг?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
![]() Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,676
Благодарности:
отдано: 73
получено: 81/31
|
09.07.2009, 12:22
#16
Цитата
( alpar » )
Нет, это разные пользователи. |
|
__________________
113948 (сохранена 2010-04-08 в 16:50) xx>водку будешь? yy>нет, спасибо, я уже завтракал. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
09.07.2009, 12:23
#17
Цитата
( vg » )
разве? |
|
Ответить с цитированием |
Старожил
![]() Регистрация: 20.05.2003
Адрес: Санкт - Петербург
Сообщений: 3,676
Благодарности:
отдано: 73
получено: 81/31
|
09.07.2009, 13:12
#18
|
__________________
113948 (сохранена 2010-04-08 в 16:50) xx>водку будешь? yy>нет, спасибо, я уже завтракал. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
09.07.2009, 14:13
#19
Цитата
( R_I_N » )
Согласен с Вами. Но дальше-то какова должна быть логика рассуждений? ![]() Если декларант заявляет, что крановая установка размещена на шасси, отличном от автомобильного, то, очевидно, данная машина должна классифицироваться в 8426? Невзирая на "скорость". "возможность движения по дорогам общего пользования", "способ управления подъёмным механизмом" и прочие несущественные с точки зрения ТН ВЭД обстоятельства? Поддерживаете или опровергаете? Тут вопрос существенный, поскольку такая техника стоит по полмиллиона евро, и, согласитесь, декларант вовсе не желает платить 6% от данной суммы только потому, что "таможня так считает". ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 08.07.2009
Сообщений: 48
Благодарности:
отдано: 4
получено: 0/0
|
09.07.2009, 14:14
#20
Цитата
( alpar » )
Это всего лишь результат некоторых расхождений. По процедурному вопросу. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |