Выпуск под обеспечение

Подскажите, как осуществляется выпуск товара при прверке правильности заявленного кода, если при этом произведен отбор проб.

Если под обеспечение, то как определяется его размер.

Если не трудно укажите ссылки на документы определяющие порядок.

Хочу отметить что результаты экспертизы получены,но решение не вынесено и пробы отправили исследовать дальше.

Обеспечение не участником ВЭД не выставляется, по результатам экспертизы в случае неблагоприятного результата таможня выносит классификационное решение и применяет санкции.

Опечатка. Участником вэд, конечно. При чем тут условный выпуск, выпуск окончательный.

[изделие группы 82]

Какое еще обеспечение? Выпуск окончательный, по заявленному коду. Если в ходе исследования проб выяснится, что код другой, и платежей должно было быть уплачено больше, то выставляется требование об их уплате + протокол об АП. 16.2 ч.3. примерно так.

На сягодняшний день ситуация выглядит так

1.Товар выпущен под обеспечение по предполагаемому коду, т.е.другая процентная ставка+ таможенная стоимость индентичного (предполагаемого)товара.
2.Ни одним нормативным документом (прочитаным мной) не определяется порядок выпуска товара условно на основании сомнительной классификации, но...
3.Теперь надо как-то эту ситуацию разруливать.
4.Сразу хочу отметить что выпуск по нашему коду без обеспечения даже не рассматривался.Не хотелось бы доводить дело до суда, учитывая отсутствие практики в этом деле, но и мирно сутуацию урегулировать пока не удается.
Как действовать???

[сhoonya]

На сягодняшний день ситуация выглядит так

1.Товар выпущен под обеспечение по предполагаемому коду, т.е.другая процентная ставка+ таможенная стоимость индентичного (предполагаемого)товара.
2.Ни одним нормативным документом (прочитаным мной) не определяется порядок выпуска товара условно на основании сомнительной классификации, но...
3.Теперь надо как-то эту ситуацию разруливать.
4.Сразу хочу отметить что выпуск по нашему коду без обеспечения даже не рассматривался.Не хотелось бы доводить дело до суда, учитывая отсутствие практики в этом деле, но и мирно сутуацию урегулировать пока не удается.
Как действовать???

Следует ли понимать это так: Вы заявили в ГТД не тот код, который считаете правильным, а тот, который вынудила Вас таможня? Тогда могу прогнозировать следующее развитие событий: а) если экспертиза даст заключение не в Вашу пользу, т.е. подтвердит тот код, с которым выпустили товар, ничего не произойдет, кроме окончательной корректировки т/с; б) если экспертиза подтвердит первоначальный код, Вы многократно услышите: "Вы же сами заявляли тот код, с которым товар выпустили, это, вообще-то недостоверное декларирование, но раз ущерба нет, мы вас штрафовать не будем и стоит ли код менять..." и т/органы постараются в окончательной корректировке сохранить уплаченные платежи. Вряд ли без суда можно решить дело так, как Вам хотелось бы, потому что нужно 1) восстановить правильный код, 2) пересмотреть определение таможенной стоимости и вернуть излишне уплаченные платежи. Да и в суде будет очень трудно. Хотя несколько положительных судебных решений в практике, кажется, имеется.
И не понятно, как с экспертизой дело обстоит. Вам заключение эксперта вручили? С постановлением о назначении дополнительной/повторной ознакомили?

[_Vik_]

Следует ли понимать это так: Вы заявили в ГТД не тот код, который считаете правильным, а тот, который вынудила Вас таможня?

Мне показалось: заявили код, который считают правильным, но таможня в нем засомневалась. В бегунке ОТН и ПТ написал: с соответсвии с письмом ФТС/ГТК (есть там по кодам разные рекомендации) необходима экспертиза для подтверждения кода товара. Далее таможня выпускает под обеспечение по ставке пошлины для кода, "рекомендуемого" таможней.
Сценарии:
1. Экспертиза подтверждает заявленный декларантом код - деньги по таможенной расписке возвращаются.
2. Экспертиза подтверждает другой код, выносится класс-решение и деньги из обеспечения приобретаю статус таможенных платежей, уплаченных по ГТД.

Мне показалось: заявили код, который считают правильным, но таможня в нем засомневалась. В бегунке ОТН и ПТ написал: с соответсвии с письмом ФТС/ГТК (есть там по кодам разные рекомендации) необходима экспертиза для подтверждения кода товара. Далее таможня выпускает под обеспечение по ставке пошлины для кода, "рекомендуемого" таможней.
Сценарии:
1. Экспертиза подтверждает заявленный декларантом код - деньги по таможенной расписке возвращаются.
2. Экспертиза подтверждает другой код, выносится класс-решение и деньги из обеспечения приобретаю статус таможенных платежей, уплаченных по ГТД.

Совершенно дословно. А основание для взимания обеспечения - ст.153 п.3. ТК РФ.

[сhoonya]

Мне показалось: заявили код, который считают правильным, но таможня в нем засомневалась. В бегунке ОТН и ПТ написал: с соответсвии с письмом ФТС/ГТК (есть там по кодам разные рекомендации) необходима экспертиза для подтверждения кода товара. Далее таможня выпускает под обеспечение по ставке пошлины для кода, "рекомендуемого" таможней.
Сценарии:
1. Экспертиза подтверждает заявленный декларантом код - деньги по таможенной расписке возвращаются.
2. Экспертиза подтверждает другой код, выносится класс-решение и деньги из обеспечения приобретаю статус таможенных платежей, уплаченных по ГТД.

Может и так. Со второй цифры - АП?

[mik]

Мне показалось: заявили код, который считают правильным, но таможня в нем засомневалась. В бегунке ОТН и ПТ написал: с соответсвии с письмом ФТС/ГТК (есть там по кодам разные рекомендации) необходима экспертиза для подтверждения кода товара. Далее таможня выпускает под обеспечение по ставке пошлины для кода, "рекомендуемого" таможней.
Сценарии:
1. Экспертиза подтверждает заявленный декларантом код - деньги по таможенной расписке возвращаются.
2. Экспертиза подтверждает другой код, выносится класс-решение и деньги из обеспечения приобретаю статус таможенных платежей, уплаченных по ГТД.

Абсолютно! На моей практике так и случается.