|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Размер уставного капитала импортера | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
02.08.2009, 23:24
#1
Размер уставного капитала импортера
Подскажите, пожалуйста, какой желательно иметь размер уставного капитала для фирмы, которая будет первый раз выступать импортером. Будут ли доп. сложности, н-р проверки со стороны таможни, если уставный капитал будет 10 тыс. руб. Поделитесь опытом, были ли у кого такие проблемы. Заранее спасибо!
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Постоялец
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 7
получено: 15/14
|
03.08.2009, 11:27
#2
1. Размер уставного капитала может быть любой.
2. Сложности при оформлении ни как не связаны с размером уставного капитала (хоть 10т.р., хоть 1000т.р.) |
|
__________________
Все самое лучшее либо аморально, либо противозаконно, либо ведет к ожирению |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 02.08.2009
Сообщений: 10
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
03.08.2009, 14:23
#3
Цитата
( Девушка с косой » )
Спасибо за ответ! Кто-нибудь может еще поделиться своим мнением или опытом по этому поводу??? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 85
получено: 42/37
|
03.08.2009, 17:24
#4
У нас он больше, чем 10000р., а проблемы - как и у всех
![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 16.05.2008
Сообщений: 109
Благодарности:
отдано: 7
получено: 15/14
|
03.08.2009, 17:30
#5
Цитата
( Peter Falk » )
Кнопка справа, внизу. ![]() |
|
|
__________________
Все самое лучшее либо аморально, либо противозаконно, либо ведет к ожирению |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 22
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
03.08.2009, 17:49
#6
Могут как фирму-однодневку в 232 риск запихнуть.Маленький уставной капитал является одной из причин для включения в этот риск.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
03.08.2009, 19:49
#7
Цитата
( Peter Falk » )
Можете ознакомиться с мнением ФТС (из акта проверки деятельности Балтийской таможни) "При анализе документов, предъявляемых к таможенному оформлению установлено следующее. Уставной капитал ООО «Ромашка девственная» составляет 10 тыс. рублей. Условия оплаты за товар – отсрочка платежа 180 дней. В соответствии со сложившейся международной практикой торговли, товарный кредит с отсрочкой платежа предоставляется продавцом товара исключительно после предоставления покупателем безусловной и безотзывной, покрывающей всю сумму платежа гарантии первоклассного банка, в сочетании с наличием опыта длительных взаимных отношений. В связи с тем, что общая сумма уставного капитала ООО «Ромашка девственная» (10 тыс. руб.) не позволяет осуществлять подобные сделки под собственную финансовую гарантию, факт получения подобной гарантии, так же как поставок каждой партии товара на сумму превышающей 1,8 млн. рублей на условиях отсрочки платежа сроком на 180 дней после таможенного оформления, является не соответствующим общепринятым международным принципам ведения бизнеса." На основании такого умозаключения (вкупе с прочими) ФТС делает вывод о том, что торговая сделка совершалась под действием факторов, влияние которых невозможно учесть. И, соответственно, признаёт действия декларанта по определению таможенной стоимости товара 1-м методом совершёнными с нарушением требований законодательства. |
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 19.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 327
Благодарности:
отдано: 85
получено: 42/37
|
04.08.2009, 09:32
#8
В связи с тем, что общая сумма уставного капитала ООО «Ромашка девственная» (10 тыс. руб.) не позволяет осуществлять подобные сделки под собственную финансовую гарантию, факт получения подобной гарантии, так же как поставок каждой партии товара на сумму превышающей 1,8 млн. рублей на условиях отсрочки платежа сроком на 180 дней после таможенного оформления, является не соответствующим общепринятым международным принципам ведения бизнеса."
На основании такого умозаключения (вкупе с прочими) ФТС делает вывод о том, что торговая сделка совершалась под действием факторов, влияние которых невозможно учесть. Я в шоке. Что творится-то, а? Можно пойти еще дальше и вообще сумму закупок по отсрочке ограничить суммой уставного капитала! ![]() А "действием факторов, влияние которых невозможно учесть" будем считать состояние аффекта ![]() ![]() ![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 26.05.2009
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 2/2
|
04.08.2009, 19:21
#9
Появилась возможность изучить
акт проверки ФТС полностью. В нём есть примеры аргументации, которые используют таможенные органы для того, чтобы признать действия декларанта по выбору метода оценки таможенной стоимости неправомерными. Как говорится, "врага следует знать в лицо". На ТКС такого документа не нашел. Возможно не совсем "правильно" тут его выкладывать. |
|
Последний раз редактировалось Джузз; 05.08.2009 в 00:50..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Джузз
![]() Регистрация: 27.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 4,429
Благодарности:
отдано: 111
получено: 283/137
|
05.08.2009, 00:51
#10
Цитата
( Slv_spb » )
Ну так возьмите и выложите. Вложения вставлять умеете? |
|
|
__________________
Товарищи Зайцы! Дед Мазай- это миф! Выбираться надо самим! © |
||
|
|
Ответить с цитированием |