КТС - обжалование

[filcon]

Коллеги, тема старая, но вопросы конкретные...

Хочу оспорить КТС по решению поста. Им публичной оферты для Щастья не хватает )))

1. Если писать на таможню, то называть "заявление" или "жалоба" ? Я так понимаю, что жалоба - когда нарушены права с указанием, какие именно.

Будет ли отказ ТО применить 1-й метод нарушением моих прав? Каких именно ?

Или написать "...прошу в порядке ведомственного контроля провести проверку обоснованности..." ?

2. Если одновременно подавать в арбитраж, то жалобу ? Я полагаю, что заявления туда не принимают )))

3. Верно ли, что арбитраж может принять решение вернуться на этап определения ТС, но не обяжет ТО принять ТС по 1-му методу ?

А инспектор может повторно выкатить КТС под предлогом "документов не хватает". И так "много-много-много раз" ?

У кого были решения арбитража и как они выглядели ?

Спасибо.

Коллеги, тема старая, но вопросы конкретные...

Хочу оспорить КТС по решению поста. Им публичной оферты для Щастья не хватает )))

1. Если писать на таможню, то называть "заявление" или "жалоба" ? Я так понимаю, что жалоба - когда нарушены права с указанием, какие именно.

Будет ли отказ ТО применить 1-й метод нарушением моих прав? Каких именно ?

Или написать "...прошу в порядке ведомственного контроля провести проверку обоснованности..." ?

2. Если одновременно подавать в арбитраж, то жалобу ? Я полагаю, что заявления туда не принимают )))

3. Верно ли, что арбитраж может принять решение вернуться на этап определения ТС, но не обяжет ТО принять ТС по 1-му методу ?

А инспектор может повторно выкатить КТС под предлогом "документов не хватает". И так "много-много-много раз" ?

У кого были решения арбитража и как они выглядели ?

Спасибо.

жалобу на решение по таможенной стоимости

"Статья 47. Порядок подачи жалобы на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица

1. Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа подается в вышестоящий таможенный орган."

[яблоко]

двумя словами, если Вас откорректировали и доплачивать нужно свыше 100 т.р., то берите оригинал контракта и оригинан инвойса и в суд. дело таможня поиграет. Суд обяжет принять 1-метод и вернутьвам денюжку.Обращаться в вышестоящий ТО смысла мало, одного поля ягоды.

[Роза]

17.07.2009, 23:19 #124
Президиум ВАС по корректировке ТС - prosto супер.
http://www.klerk.ru/doc/?81247

[Миледи]

двумя словами, если Вас откорректировали и доплачивать нужно свыше 100 т.р., то берите оригинал контракта и оригинан инвойса и в суд. дело таможня поиграет. Суд обяжет принять 1-метод и вернутьвам денюжку.Обращаться в вышестоящий ТО смысла мало, одного поля ягоды.

случай конечно из разряда фантастики,но на моей памяти было такое,что вышестоящий ТО дал команду вернуть денюжку и прзнал ктс неправомерной

[Миледи]

17.07.2009, 23:19 #124
Президиум ВАС по корректировке ТС - prosto супер.
http://www.klerk.ru/doc/?81247

супер!!!!!!!!!!!!11

случай конечно из разряда фантастики,но на моей памяти было такое,что вышестоящий ТО дал команду вернуть денюжку и прзнал ктс неправомерной

не единожды, но случай, случаю рознь и, как правило, на уровне РТУ

[яблоко]

не единожды, но случай, случаю рознь и, как правило, на уровне РТУ

ребята, а вот такая ситуация. Участник ВЭД сначала согласился на корректировку, а потом похватился и решил отсудить стоимость через суд. Я считаю суд скажет мол отдыхай, сам же согласился, позняк боржоми типа пить. А вы как думаете?

У кого были решения арбитража и как они выглядели ?

Например, так
Посмотрите на арбитре

ребята, а вот такая ситуация. Участник ВЭД сначала согласился на корректировку, а потом похватился и решил отсудить стоимость через суд. Я считаю суд скажет мол отдыхай, сам же согласился, позняк боржоми типа пить. А вы как думаете?

КТС сам делал? Метод сам менял?