Трехсторонний контракт

[Виталий А.]

Есть три стороны:
Мы выступаем как посредник, российская фирма (фирма А).
Производитель один, (маленький ньюанс) заводы в 2х странах(страна Б и срана В).(т.е. 2 доставки)
Покупатель российская компания (фирма Г). Имеет желание покупать на условиях FCA и сама же растамаживать. Вроде все просто и в то же время непонятно. Если мы заключим контракт по которому фирма Г будет нести затраты по доставке и Там. Оформлению, то логично было бы стоимость изделий выставлять (стоимость изделий + свой маленький интерес) без накруток на всякие риски. Вроде бы все просто но эта простота и пугает. Перелопатив форум обнозначного ответа не нашел. Кто то говорит что это все работает и нет проблем а кто то видит эту схему не рабочей.

Вопрос следующий: забить на такуюсхему или же кто то так работает? Поделитесь опытом други, на что стоит обратить внимание, какие подводные камни.

[Х-pert]

Вопрос следующий: забить на такую схему или же кто то так работает? Поделитесь опытом други, на что стоит обратить внимание, какие подводные камни.

Из-за того, что мои же собственные коллеги по неграмотности и непрофессионализму своему БОЯТСЯ такой простейшей схемы моя фирма потеряла на 2х сделках почти 2 млн руб прибыли.

Как это ни абсурдно, но контора душится отдать мне за ВЭД-аутсорчинг лишнюю тысячу (сейчас я уволился и работаю на себя), а раньше когда я им предлагал заработать миллион мне отвечали НАМ НЕ НАДО.


Я это все собственно к тому, что кто ерискует - то не пьет шампанского. В данном случае весь риск - ЭТО ПОБОРОТЬ СОБСТВЕННЫЙ СТРАХ перед неизведанным.. а схема яйца выйденного ен стоит.