баллоны пустые под огнетушители

[Gvalexey]

Коллеги добрый день!

Прошу просвятить мою тёмнаю декларантскую голову!

Суть вопроса:
привезли
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
наш код-8424900000,всего один товар

таможня видит:
1)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных углекислотных огнетушителей(незаправленные) ёмкостью от 2л до 5л, толщина стенки колбы от 4мм до 4.5мм
их код-7311009100, 1-й товар
2)Части огнетушителей-колбы(баллоны)металлические для переносных порошковых огнетушителей(незаправленные)
ёмкостью 3кг, толщина стенки колбы 1мм
их код-7310299000, 2-й товар

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ


имеем в результате увеличение таможенных платежей и вылезает серт на 7311009100-соответственно дело об АП с кучей гемора и накладняка!

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

[RUSLANICHE]

на основании классрешения "7310299000 Перечень ФТС
Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя порошкового типа (используется в качестве корпуса огнетушителя) и представляющая собой стальную колбу с горловиной для дальнейшей установки запорно-пускового устройства" и служебной записки ОТН и ПТ


Суть вопроса: как отстоять 8424900000??? на мой взгляд всё закодировано правильно

Не было бы классрешения, можно было бы отбиться, т.к. Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит, НО слова из классрешения: "Емкость стальная вместимостью менее 50 л, с толщиной стенки не менее 1 мм, предназначенная для изготовления огнетушителя (используется в качестве корпуса огнетушителя)" говорят сами за себя. И коды таможня видит более точные...
Ничего не поделать, ч. 2 ст. 16.2 КоАП...

[Gvalexey]

По моему убеждению отстоять код огнетушителя в данном случае невозможно. Я бы тоже классифицировал в железо.

842490000 - в данную товарную позицию включаются части устройств и аппаратов данной товарной позиции(в которую входят огнетушители-код 842410..). Таким образом, части, входящие в данную товарную позицию, включают, резервуары для распылителей, распылительные форсунки, трубки и головки турбулентных распылителей.


хмм) у огнетушителей нет частей на Ваш взгляд?

Ваш код, на мой взгляд, тоже подходит...

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

[RUSLANICHE]

Не подходит. Есть позиция "огнетушители заряженные или незаряженные" в 8424. Но нет позиции "их части". Это просто железо.

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

[Gvalexey]

Оппа, вот оно ТО, что очень сильно препятствует тому, чтобы запихнуть эти баллоны в 8424.

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Я немного не так, как Вы, читаю Пояснения. Для меня в этом вопросе нет предмета дискуссии. Части огнетушителей это железо.

[RUSLANICHE]

посмотрите, пожалуйста, мой пост выше

Ваше мнение тоже имеет право на существование, но юридические тонкости - это юридические тонкости. По этому, я думаю, бороться будет сложновато, тем более, что есть весомый аргумент не в вашу пользу - классрешение.

Попробуйте обжаловать решение таможенного органа, никто ведь не останавливает Вас, но на Ваш вопрос "как отстоять 8424900000???" я могу сказать, что отстоять будет СЛОЖНО!

[Provodnik]

Я тоже как-то склоняюсь больше к баллонам: предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием.

Не было бы в ТНВЭД 7310-7311 - отнесли бы представляемый товар в "части", а так... нельзя же все в части относить.