![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : письмо это основание? | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 14
получено: 0/0
|
19.01.2010, 08:33
#1
письмо это основание?
Такая вот ситуация...собираемся привезти в Россию партию кожанной обуви из Китая..подаемся мы в хабаровске..собирались руководствоваться письмом Центрального таможенного управления от 10 октября 2002 г. № 66-11/29771 и подаваться не много больше 10 долларов за пару..но с появлением новых рисков цена за пару автоматически подпрыгнула до 21 доллара..естественно нас отКТСят до 21 долларов так как необходимые документы для подтверждения цены мы не предоставим(эксп деклар, доки о постановки на учет итд..)у меня вопрос..в арбитраже мы можем оперировать этим письмом о контроле таможенной стоимости????и вообще...мы можем руководствоваться этим письмом???или письмо другого регионального таможенного органа не является основанием для использования его в зоне действия хабаровской таможни????
![]() |
Последний раз редактировалось Констай; 19.01.2010 в 08:44..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 606
Благодарности:
отдано: 82
получено: 107/71
|
19.01.2010, 09:51
#2
Цитата
( Констай » )
Вспомнила бабка как девкой была! ![]() Письмо в суде вообще не является никаким основанием. Основанием являются Ваши закупочные цены. Порулите поиском по форуму на тему КТС, уже много раз обсуждалось, как готовиться к суду и что в суде говорить. Реально-то сколько Ваша обувь стоит? Вот по такой цене и подавайтесь. А экспортная не является необходимым документом, только грамотно ответить таможне на запрос надо, почему Вы ее не можете предоставить. И что за документы о постановке на учет Вы имеете в виду? |
|
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
19.01.2010, 10:03
#3
Он, видимо, имел в виду бухгалтерские документы, подтверждающие постановку товара на учет
![]() |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 28.05.2009
Сообщений: 20
Благодарности:
отдано: 14
получено: 0/0
|
19.01.2010, 10:09
#4
Я имел ввиду бухгалтерские документы о постановке товаров на учет..и все таки...тогда какой смысл несет это письмо где черным по белому написано что 10 долларов???оно получается только для центрального таможенного управления подходит...
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 606
Благодарности:
отдано: 82
получено: 107/71
|
19.01.2010, 10:16
#5
Цитата
( Brock » )
Ну, в-общем, я так и подумала, но решила переспросить. Но эти документы тоже не являются обязательными, главное - полно и вежливо ответить на запрос, почему невозможно предоставить, если уж все равно потом в суд. Ну, тут уже на эту тему много всего писали. |
|
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.12.2008
Адрес: СПб
Сообщений: 606
Благодарности:
отдано: 82
получено: 107/71
|
19.01.2010, 10:28
#6
Цитата
( Констай » )
А письмо это имело тот же смысл в 2002 г, что сейчас - профили рисков. Только Вам надо не письмами заморачиваться, а подаваться по первому методу, т.е. по цене сделки, и это свое право отстаивать в таможне и в суде. |
|
__________________
All generalizations are false, including this one (C) Mark Twain Все обобщения ошибочны, включая и это (С) Марк Твен |
||
![]() |
Ответить с цитированием |