|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Несоответствие EX-1 и инвойса | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2010, 16:54
#1
Несоответствие EX-1 и инвойса
Доброго времени суток.
Мы покупаем достаточно часто товары в Германии, и в паре последних поставок я заметил, что сумма денег по инвойсу оказывается больше, чем указана в экспортной декларации. На мой вопрос отправителю по этому поводу он отвечает "не обращайте внимания". Что может означать такое несоответствие ? |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Аналитик
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 624
Благодарности:
отдано: 25
получено: 48/44
|
05.02.2010, 17:14
#2
Цитата
( Backethead » )
В 22 графе сумма должна быть такая же как и в инвойсе = ониж шмаляют ех по вашим же инвойсам!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
05.02.2010, 17:14
#3
Это может быть вызвано тем, что в Германии важно происхождение товара из той или иной Федеральной земли. Например, товар, произведенный в Саксонии следует декларировать отдельно (пусть даже с тем же кодом) от товара, произведенного в Вестфалии (для каждой земли свой код, по аналогии как у нас код стран). Возможно, нестыковки именно из-за этого.
Ну а общая стоимость так или иначе должна совпадать со стоимостью в инвойсе, иначе это нонсенс. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
05.02.2010, 17:15
#4
Например, из ТС вычитают стоимость доставки до внешней границы страны отправления...Если цена на условиях поставки "С" или "D"...
|
| Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
05.02.2010, 19:12
#5
Это не сложно. Пишется письмо следующего содержания:
"Согласно Европейскому таможенному законодательству, фабрика обязана указывать сумму в документе EX1, под графой 46 - это статистическая стоимость товара. Статистическая стоимость товара - это сумма, включенная в инвойс, и подрузумевающая стомость транспорта с фабрики ХХХХХХХ до ХХХграницы. Вычисление этой суммы, базируется на экономических индикаторах и эта сумма может быть равной, но никогда не должна превышать 500 евро" Сами постоянно с этим работаем и в реале все EX от инвойса прыгают на сумму до 500 евро. Такое письмо делается на анг. и русский перевод. Конечно же на бланке завода, печать, подпись. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2010, 22:24
#6
Дело в том, что товар поставляется на EXW. При этом наименование одно и его 19 тонн. Сумма по инвойсу больше, чем в EX-1 на 3400 евро, так что высказанные предположения не подходят, есть ещё варианты ?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 05.07.2009
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2010, 22:28
#7
К тому же несоответствие в графе 22 EX-1, а не в 46ой
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Новичок
Регистрация: 11.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
05.02.2010, 22:53
#8
у меня бельгийский и нидерландский ЕХ. Графа для суммы 46. В Германском графа 22 и следовательно смысл одинаковый. Далее, смысл 500 евро для маленькой Бельгии и такой же Голландии, думаю одинаковый (сумму писали сами), как например 4000 евро для большой Германии. Смысл не меняется, мне кажется.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 05.02.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
05.02.2010, 23:04
#9
думаю 3400 это транспортные расходы, а на условиях EXW они просто не учитывают их в декларации.Непосредственно перевозчику платили Вы или продавец?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: МО
Сообщений: 624
Благодарности:
отдано: 25
получено: 48/44
|
08.02.2010, 10:31
#10
Цитата
( Backethead » )
У меня CPT Москва - в инвойсе и ЕХ в 22 графе одна и таже сумма!!! италия- убейте того кто делал затаможку!! хотя ХЗ!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |