Уважаемая Администрация -2.

Уважаемая Администрация!
Решение написать повторно возникло после прочтения следующего поста:

Статусы будут выглядеть так:
Новичок 0
Гость 10
Завсегдатай 30
Постоялец 100
Активист 200
Старожил 300
По просьбе желающих администратор будет устанавливать индивидуальные статусы.
Это будет чуть позже.

Прошу подтвертдить или опровергнуть данную информацию ОФИЦИАЛЬНО.
Просьба вызвана непониманием того факта, что в цитируемом топике предлагается замена одних, жестко раскритикованных и отвергнутых абсолютным большинством численных показателей, характеризующих участника форума (репутация, вес репутации) другими.
Собственно, вопрос зачем они нужны в принципе? Что они должны иллюстрировать? Дату регистрации на форуме? Она и так есть в профиле. Частоту посещения или количество постов, написанных участником? Это тоже есть в сводной табличке "пользователи".
Второе. Неоднократно поднимаемая тема скрытого модерирования. Выяснилось, что есть ряд участников форума (внешне отмеченных медалями) де-юре не являющихся модераторами разделов, де-факто осуществляющих активное модерирование сообщений, размещенных пользователями. Причем, модерируемые сообщения не имеют никакого отношения к спаму. Мне не понятны права таковых участников, ибо это нигде и никем не декларировалось. В Правилах форума также отсутствуют какие-либо правовые основания для подобных действий. Не обсуждая полезность действий указанных участников форума, предлагаю либо узаконить их действия, присвоив им официальный статус модератора с размещением в соответствующих списках, либо лишить их возможности модерирования вообще.
Третье. Частично этот пункт является производным от второго. Речь идет о "невидимости" при фактическом присутствии на форуме участников, отмеченных медалями. Зачем это? Это, как минимум невежливо, по отношению к остальным. Почему все на виду, а кто-то должен оставаться "в тени"? Почему, я,например, должен тратить время на ответ, не зная, прочтет ли его мой собеседник или он уже ушел пить пиво?
Четвертое. Иные проявления внешней атрибутики, недоступной основной части форума, но являющейся привилегией избранных. Речь о медалях и "динамических" аватарах. Почему все перечисленное выше рядовые участники форума наблюдают у одних и тех же персонажей? За какие заслуги эти привилегии? Чем конкретно они проявили себя лучше, больше, честнее, полезнее? Количеством сообщений в Завалинке? "Обкаткой" формы форума, которая не выдержала критики? Если Администрация персонально благодарна указанным лицам, то почему эту благодарность нельзя ограничить именно благодарностью Администрации, например, отдельной прикрепленной веткой? Или персональным дипломом? Почему это должно быть связано с привилегиями влияющими на остальных участников?
И, наконец, последнее, пятоё. При обсуждении, неоднократно было высказано, что "количество благодарностей" должно чётко соответствовать их числу, полученному в профильных разделах. В Таможенном и Правовом. Остальное - "под нож". Если это невозможно отделить, нужно убрать благодарности совсем, во всяком случае из блока информации, размещенного под аватаром. Перенести в профиль и установить функцию "скрыть/показывать", управляемую пользователем.

[РИДДИК]

ну те...прям всё и сразу...и аватару с Пал Андреичем верни...

[Vovez]

Я что-то пропустил? Администрация сообщила о завершении преобразований на форуме? Почему происходит подведение итогов?

[Chapaev]

Я что-то пропустил? Администрация сообщила о завершении преобразований на форуме? Почему происходит подведение итогов?

Удаленный Апрель возжелал.

[Заводная птица]

1.Преобразование форума не завершено. Об окончании работ сообщим.
2. По поводу надписи под ником:
- надпись должна быть в принципе, так как там будет содержаться информация о принадлежности ника к администрации tks.ru, группе модераторов, отделу сопровождения ПО и т.п. служебная информация. Технически сделать так, чтобы у одних посетителей показывать, а у других нет - нецелесообразно.
- у всех остальных посетителей надпись будет характеризовать только количество сообщений. Да, будет некое дублирование по смыслу с цифрами, но ничего страшного в этом нет. Как вариант, надпись характеризует кол-во сообщений в профильных ветках, но пока технического решений не найдено. Принимаем предложения по тексту надписей в зависимости от кол-ва сообщений.
3-4. Пока все только на стадии осмысления и принятия решений. Не надо так торопить события.
5. Так и сделано. Работы по удалению ранее полученных благодарностей в непрофильных ветках ведутся.

1.Преобразование форума не завершено. Об окончании работ сообщим.
3-4. Пока все только на стадии осмысления и принятия решений. Не надо так торопить события.

До намеченного дня, совпавшего по стечению обстоятельств с Днем смеха, осталось не так уж много времени.

нда

И, наконец, последнее, пятоё. При обсуждении, неоднократно было высказано, что "количество благодарностей" должно чётко соответствовать их числу, полученному в профильных разделах. В Таможенном и Правовом. Остальное - "под нож".

То есть, ежели "физику" ткнули сцылкой или просто объяснили пути решения его проблем с таможенным оформлением, он и поблагодарить теперь не может ответившего в соответствующем разделе? Вроде как к "Завалинке" приравнять предлагается?

Черное - белое...

[Llight]

3-4

До намеченного дня, совпавшего по стечению обстоятельств с Днем смеха, осталось не так уж много времени.

А очень символично как раз. Потому что ничего, кроме смеха, именно эти требования и не вызывают.

[Заводная птица]

То есть, ежели "физику" ткнули сцылкой или просто объяснили пути решения его проблем с таможенным оформлением, он и поблагодарить теперь не может ответившего в соответствующем разделе?

Нет, учет благодарностей будет в шести первых разделах.
В остальных можно просто написать сообщение с текстом "спасибо".