![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Пожарная декларация или сертификат | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 15
получено: 0/0
|
23.11.2010, 05:15
#1
Пожарная декларация или сертификат
Пожалуйста подскажите правильно ли я понимаю, что в соответствии с "Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 марта 2010 г. N 140" подтверждать соответсвие требованиям Техрегламента
"О ТРЕБОВАНИЯХ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ" можно как сертификатом, так и декларацией на выбор? Код товара 7019310000, ввозится на территорию РФ в качестве стройматов, продаваться не будет. Можно ли для таможни обойтись только пожарной декларацией или нужен сертификат? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 2
получено: 48/41
|
23.11.2010, 09:02
#2
Товар: 7019310000 - Маты, из стекловолокна (включая стекловату)
Сертификат соответствия тех.регламенту Продукция подлежит обязательному подтверждению соответствия требованиям технического регламента. Также необходимо указание кода товара по Общероссийскому классификатору продукции (ОКП) в графе 31 ГТД (Приказ ФТС 1883 от 15.10.09 пункт 4). Технический регламент - пожарная безопасность - 2010 г. Подтверждение соответствия - маты из стекловолокна, стекловаты и теплоизоляционные из базальтового волокна - плиты из стекловолокна, стекловаты и базальтового волокна тепло- и звукоизоляционные В вашем случае - только пожарка. |
__________________
Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 28.08.2008
Сообщений: 79
Благодарности:
отдано: 15
получено: 0/0
|
23.11.2010, 12:16
#3
Я неправильно сформулировала вопрос. Есть пожарный сертификат, а есть пожарная декларация.Постановление 140 от 17.03.10 никак не раскрывает разницы между ними, говорится лишь о подверждении соответствия техрегламенту. Я не могу понять в каком случае нужен сертификат пожарной безопасности, а в каком можно обойтись декларацией пожарной безопасности.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 04.11.2010
Сообщений: 446
Благодарности:
отдано: 2
получено: 48/41
|
23.11.2010, 12:47
#4
Цитата
( taniko » )
Они имеют равную силу. Со временем, просто, декларации должны полностью вытеснить сертификаты. |
|
__________________
Чтобы найти с человеком общий язык, иногда надо уметь помолчать |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Завсегдатай
Регистрация: 15.04.2013
Сообщений: 43
Благодарности:
отдано: 61
получено: 0/0
|
03.07.2013, 11:16
#5
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста - ничего не изменилось в этом вопросе? Ввожу ламинат из Китая - на таможне сойдёт декларация вместо сертификата? И можно ли будет продавать ламинат на территории РФ имея не сертификат, а только декларацию?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 10,224
Благодарности:
отдано: 99
получено: 1,311/1,120
|
03.07.2013, 11:18
#6
Цитата
( Moralez » )
Разницу между сертом и декларацией кури здесь: Письмо ФТС России от 11 августа 2009 г. N 14-82/37530 Таблица 1 и таблица 3. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Московский регион
Сообщений: 350
Благодарности:
отдано: 27
получено: 122/81
|
03.07.2013, 11:36
#7
ПС ФТС РФ N 14-82/37530 от 11.08.09 отменено Приказом ФТС РФ № 1174 от 22.06.10
Но это не меняет сути. Поименованные в оном рекомендации, совместно подписанные Шохиным (ФТС) и Кирилловым (Роспожарнадзор) в июле 2009 года, живы и действуют в части, не противоречащей ПП РФ № 140 от 17.03.10 "О внесении изменений в ПП РФ от 17.03.09 № 241" Согласно этих самых рекомендаций ДСки вполне себе достаточно при условии, что ламинат не используется в качестве отделочного материала на путях эвакуации при пожаре, либо на подвижном составе ЖД и метро. |
__________________
Будет весело и страшно © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 53
получено: 9/9
|
21.08.2013, 17:40
#8
Цитата
( Сергей_К » )
ДСка бывает разная получается, на основе собственных доказательств и с привлечением третьей стороны. Так вот кто третья сторона? ИПЛ(исп.пож.лаб.)? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 03.02.2009
Сообщений: 320
Благодарности:
отдано: 53
получено: 9/9
|
21.08.2013, 17:43
#9
Извините, что перевернутый
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 28.08.2012
Адрес: Московский регион
Сообщений: 350
Благодарности:
отдано: 27
получено: 122/81
|
21.08.2013, 18:20
#10
Цитата
( Vassco » )
Так и есть. Цытыта из РКТС № 620 от 07.04.11: Под третьей стороной, при проведении процедуры декларирования соответствия продукции, включенной в Единый перечень, понимаются органы по сертификации (оценке (подтверждению) соответствия) и испытательные лаборатории (центры), включенные в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) таможенного союза. |
|
__________________
Будет весело и страшно © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |