Минпромторг приостановил рассмотрение и выдачу разъяснений

[project]

Коллеги, добрый день,
Минпромторг только что приостановил рассмотрение и выдачу разъяснений по поводу подтверждения соответствия. Теперь ни ВНИИС ни Минпромторг, никто ничего не разъясняет!
Какие соображения по поводу дальнейшего развития ситуации?

[Чучмек]

Коллеги, добрый день,
Минпромторг только что приостановил рассмотрение и выдачу разъяснений по поводу подтверждения соответствия. Теперь ни ВНИИС ни Минпромторг, никто ничего не разъясняет!
Какие соображения по поводу дальнейшего развития ситуации?

Это откуда такая инфа? Официальное что-то или ОБС?

[project]

Информация из Минпромторга! Бойцов ничего не подписывает, его люди ничего не делают! У них команда - ПРИОСТАНОВИТЬ выдачу и рассмотрение.

[Sapsan]

Говорят, что идут проверки сейчас в Минпромторге. поэтому выдача писем приостановлена. возможно какая-то информация появится на следующей неделе. но вот вопрос: что делать обычным УчВЭДам?

[Чучмек]

Говорят, что идут проверки сейчас в Минпромторге. поэтому выдача писем приостановлена. возможно какая-то информация появится на следующей неделе. но вот вопрос: что делать обычным УчВЭДам?

Панятна...
Ну, ежли разъяснений не дают, то выход-то один остался - серты или ДСки оформлять...

Говорят, что идут проверки сейчас в Минпромторге. поэтому выдача писем приостановлена. возможно какая-то информация появится на следующей неделе. но вот вопрос: что делать обычным УчВЭДам?

Конечно, ещё бы не быть проверкам! Когда впрямую предлагают за немалые деньги за пару дней получить отказное (бесплатное - за 30 дней), то мысль о коррупции в рядах ведомства Х.не кажется случайно пришедшей в голову. Сделали бы официальные расценки,как ВНИИС и проблем бы не быело.

Сделали бы официальные расценки,как ВНИИС и проблем бы не быело.

У вас буква "е" не на своем месте.

[Егор Сонин]

Коллеги, здравствуйте.

На сайте минпромторга уже с 24.11 по 05.12 обсуждался проет этого приказа: http://минпромторг.рф/docs/projects/367

В обсуждении мог высказаться каждый, я высказался там, были и другие комменты.

Сейчас комментов уже не видно, но поект есть в том же виде, что и был.

Если их не учтут, то приказ будет подписан Христенко 6 или скорее 7 декабря в том виде, в котором он там висит, и потом на установившийся процесс повлиять будет уже сложнее, придётся оформлять спецификации и т.п.

Подробнее моя статья в трёх частях по ситуации с письмами мпт здесь: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=225407&page=17

[Егор Сонин]

А вот мой коммент, который я оставил первым на стрнице обсуждения приказа на сайте мпт:

Здравствуйте.

Благодарим вас за позитивные изменения, видимые (с точки зрения бизнеса) в настоящем проекте приказа, по отношению к текущей ситуации. В проекте приказа налицо имеется исполнение некоторых обещаний по улучшению процесса работы по выдаче разъяснений, высказанных г-н Бойцовым В.Б. и г-м Андреевым А.В. на встречах с представителями бизнеса.

Однако, с точки зрения ведения бизнеса в России, особенно с точки зрения компаний-импортёров, а особенно импортёров высокотехнологических изделий исключительно промышленного назначения, имеющих невероятно широкий ассортимент изделий, не подлежащих обязательному подтверждению соответствия, видится крайне необходимым на переходный период, до вступления в силу новых техрегламентов ТС, и других изменений, связанных с ТС (т.е. предположительно до начала 2012 г.) учесть следующие важнейшие моменты:

1. Предоставить возможность заявителям получать разъяснительные письма по контрактам, не имеющим спецификации.

Пояснение: Многие крупные компании-производители вполне законно и обоснованно заключают внешнеторговые контракты со своими партнёрами в РФ без спецификаций. Это обусловлено многими причинами, в том числе отсутствием необходимости перечислять всю номенклатуру изделий, которая часто превышает десятки тысяч артикулов. Разъяснение должно выдаваться вне зависимости от упоминания данного типа изделий в контракте, спецификации или инвоисе. Необходимость подтверждения соответствия обусловлена свойствами самого изделия, а не присутствия его в контракте.

Предложение: Заявитель предоставляет с заявкой список с перечнем изделий, на которые ему необходимо получить разъяснение, а не спецификацию к контракту.

2. Сократить официальный срок выдачи разъяснительных писем до 5 рабочих дней (это срок, в течение которого выдавались разъяснительные письма ВНИИСом), а в особых случаях, перечень которых можно также определить, срок должен составлять не более 2 дней.

Пояснение: если это как-то приемлемо для медленного бизнеса, который заказывает одну поставку в месяц, получает инвоис по выходу изделий с завода и имеет месяц-полтора до прихода контейнера в Россию, то эта ситуация с ответом в 30 дней - катастрофа для быстрого бизнеса, который, например, обслуживает свои же поставленные системы, обеспечивает замену по гарантии и т.д. Например, заказ формируется вечером, на основании запросов потребителей, утром появляется инвоис в системе, через час груз вылетает и через два часа это всё уже в России - так работают многие компании.

Предложение: Предоставить возможность заявителю в особых случаях в срочном порядке получать разъяснения, когда товар находится уже на территории РФ.

3. Проверить на правомочность требование предоставить с заявкой контракт и инвоис, с точки зрения применения федеральных законов "О коммерческой тайне" от 29.07.2004 N 98-ФЗ и "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ.

Пояснение: Внешнеторговый контракт, инвойс, упаковочный лист содержат информацию о ценах на отгружаемую продукцию, условиях поставки, условиях платежа, скидках и т.д. Таким образом, эти документы содержат сведения, которые могут составлять коммерческую тайну. Государственные органы при наличии оснований вправе требовать предоставления такой информации. Однако, требование государственного органа должно быть мотивированным (п. 1 ст. 6). Также внешнеторговые договоры содержат фамилии, имена, отчества, и иную информацию (должность, например) о подписантах, являющуюся персональными данными.

Предложение: Выдавать разъяснение вне зависимости от наличия изделий в контракте, спецификации или инвоисе. Необходимость подтверждения соответствия обусловлена свойствами самого изделия, а не присутствия его в контракте, спецификации или инвоисе.

В целях оптимизации процесса предоставления разъяснений, предлагаем:

• Подтвердить действительность ранее выданных разъяснений ВНИИС и других уполномоченных организаций до отмены Правительством РФ действия Постановления 982 от 01.12.2009 или до истечения указанного в них срока действия.
• Согласовать с ФТС России возможность принятия разъяснительных писем Минпромторга многократно в течение действия «отказного» письма, а срок действие самих писем должен быть не менее одного года.
• Для однотипных товаров при переоформлении разъясняющих писем на новый срок, должна действовать упрощённая процедура, которая бы исключала ситуацию, когда одни и те же документы предоставляются неоднократно.
• Предоставить возможность использования разъяснения Минпромторга в отношении товара не только заявителю, но и любым другим лицам.
• Обеспечить возможность изготовления нотариально заверенных копий разъяснений для повторных предъявлений таможенным органам, для чего скреплять письмо с разъяснениями печатью Минпромторга России.
• Во избежание подделок разъяснительных писем, предлагается распечатывать их на бланках, нумерованных типографским способом.
• Рассмотреть возможность в будущем передать полномочия по выдаче разъяснительных писем сертификационным органам. Принимая во внимание, что право по выдаче сертификатов соответствия у сертифицирующих органов уже имеется, предоставление им права выдавать разъяснительные письма представляется бизнесу обоснованным.

Мысли здравые, только ведомство неизлечимо больное.