Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,434
Благодарности:
отдано: 379
получено: 142/131
|
Госрегистрация солод
Коллеги! От 299 решения и постоянных изменений к нему голова кругом.
имеем прожаренный солод - 1107200000, для производства пива.
Все программы мигают красным, требуют наличие госрегистрашки, залезаю в само решение и возникают сильные сомнения.
В табличной форме 1107, как солод прожаренный, никаких сомнений нет.
Но внизу таблицы примечание:
"Примечание. В соответствии с Перечнем государственной регистрации подлежит только та продукция, которая указана в группах продукции, перечисленных в начале Раздела II единого перечня, и одновременно находится в описаниях товарных позиций ТН ВЭД ТС с соответствующими изъятиями и оговорками."
А теперь смотрю в начало раздела и не вижу там ни одной группы из 11 куда бы можно было этот солод отнести (касательно пункта 3 есть письмо производителя, что без ГМО получено".
Куда крестьянину податься?
|
Последний раз редактировалось Пальников Алексей; 23.01.2012 в 09:06..
|
|
Ответить с цитированием
|
Постоялец
Регистрация: 30.07.2010
Сообщений: 121
Благодарности:
отдано: 7
получено: 10/9
|
Цитата
( Пальников Алексей » )
Коллеги! От 299 решения и постоянных изменений к нему голова кругом.
имеем прожаренный солод - 1107200000, для производства пива.
Все программы мигают красным, требуют наличие госрегистрашки, залезаю в само решение и возникают сильные сомнения.
В табличной форме 1107, как солод прожаренный, никаких сомнений нет.
Но внизу таблицы примечание:
"Примечание. В соответствии с Перечнем государственной регистрации подлежит только та продукция, которая указана в группах продукции, перечисленных в начале Раздела II единого перечня, и одновременно находится в описаниях товарных позиций ТН ВЭД ТС с соответствующими изъятиями и оговорками."
А теперь смотрю в начало раздела и не вижу там ни одной группы из 11 куда бы можно было этот солод отнести (касательно пункта 3 есть письмо производителя, что без ГМО получено".
Куда крестьянину податься?
|
Все правильно, если нет в начале раздела 2, госрег не требуется.
Как доказывать?
1) отказное письмо. Не уверен что их выдают. Как говорит Роспотребнадзор, таможня сама должна определять, подлежит товар СГР или нет, и они разъяснений не дают. Можь что поменялось?
Если нет, тогда переходим к пункту 2 (другого варианта нет):
2) письмо производителя, о том что товар не относится к разделу 2 потому-что .... и т.д. Письмо прилагается к грузу для прохода границы.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,029
Благодарности:
отдано: 5,463
получено: 15,792/12,985
|
Все правильно, если нет в начале раздела 2, госрег не требуется.
Как доказывать?
1) отказное письмо. Не уверен что их выдают. Как говорит Роспотребнадзор, таможня сама должна определять, подлежит товар СГР или нет, и они разъяснений не дают. Можь что поменялось?
Если нет, тогда переходим к пункту 2 (другого варианта нет):
2) письмо производителя, о том что товар не относится к разделу 2 потому-что .... и т.д. Письмо прилагается к грузу для прохода границы.
|
Сомнительны оба варианта.
Вот, два СоГРа на солод нашёл:
http://fp.crc.ru/evrazes/?oper=s&typ...ext_serialnumb=
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,434
Благодарности:
отдано: 379
получено: 142/131
|
Все правильно, если нет в начале раздела 2, госрег не требуется.
Как доказывать?
1) отказное письмо. Не уверен что их выдают. Как говорит Роспотребнадзор, таможня сама должна определять, подлежит товар СГР или нет, и они разъяснений не дают. Можь что поменялось?
Если нет, тогда переходим к пункту 2 (другого варианта нет):
2) письмо производителя, о том что товар не относится к разделу 2 потому-что .... и т.д. Письмо прилагается к грузу для прохода границы.
|
Так и есть, прозвонился в местный Роспотреб, практически слово в слово.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,434
Благодарности:
отдано: 379
получено: 142/131
|
Да их я то же видел, очень похоже что развод таможни и сертификатчиков, или же выдано до внесения поправок по 432 решению.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,029
Благодарности:
отдано: 5,463
получено: 15,792/12,985
|
Цитата
( Пальников Алексей » )
Да их я то же видел, очень похоже что развод таможни и сертификатчиков, или же выдано до внесения поправок по 432 решению.
|
Не, РКТС 432 - от 14.10.10, а там верхняя СоГРа - от 05.08.11...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 16.06.2010
Адрес: За МКАД-ом
Сообщений: 1,393
Благодарности:
отдано: 215
получено: 110/103
|
Так чего заморачиваться, везите как все пивовары не солод, а экстракт солодовый 1901901900 зачем с настоящим продуктом гиммороиться.
Всё-равно с солодом прогорите.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 33
получено: 0/0
|
Я про солод не знаю, но по 299-му Решению КТС простоял как-то 21 день. Та же фигня, требовали Госрегистрацию. С той же мотивацией: в таблице после Раздела 2 есть ваша группа.
ЭТА ТАБЛИЦА ИМЕЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПРАВОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕЧНЕМ К РАЗДЕЛУ 2
Причем, это даже в Россельхознадзоре не все понимают. Но, справок и отказных Вам там никто не даст, это их официальная позиция.
Я тогда доказал, что мы правы. Извинились-отпустили, на СВХ, ясное дело попал.
Но, больше не трогали.
Кстати, а кто конкретно требует госрегистрацию: таможня или ветврачи?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,434
Благодарности:
отдано: 379
получено: 142/131
|
Я про солод не знаю, но по 299-му Решению КТС простоял как-то 21 день. Та же фигня, требовали Госрегистрацию. С той же мотивацией: в таблице после Раздела 2 есть ваша группа.
ЭТА ТАБЛИЦА ИМЕЕТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО СПРАВОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ И НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕЧНЕМ К РАЗДЕЛУ 2
Причем, это даже в Россельхознадзоре не все понимают. Но, справок и отказных Вам там никто не даст, это их официальная позиция.
Я тогда доказал, что мы правы. Извинились-отпустили, на СВХ, ясное дело попал.
Но, больше не трогали.
Кстати, а кто конкретно требует госрегистрацию: таможня или ветврачи?
|
В том то и дело, что пока сам для себя требую Роспотреб региональный говорит что не надо, но зная нашу таможню - логика у них будет, как в Вашем случае (в таблице черным по белому - солод, и даже без оговорок по ГМО)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 54
Благодарности:
отдано: 33
получено: 0/0
|
Цитата
( Пальников Алексей » )
В том то и дело, что пока сам для себя требую Роспотреб региональный говорит что не надо, но зная нашу таможню - логика у них будет, как в Вашем случае (в таблице черным по белому - солод, и даже без оговорок по ГМО)
|
А я не просто так спросил.
Во время моих разборок по 299-му решению неожиданно выяснилось, что в обязанности таможни НЕ ВХОДИТ проверка ветдокументов.
ЭТО НЕ ИХ ДЕЛО. И это было мнением вышестоящего руководства. Замначальника отдела декларирования поста за мою фуру получил выговор именно с формулировкой за самоуправство и превышение своих полномочий, так как требовать наличие госрегистрации не имел права В ПРИЦИПЕ. А простой сертификат у меня был. Так ему и было на разборе сказано: если Россельхознадзору надо госрегистрацию, то пусть сам и проверяет, для того ветврачи и сидят, а в обязанности таможни это не входит.
Как то так.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 04:34. Часовой пояс GMT +3.
|
|