![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Дело об АП на перевоза. Лишний вес в товаре. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 147
Благодарности:
отдано: 17
получено: 5/5
|
12.07.2012, 16:58
#1
Дело об АП на перевоза. Лишний вес в товаре.
Доброго времени!
Взвесили груз, фактический оказался больше чем указано в ТСД. Груз сняли на СВХ "Ростэк-Выборг", на перевоза завели дело об АП. Виноват отправитель - указал неправильный вес. Груз - оборудование, стоимость большая занижение никак не влияет на профиль риска, все равно значительно больше. Вопрос: может получатель забрать груз и растаможить его? Экспедитор говорит что нет, пока дело об АП на перевоза не закроют он должен лежат на СВХ. Кроме того фактически перевоз просто уехал, даже никаких бумаг ему не дали на изъятый груз, никаких актов, ДО и т.п. У нас договор с экспедитором, с перевозом имеет договор экспедитор. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2010
Адрес: Рассея моя рассея...
Сообщений: 15,135
Благодарности:
отдано: 282
получено: 4,331/3,532
|
12.07.2012, 19:43
#2
Цитата
( log26 » )
Может, даже до окончания расследования, но с разрешения начальника таможни. Он может изменить меру обеспечения по делу с ареста на осмотр и идентификацию. Но только если это возможно сделать. Завтра буду на работе подниму ссылки. У нас было такое дважды. |
|
__________________
Не бойтесь врагов -они могут только убить; не бойтесь друзей - они могут только предать; бойтесь людей равнодушных - именно с их молчаливого согласия происходят все самые ужасные преступления на свете. (с) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
12.07.2012, 21:48
#3
Цитата
( log26 » )
нет судьбу груза будет решать суд скорее всего отдадут и выпишут штраф до 200% от стоимости заберёте по гарантийке после оплаты штрафа + ростеку за хранение и обработку удачи!!! |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 26.08.2009
Сообщений: 147
Благодарности:
отдано: 17
получено: 5/5
|
13.07.2012, 10:55
#4
Цитата
( Finn » )
это вот на основании чего так? Там контрабанды (т.е. незадекларированного товара) ст. 16.2 ч.1 - нет. Одна товарная позиция (единица оборудования) с неправильно указанным весом. "Недостоверные сведения" не приведут никак к "занижению или освобождению от уплаты"... тут 16.2 ч. 2 вроде тоже не светит.... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 28.05.2002
Адрес: Kotka
Сообщений: 13,704
Благодарности:
отдано: 165
получено: 1,519/781
|
13.07.2012, 13:43
#5
Цитата
( log26 » )
это недостоверное декларирование - на склад лишний вес и по АП в суд бороться почти бессмысленно но могут быть нюансы... раскажите потом как закончилось - в копилку опыта |
|
__________________
Алексей Емеличев это не подпись, а реклама |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 15.12.2011
Сообщений: 65
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
16.07.2012, 10:04
#6
Цитата
( log26 » )
Уважаемый log26 не тяните время, берите оригинал письма от отправителя, оригинал технического описания оборудования с весом + ссылки на сайт производителя с техарактеристиками, и пулей вместе с перевозим на СВХ решать вопрос о не возбуждении АП. Дружище у вас достаточно простой случай - нет почвы для возбуждения АП, если конечно у вас тот случай, что вы описали. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 24.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 8,370
Благодарности:
отдано: 761
получено: 1,669/1,349
|
16.07.2012, 12:54
#7
Цитата
( Jump2001 » )
Почва есть. Только терпилой будет не грузополучатель, который еще ничего не задекларировал, а перевоз. |
|
__________________
Истина рождается как ересь, умирает как предрассудок |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
13.07.2012, 18:39
#8
|
__________________
...я так дУмаю... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
16.07.2012, 09:36
#9
Цитата
( Finn » )
это почему так. дело заведено на перевоза. на получателе груза это ни как не отразится. заявляйте правильные веса в дт и оформляйте товар. Ни кто не может Вам запретить этого делать. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 13.03.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,449
Благодарности:
отдано: 662
получено: 339/184
|
13.07.2012, 13:12
#10
У меня была аналогичная ситуация с опечаткой в документах в декабре 2011 года (см. ветку об этом на форуме). Если кратко, у нас не в весе была опечатка, а в модели видеокарты (в документах 6970, а при досмотре 6790). Но по сути то же самое -- как и в Вашем случае, на платежи не влияло. Выборгская таможня обратилась в суд, просила конфисковать товар и дополнительно наложить большой штраф. Мы очень тщательно готовились, расписали в суде детально всю ситуацию -- и суд выиграли. Таможня обжаловать решение не стала. Товар нам отдали без всякого штрафа (только за хранение пришлось заплатить). Теоретически можно теперь второй раз судиться с таможней, и снять с них деньги за хранение + убытки из-за задержки, но мы не стали, нет людского ресурса на это. Если интересно, пишите в личку, расскажу подробности.
|
![]() |
Ответить с цитированием |