|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : помогите с кодиком, пожалуйста! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 11:24
#1
помогите с кодиком, пожалуйста!
ДД!
ломаю голову с определением кода, описание след.: смесь силиката натрия и сурфактантов в воде (отвердитель для бетона на основе металлосиликатов). |
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 11:35
#2
34021.... далее по свойствам сурфактантов
|
|
__________________
All cash |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 11:38
#3
Цитата
( Чучмек » )
а почему не по основному веществу - силикат натрия - 2839...? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 11:44
#4
Цитата
( Энн86 » )
1. 28-я группа предполагает только "вещества определённого хим.состава", а не смеси 2. Кто сказал, что силикат натрия здесь - "основное вещество"? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 11:52
#5
Цитата
( Чучмек » )
т.е. лучше уточниться у клиента по % содержанию и уже от этого отталкиваться? или все таки руководствоваться тем, что у нас идет пав в воде, а силикат натрия просто в нем растворен? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 11:56
#6
Цитата
( Энн86 » )
Непременно! А то ещё вдруг окажется, что там какой-ньть прекурсор намешан... |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 12:09
#7
Цитата
( Чучмек » )
химота - эта самое сложное по кодированию, на мой взгляд  как Вы считаете:в первую очередь нужно % содержание и уже потом отталкиваемся от основного вещества? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,872/11,486
|
04.09.2012, 12:16
#8
Цитата
( Энн86 » )
Не всегда. Вот, к примеру, водка. Основного вещества всего-то 40%, однако ж классифицировать как воду - низзя...  Вопчем, да... Химота - вещь неприятная. И ещё текстиль...  |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.08.2012
Сообщений: 1,284
Благодарности:
отдано: 803
получено: 288/249
|
04.09.2012, 12:20
#9
Цитата
( Чучмек » )
т.е. правильность определения кода можно определить только после подачи ДТ? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 21.12.2011
Сообщений: 1,742
Благодарности:
отдано: 49
получено: 154/129
|
04.09.2012, 12:24
#10
Цитата
( Энн86 » )
В Вашем случае - смесь. Она не имеет определенного химсостава. Поэтому уже не 28. |
|
|
__________________
Выпущенные в 1961 г. в Челябинской области выхухоли расселились вниз по реке Уй (да-да) и перешли в пойму Тобола. |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
