Данные в ПТД и административная ответственность.

[Gemini4]

Теоритическая ситуация.
Физлицо ввезло товар для личного пользования (квадроцикл). Заявленная в ПТД стоимость $500 (смешной noname инвойс). По результатам экспертизы стоимость откорректирована на $4000. Пошлина уплачена, товар выпущен. Физик решил обратиться в суд, и решил заявить, что товар был приобретен за, допустим, за $3000 (потому-как $500 -- это вобще смешно будет, а $3000 это уже ближе к реальности), чтобы попытаться взыскать с таможни излишне уплаченное в связи с доначисленными по экспертизе $1000 ($4000-$3000).
Вопрос: может ли таможня притянуть физика к административной ответственности в такой ситуации -- декларировал за $500 а в суде предъявляешь документы, будто купил уже не за $500 а за $3000?

[obivan]

Теоритическая ситуация.
Физлицо ввезло товар для личного пользования (квадроцикл). Заявленная в ПТД стоимость $500 (смешной noname инвойс). По результатам экспертизы стоимость откорректирована на $4000. Пошлина уплачена, товар выпущен. Физик решил обратиться в суд, и решил заявить, что товар был приобретен за, допустим, за $3000 (потому-как $500 -- это вобще смешно будет, а $3000 это уже ближе к реальности), чтобы попытаться взыскать с таможни излишне уплаченное в связи с доначисленными по экспертизе $1000 ($4000-$3000).
Вопрос: может ли таможня притянуть физика к административной ответственности в такой ситуации -- декларировал за $500 а в суде предъявляешь документы, будто купил уже не за $500 а за $3000?

Да. И натянет

[Gemini4]

а по какой статье? в примере товар выпущен по ТС равной $4000 и по ТПО таможенные платежи уплачены со стоимости $4000. Через, там, год в суде заявляешь что стоимость была $3000, ведь фактически это все равно меньше ТС по которой выпускали товар. В чем правонарушение?

[Brock]

а по какой статье? в примере товар выпущен по ТС равной $4000 и по ТПО таможенные платежи уплачены со стоимости $4000. Через, там, год в суде заявляешь что стоимость была $3000, ведь фактически это все равно меньше ТС по которой выпускали товар. В чем правонарушение?

В суде ты можешь пожаловаться на действия таможенного органа, незаконно, по твоему мнению, тебя откорректировавшему. Суд либо примет твою сторону и отменит решение таможенного органа, либо оставит жалобу без удовлетворения. Никакие другие твои заявления, как то внесение изменения в декларацию суд рассматривать не будет, ибо это не его прерогатива. На то существует таможенный орган, отказ которого в корректировке ты опять-таки можешь оспорить в суде.

[Gemini4]

На то существует таможенный орган, отказ которого в корректировке ты опять-таки можешь оспорить в суде...

Что вы в данном случае подразумеваете под "отказом в корректировке"? Это когда физик, перед подачей заявления в суд, подаст в таможню заявление о корректировки стоимости заявленной в ПТД на товар (т.е. попросит считать заявленную в ПТД стоимость не $500 а $3000), а таможня ему в этом отказывает?
На всякий случай уточняю, что растаможка была год назад (ПТД подавалась год назад).
Но это второстепенный вопрос. Главный вопрос: не натянет ли таможня физика на административку по такому заявлению? Сможет ли, и по какой статье?

[Ken-T]

Что вы в данном случае подразумеваете под "отказом в корректировке"? Это когда физик, перед подачей заявления в суд, подаст в таможню заявление о корректировки стоимости заявленной в ПТД на товар (т.е. попросит считать заявленную в ПТД стоимость не $500 а $3000), а таможня ему в этом отказывает?
На всякий случай уточняю, что растаможка была год назад (ПТД подавалась год назад).
Но это второстепенный вопрос. Главный вопрос: не натянет ли таможня физика на административку по такому заявлению? Сможет ли, и по какой статье?

Странно, что таможня раньше не натянула. Видимо, кто-то что-то порешал. Сведения о таможенной стоимости заявлены в таможенной декларации недостоверно. Вот и событие АП. То, что в суде будут представлены документы на 3000 USD уже особого значения для события АП не будет иметь. Разве что таможня вспомнит о старом факте и таки возбудится. Хотя уже прошел год, и старый срок давности по АП истек. Учитывая данное обстоятельство, АП можно не бояться.

P.S.: А в суд физик по какому поводу собираеться обращаться?

[Gemini4]

Странно, что таможня раньше не натянула. Видимо, кто-то что-то порешал. Сведения о таможенной стоимости заявлены в таможенной декларации недостоверно. Вот и событие АП.

А за что бы они раньше привлекли - при подаче ПТД ? За слишком маленькую заявленную стоимость? Но что в ней "недостоверного"?По-моему это не основание. Ведь если заявляешь копеечную стоимость, они корректируют ее по результатам экспертизы. В чем тут правонарушение?

[Ken-T]

А за что бы они раньше привлекли - при подаче ПТД ? За слишком маленькую заявленную стоимость? Но что в ней "недостоверного"?По-моему это не основание. Ведь если заявляешь копеечную стоимость, они корректируют ее по результатам экспертизы. В чем тут правонарушение?

Заявил 500 USD, скорректировали на 4000 USD. На платежи повлияло. Заявление в таможенной декларации недостоверных сведений о таможенной стоимости, которые послужили основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов. Чем Вам не 16.2 часть 2?

[Gemini4]

тогда выходит, что любого физика, откорректированного согласно экспертизы, и за которого никто ничего не "порешал", привлекают к административке по этой статье?

[Brock]

тогда выходит, что любого физика, откорректированного согласно экспертизы, и за которого никто ничего не "порешал", привлекают к административке по этой статье?

Нет, конечно. Корректировка таможенной стоимости не означает автоматически возбуждения дела об АП, тем паче что нужно смотреть, по какой причине тебя корректируют. Одно дело если у тебя нет подтверждающих стоимость документов, позволяющих отработать СУР, и совсем другое дело, когда ты заявляешь стоимость исходя из заведомо поддельных документов.