Бездействие ли?

Hierogliph · 08.07.2013, 02:57 #1

Доброе утро.

Подскажите, пожалуйста:
01.07.13 - выставлена доп. проверка
02.07.13 - отвечено полностью по доп. проверке, по всем запрашиваемым документам
07.07.13 - инспектор прочитал документы

Возможно ли написать жалобу на инспектора через ОДО на бездействие, или инспектор ничего не нарушал и действовал в рамках закона?

PS. пару раз заезжал в таможню в промежутках между 2 и 7 числом, подходил к инспектору и говорил, что по доп. проверке все отвечено

Svetlana-Vl · 08.07.2013, 05:29 #2

Цитата ( Hierogliph » )

Доброе утро.

Подскажите, пожалуйста:
01.07.13 - выставлена доп. проверка
02.07.13 - отвечено полностью по доп. проверке, по всем запрашиваемым документам
07.07.13 - инспектор прочитал документы

Возможно ли написать жалобу на инспектора через ОДО на бездействие, или инспектор ничего не нарушал и действовал в рамках закона?

PS. пару раз заезжал в таможню в промежутках между 2 и 7 числом, подходил к инспектору и говорил, что по доп. проверке все отвечено

Вы обеспечение давали?

Hierogliph · 08.07.2013, 05:33 #3

Цитата ( Svetlana-Vl » )

Вы обеспечение давали?

нет

Svetlana-Vl · 08.07.2013, 05:38 #4

Цитата ( Hierogliph » )

нет

А в чем бездействие? При назначении доп.проверки сроки выпуска продлеваются до предоставления обеспечения в пределах 10 дней. А то, что инспектор Вашу стоимость принял через 5 дней, а не 30, и выпустил Вас не дожидаясь обеспечения, так это можно сказать он Вам на встречу пошел

Hierogliph · 08.07.2013, 05:44 #5

Цитата ( Svetlana-Vl » )

А в чем бездействие? При назначении доп.проверки сроки выпуска продлеваются до предоставления обеспечения в пределах 10 дней. А то, что инспектор Вашу стоимость принял через 5 дней, а не 30, и выпустил Вас не дожидаясь обеспечения, так это можно сказать он Вам на встречу пошел

у меня отказ в выпуске. 2 дт. стоимость на 1 цент ниже риска. по доп. проверке не предоставлена только экспортная (не оговорено предоставление в контракте). возим такой товар постоянно, никогда проблем не было, следующая за этой поставка - уже выпущена. выставили обеспечение по 19$/кг (риск 0.90), никто в здравом уме не заплатит обеспечения почти 3 млн, при пошлине+ндс 150 тыс.

вот сейчас подались заново, но думаем как бы нам обжаловать действия инспектора...
а то, что инспектор для ценовой информации (19$/кг) указал таможенный пост совсем из другого региона (европейская часть РФ) - можно придраться?

Svetlana-Vl · 08.07.2013, 05:50 #6

Цитата ( Hierogliph » )

у меня отказ в выпуске. 2 дт. стоимость на 1 цент ниже риска. по доп. проверке не предоставлена только экспортная (не оговорено предоставление в контракте). возим такой товар постоянно, никогда проблем не было, следующая за этой поставка - уже выпущена. выставили обеспечние по 19$/кг (риск 0.90), никто в здравом уме не заплатит обеспечения почти 3 млн, при пошлине+ндс 150 тыс.

вот сейчас подались заного, но думаем как бы нам обжаловать действия инспектора...
а то, что инспектор для ценовой информации (19$/кг) указал таможенный пост совсем из другого региона (европейская часть РФ) - можно придраться?

Тогда размер обеспечения обжалуйте, судебная практика на этот счет есть, но никак не бездействие при прочтении документов.

Hierogliph · 08.07.2013, 05:54 #7

Цитата ( Svetlana-Vl » )

Тогда размер обеспечения обжалуйте, судебная практика на этот счет есть, но никак не бездействие при прочтении документов.

как вся эта процедура выглядит? мне ж для обжалования надо быть уверенным, что инспектор при подборе однородного/однотипного товара ошибся:

3402209000
ЧИСТЯЩИЕ СРЕДСТВА, НЕ СОДЕРЖАТ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ, НЕ В АЭРОЗОЛЬНОЙ УПАКОВКЕ - ОЧИСТИТЕЛЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ:
(ТМ) KOLIBRIYA
цена инспектора - 10116020/190413/0003113 (16$/кг)

3405909000
ПОЛИРОЛЬ ДЛЯ УХОДА ЗА САЛОНОМ АВТОМОБИЛЯ, НЕ СОДЕРЖИТ ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ, НЕ В АЭРОЗОЛЬНОЙ УПАКОВКЕ, В КОМПЛЕКТЕ ГУБКА ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ ПОЛИРОЛИ:
(ТМ) KOLIBRIYA
цена инспектора - 10221010/010413/0013736 (19$/кг)

Hierogliph · 08.07.2013, 05:58 #8

читаю ст. 88 п.2 ТК ТС:
характер товаров - есть (31 графа описание), наименование - есть, кол-во - есть, страна происхождения - есть. почему сумма обеспечения взята "с потолка" по максимуму?

Одинокий стрелочник · 08.07.2013, 07:06 #9

Цитата ( Hierogliph » )

читаю ст. 88 п.2 ТК ТС:
характер товаров - есть (31 графа описание), наименование - есть, кол-во - есть, страна происхождения - есть. почему сумма обеспечения взята "с потолка" по максимуму?

Так в той же 88 статье про максимальный размер и говориться. В п.2
P.S. Кстати- а страна какая? У Вас совпадает товарный знак и наименование?

Hierogliph · 08.07.2013, 07:09 #10

Цитата ( Одинокий стрелочник » )

Так в той же 88 статье про максимальный размер и говориться. В п.2
P.S. Кстати- а страна какая? У Вас совпадает товарный знак и наименование?

страна - Корея. Товарный знак - Kolibriya. Наименование - Profitom.

а на счет совпадений я не знаю, я ж не могу глянуть дт, которые инспектор указал

в продаже - http://autobiz.ru/vladivostok/catalo...=item&id=15062